cnc-club.ru

На выходных чертежи исправлю. Добавлю допуски. На основу ось Y и держатель шпинделя не лучше делать из дюраль? Там получается примерно 45мм плита. Размерами 40х22 см.?

Здравствуйте! Может не стоит себе морочить голову с изготовлением станка? ( Если конечно для вас это не хобби)
http://ru.aliexpress.com/item/Milling00 ... dVersion=1
http://ru.aliexpress.com/item/Milling00 ... dVersion=1
http://ru.aliexpress.com/item/Milling00 ... dVersion=1
Как по мне то относительно приличные варианты. Даже с ними, у вас хватит головной боли! Не говоря уже о станке с нуля...

Начал уже. Нету желания покупать. Хочу построить.

Бывают интересные варианты и на аукционах,как пример https://www.surplex.com/en/m/7/deckel-f ... 02699.html
https://www.surplex.com/en/m/7/maho-mh- ... 02599.html

Компьютер pentium 4 ht 3000mhz, ОЗУ 2gb, видео 256mb, винт 250. Стоит его встраивать в шкаф? Достаточноли требований для полноценного управления станком?

Блок питание 400вт.
0

на фоне стоимости комплектующих компьютер новый стоит копейки какой смысл экономить на спичках и пихать в отвецтвенные места старый хлам.

Системника дома два с такими характеристиками. Не стал избавляться, хранил на чпу. Значит в наши дни их на управление не достаточно.

Силвер писал(а):Значит в наши дни их на управление не достаточно.

Более чем.
У меня процессор via 667МГц и 256 МБ памяти - и вполне достаточно.

может и достаточно но железо старое ушатаное надежность хромает. я понимаю когда строят станок с бюджетом 20тр то экономят на всем но когда бюджет пол ляма то както странно экономить на шерпотрепних деталях. я себе купил маленькую компактную платку с впаяным селероном хороший быстрый ссд интел хороший блок питания оперативы скока влезло. это я на домашний комп могу всякий хлам ставить заглючит накроетса ну и фиг сним а станок деньги зарабатывает и любой сбой или простой изза поломки может дорого стоить поетому я не экономил на мелочах всякую китайщину и старый хлам в шкаф не пихал.

ukr-sasha писал(а):У меня процессор via 667МГц и 256 МБ памяти - и вполне достаточно.

Саша у тебя кфлоп всем заруливает. а тут что планируется я как-то пропустил...

Прошу прощения, что вклинюсь именно в этом месте обсуждения - хочу для себя уяснить некую часть

Как я понял, есть три способа управления двигателями станка ЧПУ.
Первый: движки через всяческие опторазвязки, расширители интерфейсов и выравниватели потенциалов присоединяются к обычному компу (через LPT порт, как я понял, наиболее часто) и вся производительность ограничена CPU и скоростью передачи по шине.
Второй: движки управляются "железным" драйвером типа kflop'а, а компьютер при этом скармливает туда лишь траекторию (ну или какие то базовые данные). При этом компьютер ничего не считает, нагрузка на CPU и шину мала.
Третий: "железный" драйвер - стойка - заправляет всем сама, кушает УП по сети или с носителя, комп при этом используется как на логотипе форума.

Am I right?

ЗЫ
Выше под "движками", конечно, понимаются не сами двигатели, а драйверы оных.

Компы не ушатанные. Новые. Когда то вместо денег магазин возмещал... В то время 40-50 руб стоили. Год назад даже 5 бумаг не оценили, подумал пусть будут лежат пока.

в компах сохнут конденсаторы. ну и в случае поломки запчастей к ним простотак уже некупить

Ну до тех пор пока она работает, потом хоть выкинь при малейщем подозрении... Отдельно на платежные операции дома стоит с 2002года комп, пентиум 3, с AGP видео и sdram памятью, живой. Он еще работает..., Вообщем не важно это. Пусть будут пока что в шкафу...

Алексей, для меня темное пока что как подружить"железо с электроникой" -после вашего текста, делаю вывод, что черезLPT порт вариант первый более дешевый, компенсируется за счет производительности ПК, у второго более автономное. То есть своего рода "железо" где вмонтирован процессор память и прочее микрокомпоненты на одной плате... И это наверное для удаленного управления, или управления с одного компьютера с количеством станков. А вот третий вариант не совсем понял, из логотипа. Из вашего контекста третий вариант, вроде один и тот же, что и второй вариант.

alexg-nn писал(а):Первый: движки через всяческие опторазвязки, расширители интерфейсов и выравниватели потенциалов присоединяются к обычному компу (через LPT порт, как я понял, наиболее часто) и вся производительность ограничена CPU и скоростью передачи по шине.

Скорее только пропускной способностью ЛПТ порта/шины.

Силвер писал(а):Компьютер pentium 4 ht 3000mhz, ОЗУ 2gb, видео 256mb, винт 250. Стоит его встраивать в шкаф? Достаточноли требований для полноценного управления станком?

Блок питание 400вт.

Этих пентиумов четвертых...
новый от старого отличаются по производительности в несколько раз.

Важнее сокет. Частота шины памяти, аппаратные возможности видеокарты, а не частота процессора и объем памяти видеокарты.

Собственно и диск - задержка выполнения операций, и их количество в секунду, чем объем.
Для станка 32 ГБ по уши хватит, но лучше бы SSD.

Ссд за собой потянет весь комп новый поскольку современный ссд имеет интерфейс сата 3 которого нету на старой материнке если вобще хоть какойнибудь сата есть а замена матери потянет за собой проц и память вот и новый комп уже. Ставить в устаревший на 10 поколений комп любую современную железку бессмысленно.

Там сата есть, возможно первое поколение.

да ставьте что есть.. по ходу пьессы разберетесь... какой смысл счас вваливать бабло в то без чего можно обойтись ? начнете на том что есть, дальше если будет нехватать замените... настройки софта от этого не изменятся..