cnc-club.ru

Когда уже запуск будет. Жду Epic Fail.

Вот не понимаю я, откуда столько злорадства - мол, даёшь эпик фейл, ничё нипалучицца - зачем это ?
Есть у человека хобби и лишние деньги - почему он не может поиграться в свои пасочки ?
А вдруг взлетит, как всем комментаторам будет неудобно...

Между эпик_фейлом и эпик_вином есть 100500 промежуточных оценок. Работать то он будет, вопрос оправдает ли надежды
Выбранный путь ТСом мягко говоря необычный, ближайшая аналогия как в анекдоте: чтобы коровы меньше ели и давали больше молока, их надо меньше кормить и больше доить.
Для производительности в основном делают по классике - одношпиндельный, с автосменой инструмента и кабинетной защитой.

Вообще-то этот станок с кучей оригинальных решений, это и виброплатформа на шарах, и переворот, и крупные рельсы с винтами, и перевернутая ребром ось X, и два шпинделя при таком размере, и общее соотношение толщины элементов к их площади, не профили какие а мясо-десятки кг дюрали..
И все эти вложения-они не в станок как один штук-а в проверку концепта, и по уму следовало бы все делать втихаря и потом не палить результат а думать как это дело монетизировать..
Но если бы не форум-я бы сделал много ошибок, и поэтому в благодарность все этапы выкладываю сюда, но быстрого завершения не ждите-это все таки хобби, на остаточные деньги и в свободное время..
И я вообще не из этой области, до работы над станком я даже не знал что резьба M8 бывает, а M9 нет..Но зато на контроллере оторвусь, это моя стихия, будет много программных плюшек, голосовые сообщения, может даже анализ звука при работе)..

Немножко не по теме, но резьба М9 есть) http://vsegost.com/Catalog/36/36823.shtml

Kuzma30 писал(а):Немножко не по теме, но резьба М9 есть) http://vsegost.com/Catalog/36/36823.shtml

ну вот говорю же из другой сферы я, но колесо изобретать люблю во всем, два года мышление в цифры перекладываю

maagalex писал(а):и по уму следовало бы все делать втихаря и потом не палить результат а думать как это дело монетизировать..

Вам бы с кибертехнологом скооперироваться .

maagalex писал(а):до работы над станком я даже не знал что резьба M8 бывает, а M9 нет..

И не такое бывает. Сейчас штатив ремонтирую. На одной из деталей надо нарезать резьбу М19х1.

Когда то давно пришлось ремонтировать мотор от хонды crv. Сорвали пару резьб М12 в блоке притягивая голову. Решил поставить в этих местах шпильки. Купил метчик в магазине М13 и пошел к токарю шпильки заказать. Он долго мне объяснял, что такой резьбы не существует. Увидев метчик, впал в ступор...
Кстати, мотор еще живой...

Ershoff писал(а):Вот не понимаю я, откуда столько злорадства

Фрезер на тросиках был. Теперь новый тренд - мега жесткий станок на газлифте и мячиках. Как бы весь проект сплошное противоречие.
Вот и хочется посмотреть что из этого выйдет. Денег смотрю в нем закопано уже немерено. Как говорят не в коня овес

Переместил точку подвеса, высчитал точки крепления газлифтов и винтов,опять все собрал, и..Стол не опустить даже если всем своим весом на него надавить..
Опять разбирать, переигрывать..
Нужна конструкция, позволяющая подгонять силу газлифтов например смещением точек крепления к оси,уменьшая рычаг..Только так

maagalex писал(а):Стол не опустить даже если всем своим весом на него надавить..

Так это хорошо. Нужен только механизм опускания стола. А так значит боле-менее жестко будет.

nevkon писал(а):

maagalex писал(а):Стол не опустить даже если всем своим весом на него надавить..

Так это хорошо. Нужен только механизм опускания стола. А так значит боле-менее жестко будет.

Жесткость обеспечат винты швп, но для того чтобы они могли поднимать-опускать нужно до их установки максимально сбалансировать сил тяжести и газлифта, так чтобы положение было где-то посередине и рукой поднималось-опускалось..

Все правильно у тебя с жесткостью. В первом положении ты испытывал только каретки по Z, а во втором всю конструкцию. Поскольку металл у тебя тонкий и вообще очень субтильно, то жесткость низкая. Ну и ты правильно заметил, что ось шпинделя должна быть посередине кареток по Х, соответственно ноги портала должны быть широкие. Только тебе об этом в самом начале темы говорили, а ты не верил, теперь тратишь кучу денег на набивание шишек.

Индикатор не правильно ставишь
Он же рычажный , а ты его ставишь как нажимной
Поэтому он и не двигается
На видео на самом первом измерении -поставь лапку под 90 гр к поверхности и покачай

john1987887 писал(а): Поскольку металл у тебя тонкий и вообще очень субтильно, то жесткость низкая. .

Как так тонкий?!..У меня конского размера рельсы с каретками и 20мм листы дюрали).. Может быть такое что у больших кареток больше люфт?..

А на счет индикатора..в самом последнем измерении он под углом и тоже не двигается..
Я сам задумывался о том как тот индикатор предполагается использовать для измерений если показания зависят угла касания?!..Стерженек расположен где то под 30 градусов к оси индикатора, причем давление на него в обе стороны приводит к смещению стрелки всегда в правильную сторону ..Предположу что его можно использовать как торцом, так и положением 90 градусов, и уже в самом индикаторе встроен механизм отклонения стрелки на нужный угол в зависимости от способа использования (прямо или 90 град)
В моем случае важен был сам факт деформации, поэтому точными углами не заморачивался..

maagalex писал(а): Как так тонкий?!.

да вот так , на таком размере 20мм алюминий будет гнуться и сталь тоже и решается это ребрами жесткости, зедки из 20-ки с меньшей консолью на 3-5 соток выжимаются. Рельсы нужно прикрутить конечно же.

maagalex писал(а):Как так тонкий?!..У меня конского размера рельсы с каретками и 20мм листы дюрали)

Всего лишь 20мм...

maagalex писал(а):Может быть такое что у больших кареток больше люфт?..

У нормальных нет.

maagalex писал(а):А на счет индикатора..в самом последнем измерении он под углом и тоже не двигается..
Я сам задумывался о том как тот индикатор предполагается использовать для измерений если показания зависят угла касания?!..

Да никак, его точность обусловлена только малым пределом измерений = малым ходом рычага, и только под перпендикуляром к нему. а дальше уже угол вносит свою нелинейность выше погрешности измерений.

maagalex писал(а):Стерженек расположен где то под 30 градусов к оси индикатора, причем давление на него в обе стороны приводит к смещению стрелки всегда в правильную сторону ..Предположу что его можно использовать как торцом, так и положением 90 градусов, и уже в самом индикаторе встроен механизм отклонения стрелки на нужный угол в зависимости от способа использования (прямо или 90 град)