cnc-club.ru

Ну я бы не горячился так насчёт рукожопости.
2 сотки - это довольно терпимо, имхо.
Ну и я не уверен, что ты на видео биение концов намерил...
Сам винт тоже может быть не идеально ровный, легко может быть банан в те же 2 сотки.
Чтобы точно отследить биение именно проточенный концов, накрути гайку на винт, гайку вложи в призму, призму поставь на плиту.
Индикатор упри в проточенный конец и осторожно повращай винт.
Тогда будет видно именно биение обработанного конца винта...
Ну а по поводу оси З, почти 40 см винта - длинновато малость, имхо.
Я бы крепко подумал, прежде чем отказываться от поддерживающей опоры.

PnP писал(а): ↑14 ноя 2020, 14:51 Я это еще все к тому что рукожопые китыйцы обработали концы и с обеих сторон есть биение в 0,02мм, вот я и думаю что даже будет
лучше если вал не будет жестко стоять снизу.

наоборот с опорой лучше будет. так если кривая - то её как раз на скорости будет колбасить от души, а плавающая опора не даст ей это делать.
2 сотки - ничего страшного, всё должно нормально ездить. за счёт упругости винта отыграется. на самом краю может будет еле заметно потуже идти.

На моем зетка без плавающей опоры, это просто к сведению

Коль, у тебя ход какой?
Мм 250 вроде б?

210 максимум , что смог выжать

Umnik писал(а): ↑ Ну и я не уверен, что ты на видео биение концов намерил...

А зачем так все усложнять - призмы, поверочная плита, опора ШВП жестко на плите Z в опору вставлен вал, индикатор примагничен к тойже
плите что и опора, хотя это пофигу. Гайка на валу, нет ни каких люфтов не вдоль ось не поперёк (она с преднатягом), гайку держу пальцем,
кручу ШВП, да гайка прямо у опоры, провисания винта нет, гайка не крутится на валу, вал крутится в гайке при этом меняются показания индикатора, что еще может быть как не рукожопая проточка. Ну как вариант ещё, это если сам поверхность гайки вдоль оси ШВП волной, ну это уж совсем мало вероятно...

PnP писал(а): ↑ что еще может быть как не рукожопая проточка

Ну, например биение подшипника в опоре)
Но это конечно менее вероятно, чем биение обработанного винта.
В целом, не заморачивайтесь с этими двумя сотками, это вряд ли как то ощутимо скажется на работе станка.
Если винты у тебя С7, то две сотки - это вообще отличный результат.

Umnik писал(а): ↑ Ну, например биение подшипника в опоре)

Да, подшипник я упустил из виду..., хотя наверно вы правы скорее проточка чем подшипник.

xenon-alien писал(а): ↑ Я так понимаю, что вы измеряли просто поверхность гайки...

+100500
Можно с таким же успехом и ботинок, который в углу стоит индикатором пометить...
А если серьезно, то бок гайки абсолютно ни о чем не говорит, он не участвует никак, он может быть покоцаным напильником, кривым-косым и с дырками...а в сборе в станке, прикрученная за фланец гайка работать идеально.

Можно спросить здесь , такая станина требует тепличных условий эксплуатации , или хватит неотапливаемого помещения зимой?

А действительно, как полимер ведет себя на морозе?

при работе в неотапливаемом помещении у вас главная проблема будет не со станиной, а со ржавлением всего железного из-за перехода точки росы туда-сюда.

Я думаю самой станине пофиг на морозы, у вас скорее сдохнут винты и гайки швп, рельсы и каретки, от того что смазка в них загустеет и превратится в кашу, как следствие пойдут задиры.

PnP писал(а): ↑ у вас скорее сдохнут винты и гайки швп, рельсы и каретки, от того что смазка в них загустеет и превратится в кашу, как следствие пойдут задиры.

Это вряд ли, ну если только работать в жидком азоте. Диапазон температур нормальных смазок чпу от -30-40 до +150С.

На просторах интернета, нашел похожий проект, только частично полимер-бетонный... Я до сих пор уверен, что при такой невысокой стоимости станины от PLOT, нет надобности самому строить, т.к. затраты на 1 станину и время будут для хоббиста не рентабельными и она обойдется дороже, чем заказать уже готовую..., но если кому голова рукам покоя не дает, и очень хочется, то можно попробовать ПОЛУ- ПОЛИМЕР станину забомбить

Проект описан тут
поле XYZ 700х600х180мм

https://www.usinages.com/threads/fraise ... lu.112659/
Можно немного протюнинговать, к нижней плите не крепить алюминиевые профиля, а к алюминиевой плите снизу залить обыкновенный бетон в простой опалубке, что будет обеспечивать дополнительную крепость плиты станины и требования там не высокие, т.к алюминиевая плита уже отфрезерована и она обеспечит ровизну конструкции... Так-же можно и балку портальную залить классическим бетоном - дешево и сердито..

Hugo писал(а): ↑ портальную залить классическим бетоном - дешево и сердито.

да кирпича битого внутрь засыпать, чего уж там.
ещё дешевле выйдет

Оживим чуток тему...

https://www.youtube.com/watch?v=2GIvfJjlwMU

Hugo писал(а): ↑11 дек 2020, 23:53 Оживим чуток тему...

https://www.youtube.com/watch?v=2GIvfJjlwMU

Ну ты купил себе хоть одну уже, две бери лучше, пока дешего!!!

Gestap писал(а): ↑ Ну ты купил себе хоть одну уже, две бери лучше, пока дешего!!!

Ты завидуешь им? Переживаешь, что у них неплохо получается? Теперь у них и измериловка есть, и станки, и опыт уже накоплен... Молодцы. Предьявить ведь уже нечего. Вы проигрываете конкурентную борьбу, потому и сильно переживаете... Прикольно смотреть со стороны...

Я понял, тебе очень нравится, когда я их видео выставляю,

тогда добавлю:

https://www.youtube.com/watch?v=VjPQ0r828Fs

шпиндель конечно дает стране угля.
Ему бы кронштейны нормальные еще, и будет еще лучше.
А так весьма и весьма недурно...