cnc-club.ru

mikehv писал(а):

inFamous писал(а):Читаю тему чтобы понять, что ж это за вундервафля будет.

По моему это для всех загадка

Будет компромис между большим станком и компактными размерами, массой и жесткостью, плюсами вертикального и горизонтального, шумом работы и ограничениями жилого помещения и тд..Ведь всё что внутри нас и вокруг нас это иерархия компромисов..

Походу человеку некуда девать деньги! Можно был купить готовы - нормальный станок.

sazn86 писал(а):Походу человеку некуда девать деньги! Можно был купить готовы - нормальный станок.

Нормальный не интересно и для него нет места..

На станок размерами 500 на 500 мм нету места? Как вы хотите тогда работать на вашем станке ? У меня то же места мало дома, станочек 500х 500 уместил в угол. и то что бы ту же стружку вымести приходится выдвигать станок. Что то заменить, то же не подлезть .

sazn86 писал(а):На станок размерами 500 на 500 мм нету места? Как вы хотите тогда работать на вашем станке ? У меня то же места мало дома, станочек 500х 500 уместил в угол. и то что бы ту же стружку вымести приходится выдвигать станок. Что то заменить, то же не подлезть .

Хочу площадь стиральной машины высотой в полторы-две..а не пол комнаты..

Так у меня в такие размеры как раз и влез станок 500 на 500, хотя у вас уже и детали готовы, так что тут уже поздно что то переделывать.

maagalex писал(а):Хочу площадь стиральной машины высотой в полторы-две..а не пол комнаты..

Фрезерный ?
Если только по воску....
Если работать по дереву или алюминию, неизбежен разлет стружки на метры.
И дальнейший разнос по всем остальным помещениям.
Это из практики...

SVP писал(а):

maagalex писал(а):Хочу площадь стиральной машины высотой в полторы-две..а не пол комнаты..

Фрезерный ?
Если только по воску....
Если работать по дереву или алюминию, неизбежен разлет стружки на метры.
И дальнейший разнос по всем остальным помещениям.
Это из практики...

Как стружка так и эмульсия будут падать в емкость снизу, бокс ограничит как ее разлет так и шум..На картинке горизонтальное (не рабочее) положение станка

Даже страшно представить как все это будет качаться при работе , но автору конечно виднее как должно быть

Во, я начинаю понимать как это будет, о сколько нам открытий чудных ещё предстоит, например, что Шпиндели не оч долго будут работать в горизонтальном положении.

MGG писал(а):Во, я начинаю понимать как это будет, о сколько нам открытий чудных ещё предстоит, например, что Шпиндели не оч долго будут работать в горизонтальном положении.

А почему в горизонтальном положении? Судя по фото вертикально стоят?
А если и в горизонтальном положении, что шпинделям будет то от этого?

А чего им в горизонтальном будет? У меня в поле зрения 8 шпинделей на одном производстве так работают. Уже второй год в две смены. Все хорошо с ними.

sazn86 писал(а):

MGG писал(а):Во, я начинаю понимать как это будет, о сколько нам открытий чудных ещё предстоит, например, что Шпиндели не оч долго будут работать в горизонтальном положении.

А почему в горизонтальном положении? Судя по фото вертикально стоят?
А если и в горизонтальном положении, что шпинделям будет то от этого?

Он же пишет не рабочее положении, т. Е. Как я понял, а на это между прочим ушло время с начала создания темы. Кинул загатовки, включил, опустил стол и ушёл ждать, наслаждаясь тишиной и чистотой ("нет)

У горизонтальных заморочки с подшами, если так крутить вертикальный то проблемы со смазкой будут.

Mikehv, у меня инфа от производителя, я спецом спрашивал, han-qi. Даже при заказе приводных, у горизонтальных и вертикальных чуть цена различается.
Хотя возможно и маркетинг

А мне интересен рабочий момент, первый - как хомится? это необходимо, если Вы конечно хотите чтобы станок после завершения программы становился в положение как на картинке выше, иначе не получится наверное его поставить в горизонтальное положение. Второй момент, как рабочий ноль заготовки искать, обобенно когда нужно по Y0? можно конечно лезть с головой в эту коробку, но блин, неудобно наверное, особенно когда он поработает и на стенки коробки налинет куча стружки в перемешку с сож. Дальше - смена инструмента, если например 5-6 раз поменять интсрумент нужно на одной детали и уп на каждый инструмент 20-30 секунд - получается каждый раз поднимать и опускать стол, а если деталей пару десятков? в общем строите Вы судя по всему какой-то узко-специализированный станок под одну задачу предполагающий минимальное количество фрез и операций.

Smlua писал(а):ие как на картинке выше, иначе не получится наверное его поставить в горизонтальное положение. Второй момент, как рабочий ноль заготовки искать, обобенно когда нужно по Y0? можно конечно лезть с головой в эту коробку, но блин, неудобно наверное, особенно когда он поработает и на стенки коробки налинет куча стружки в перемешку с сож. Дальше - смена инструмента, если например 5-6 раз поменять интсрумент нужно на одной детали и уп на каждый инструмент 20-30 секунд - получается каждый раз поднимать и опускать стол, а если деталей пару десятков? в общем строите Вы судя по всему какой-то узко-специализированный станок под одну задачу предполагающий минимальное количеств

Не понял в чем сомнения..за переворот будет отвечать отдельная платка ,с датчиком открытой двери для безопасности, и с рабочей программой это в общем случае может быть и не связанно..Несколько секунд на переворот это вообще не проблема, ничего при этом не сбивается естественно, ибо переворачивается весь станок как он есть..
Про шпиндели в горизонтальном положении не слышал, но в теории..вес якоря несколько киллограмм, и это именно то давление которое будет оказываться на некую точку подшипника в отличии от вертикального положения.Но при любой резке боковая нагрузка на тот же якорь многократно выше, и это норма..Поэтому не вижу проблем..

Сомнения в удобстве этой схемы.

У меня в пользовании две лапы с 3д датчиками , размеры не большие
Что бы обеспечить точность установки сотку, нужна нормальная жесткость узлов
Но там вес устройств небольшой
А у тебя двигать приличную массу
Были предварительные тест драйвы или есть полная уверенность в четком повторении переворота?

nik1 писал(а):У меня в пользовании две лапы с 3д датчиками , размеры не большие
Что бы обеспечить точность установки сотку, нужна нормальная жесткость узлов
Но там вес устройств небольшой
А у тебя двигать приличную массу
Были предварительные тест драйвы или есть полная уверенность в четком повторении переворота?

Во первых мне не нужна точность в сотку, а во вторых зачем "четкое повторение переворота" ?..Пусть повернется не на 90 градусов а на 85..какая разница то если точка крепления одна на станине станка?..Вся наша Земля если что несется со скоростью сколько то там километров в секунду

Будет видео со звуком фрезеровки алюмяшки?

nik1 писал(а):Будет видео со звуком фрезеровки алюмяшки?

Конечно..я вообще ни разу не видел видео двойной фрезеровки ,да и хоббийных вертикальных станков)..А если уже буду делать перефирийную платку то и голосовые ахтунги туда добавлю вместо лампочек..