Страница 22 из 43
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Добавлено: 11 ноя 2016, 17:09
ultrus
UAVpilot писал(а):Конечно дам, раз так сложно её найти.
Ну и при чём здесь Красмаш? Если сам автор во второй ссылке пишет:
megagad писал(а):Станки - Вектроники А4? или "другие"?
dimon1978 писал(а):похожи)) но нет (другие)
И вообще, здесь был разговор совсем про другой станок, на рельса.
Пора бы уже заканчивать трёп ни о чем.
Прошу прощения у ТС за фулд в его теме. Уж так получилось.

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Добавлено: 11 ноя 2016, 17:25
frezeryga
В моей бы теме так флудили.
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Добавлено: 11 ноя 2016, 17:50
donvictorio
Hanter писал(а):при чем тут пимпочка или фигимпочка.. если следовать вашим рассуждениям - нынче вообще ничего изобрести невозможно. ибо даже тот же магазин ДМГ построен на давно изобретенных вещах - болты, гайки, железяки.. всеж давно известно.. а все современные изобретения сводятся к компоновке давно известных решений.. можно ли считать их изобретениями ???
да как невозможно, придумаете такое. а патент на полезную модель это что? магазин дмг построен не на болтах и стандартных компонентах, а на пимпочках собственной разаработки, шарнирчиках и прочих хитровымученых вещах, потому и крут и потому и патент на него есть. там инженеры реально сидели и придумывали новую форму детали, а не компоновали монстра из стандартных компонентов.
а если бы те же дмг собрали его из стандартных компонентов - интеллектуальная цена бы ему была как сборке игрушки из конструктора лего. не более.
Hanter писал(а):я почему то считаю что любое изделие, тем более продаваемое как марка - есть результат чьего то труда. кто-то постарался хотя бы скомпановать уже известные решения в определенное изделие. Заметьте - он не присвоил чужие изобретения себе, он их просто скомпановал в готовое изделие. так скажите - Вы реально считаете что это бесполезный труд ? или что он не достоен уважения ???? или вы реально считаете что копирование в чистом виде без упоминания авторства - это не плевок в сторону автора ? объясните почему в интернете копирование чужих материалов без ссылок на первоисточник считается моветоном, а копирование станков считается нормой ???
Считать полезным это трудом или бесполезным мне не дано - это решает покупатель, выкладывая денежки за эту работу. Если автор зараотал на компоновке - он окупил результат своего труда. Не заработал - ну тут его проблемы личные.
По поводу уважения или нет - это уж этический вопрос. Вы уважаете авторов линукса, EMC и прочих программных продуктов, результаты работы которых приносят вам доход? Сомневаюсь, что вы их знаете. Но это не мешает вам спать спокойно.
А по поводу копирования материалов в интернете - тут уж совсем мимо. БОльшая часть контента в сети - авторская работа. Не просто компоновка, а работа с нуля. ФОтографии бы не было, если бы фотограф не поднял свой зад и в мороз не пошёл в чисто поле снять эту грёбаную муху, замёрзшую в капельке росы. Не было бы интересных книг и смешных видяшек с котиками.
Или автору болта и гайки тоже надо дифирамбы петь?
Просто надо чувствовать грань между авторской работой и сборкой.
Зы: по поводу графа и его станков. В его станках авторского ровно одна вещь - стойка портала. смоделирована и отфрезерована по его личным фантазиям. Остальное - стандартные компоненты.
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Добавлено: 11 ноя 2016, 18:04
MGG
frezeryga писал(а):В моей бы теме так флудили.
Так тут ты и разжог

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Добавлено: 11 ноя 2016, 18:15
frezeryga
Не я на тему качества изготовления разжег. А по конструктиву я не я жопа не моя.
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Добавлено: 12 ноя 2016, 03:08
Serg
ultrus писал(а):Ну и при чём здесь Красмаш? Если сам автор во второй ссылке пишет:
Так и здесь станок "похож, но другой".
У Красмаша станки были нескольких моделей, и на валах и на рельсах и "принцип" был именно таким - выкройка всех деталей из листа 14-16мм, конструкция таких узлов как портал, крепление ШВП, рельс, кареток и т.п. разве что радиусы скруглений иные. И было всё это на несколько лет раньше Вектроников. Почитай внимательно тему - там сначала народ подозревает, что Вектроник - это и есть реинкарнация Красмаша, а потом так-же "обвиняет" в плагиате.
ultrus писал(а):Пора бы уже заканчивать трёп ни о чем.
Вот именно! "Пострадавший" ничего никому не предъявляет, а вы тут "суетитесь"... Вам-то с этого что?..

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Добавлено: 12 ноя 2016, 08:04
ultrus
Ещё немного фулда, не удержался.
UAVpilot писал(а): "Пострадавший" ничего никому не предъявляет, а вы тут "суетитесь"... Вам-то с этого что?..
А тебе-то что с того? Раз уж ты на "Вы" перешел, то похоже задело тебя за больное.
У меня такое ощущение, что пострадавшим ты себя считаешь. Иначе к чему такой кипешь с красмашем.
Я на форуме с 13-го года, Вектроник знаю, про красмаш впервый раз от тебя услышал.
Но ты определенно имеешь какое-то отношение к этому КраМашу, судя по осведомлённости и этим публикациям в теме:
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 45#p303366
UAVpilot писал(а):А кто прислал? Можно в ЛС.
Объясню свой интерес: на этой фотке станок и мастерская известных мне людей, в Москве, и они пока не собирались публиковать подобные фотки.
UAVpilot писал(а):На интересующих меня фотках пробный вариант станка. Они в итоге будут продаваться, но не на Авито.
Признавайся!

Это ты придумал этот станок и скрываешься под ником "КрасМаш"?

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Добавлено: 13 ноя 2016, 01:33
Serg
ultrus писал(а):А тебе-то что с того? Раз уж ты на "Вы" перешел, то похоже задело тебя за больное.
А вот к буквам цепляться не надо - проиграешь.

"вы" у меня написано с маленькой буквы - по правилам русского языка это обращение к нескольким лицам, при обращении к одному человеку "Вы" пишется с большой буквы.
В данном случае я обращался ко всем "защитникам прав", которые тут выступили.
ultrus писал(а):У меня такое ощущение, что пострадавшим ты себя считаешь. Иначе к чему такой кипешь с красмашем.
Нет, не пострадавшим. Я заинтересован в правде и справедливости, только и всего. А то получилось, что некоторые тут начали требовать неких сатисфакций вообще не владея историей вопроса.
ultrus писал(а):Я на форуме с 13-го года, Вектроник знаю, про красмаш впервый раз от тебя услышал.
Он был чуть раньше.
Неверное предположение заставляет делать неверные выводы. В данной теме меня интересовало исключительно происхождение конкретной фотки, на которой были запечатлены знакомые мне мастерская и станок, который хозяин не собирался продавать. Фотка сделана в Москве в начале этого лета, а Красмаш был "активен" 4 с лишим года назад в Красноярске.
ultrus писал(а):Признавайся!

Это ты придумал этот станок и скрываешься под ником "КрасМаш"?

Справедливости ради: подобная конструкция существовала даже до Красмаша, но именно он первым (из Красмаш, Вектроник, CNC-Logic) поставил их производство на поток, хоть и не удачно.
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Добавлено: 16 ноя 2016, 21:28
colosimo
Доброй ночи=)
Есть с форума испытавшие... А0 интрересен) под самое...самое начало производства...хотя бы фасадов) повешу er20 (т.к фрезы с хвостовиком 12,7)- водянка или воздух не решил пока.
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Добавлено: 16 ноя 2016, 21:46
frezeryga
если под фасонные фрезы которыми грызть за один проход вырезы в мдф думаю может нехватить жесткости. но это чисто мое мнение как истину не принимайте.
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Добавлено: 17 ноя 2016, 08:41
CNC-Logic
colosimo писал(а):Доброй ночи=)
Есть с форума испытавшие... А0 интрересен) под самое...самое начало производства...хотя бы фасадов) повешу er20 (т.к фрезы с хвостовиком 12,7)- водянка или воздух не решил пока.
Владимир, сбросил вам в личку почту человека(конечно с его позволения), заказавшего A0 SBR с профильными рельсами по Z.
По жесткости - помимо оси Z на профильных рельсах, могу сделать и установить более жесткие боковины портала. Такой станок (с более жесткими боковинами) сейчас на стадии проектирования. По мере готовности выложу фото 3Д сборки. Сам станок с более жесткими боковинами будет готов примерно через 2 недели - 1 месяц.
На счёт того чтобы установить профильные направляющие по всем осям: могу сделать и так, это будет конечно же дороже но в разы лучше.
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Добавлено: 17 ноя 2016, 18:13
colosimo
frezeryga писал(а):если под фасонные фрезы которыми грызть за один проход вырезы в мдф думаю может нехватить жесткости. но это чисто мое мнение как истину не принимайте.
да,фасонные) но за проход я конечно не мечтаю... за 2-3 достаточно будет для меня.
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Добавлено: 17 ноя 2016, 18:41
frezeryga
В любом случае фасонная режет большой площадью и ей нужна хорошая жесткость.
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Добавлено: 18 ноя 2016, 07:33
CNC-Logic
colosimo писал(а):да,фасонные) но за проход я конечно не мечтаю... за 2-3 достаточно будет для меня.
Попробую чуть пожже снять видео работы фасонной фрезой. Но фасонную фрезу смогу взять только с хвостовиком 6мм. Кресс 12.7мм хвостовик не возьмёт.
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Добавлено: 18 ноя 2016, 12:13
frezeryga
Так всетаки где купить ножки виброопоры с резинкой? Ищу ничего путного найти немогу.
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Добавлено: 18 ноя 2016, 12:18
aekhv
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Добавлено: 18 ноя 2016, 12:39
frezeryga
Такие или такие как у ТС. Может у кого ссылка на али есть.
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Добавлено: 24 ноя 2016, 19:14
CNC-Logic
А вот это станок по дереву.
На нём будут обрабатываться деревянные колонны 200*200мм с поворотной осью.
Ход по Z -410мм.
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Добавлено: 25 ноя 2016, 08:39
nevkon
ШВП повыше поднять не хотите? Хоть и по деревяшкам, но уж очень плечо большое получается.
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Добавлено: 02 дек 2016, 06:09
Карабас
frezeryga писал(а):Так всетаки где купить ножки виброопоры с резинкой? Ищу ничего путного найти немогу.
http://www.alterv.ru/site.xp/050048051052.html посмотри здесь