cnc-club.ru

shalek писал(а):Напомню суть. Вопрос стоял о том, как должна проходить пластина на датчик. В лоб или сбоку.
Я писал, что без разницы. Кому как удобней тот так и ставит.
Алексей Hanter писал

Hanter писал(а):концевики ставятся так, чтобы ось приехала не в лоб ему и в конечном итоге снесла нахрен, а прошла рядом. не задевая. и точность срабатывания у него заявлена именно при прохождении оси мимо. более того - у индукционных концевиков есть неприятная особенность - дистанция на которой они реагируют на приближающийся предмет "в лоб" сильно меняется с изменением массы детали. а вот при прохождении мимо момент срабатывания практически не меняется

Так где это прописано для меня вопрос. А хотелось бы прочитать. Для общего развития.
Не важно дорогой и фирменный это датчик или дешевый китайский. Принцип действия у них один: Обеспечить максимальную повторяемость в любое время суток.

Это скорее на подкорке написано.
Я тоже не помню откуда это взялось, но именно так считаю правильно. Пром автоматикой занимаюсь профессионально и давно.

ScrewDriver писал(а):Мне тоже нужен подобный.
Провод многожилку квадрата 2.5 легко облуживает?
На сколько зарядки зватает?
Или он не от батареек?

Не скажу за 2.5 квадрата, но 1.5 берет нормально. Он не на батарейках. Блок питания 24V 3А. Можно и от 12 вольт, но мощи меньше будет.

ScrewDriver писал(а):Это скорее на подкорке написано.

На чьей подкорке?

Hanter писал(а):ну почему ж нигде.. это на китайские нигде. а взять те же омроны, кеенце, хениксы - в мануалах все четко прописано.

А показать? Где в мануале написано, что надо проезжать а не наезжать?

shalek писал(а):

ScrewDriver писал(а):Это скорее на подкорке написано.

На чьей подкорке?

Hanter писал(а):ну почему ж нигде.. это на китайские нигде. а взять те же омроны, кеенце, хениксы - в мануалах все четко прописано.

А показать?

Не помню я такого в мануалах. Может и есть где-то конечно.
Это скорее базовые принципы, не снеси голову датчику, если провод перебило или датчик сдох.

Можно конечно поискать, но зачем? Ты сомневаешься что надо по другому?

ScrewDriver писал(а):Можно конечно поискать, но зачем? Ты сомневаешься что надо по другому?

Да мне фиолетово. Я поставил наезд в лоб. Их не снесет ни в каком случае.
Вопрос в правильности. Думаю, что производители этого не пишут, так как разницы ни какой.

shalek писал(а): Вопрос в правильности. Думаю, что производители этого не пишут, так как разницы ни какой.

Производители не пишут по причине того, зачем им сферу применений уменьшать

У меня на трех проектах тоже в лоб просто так технологичней.

Ладно...
Кто там хотел почитать?

Нате читайте, я вам целый стандарт нашел по этим датчикам и их сработке....

EN 60947-5-2
Он же ГОСТ EN 60947-5-2

Прочитаете - расскажите.

ScrewDriver писал(а):Прочитаете - расскажите.

http://www.internet-law.ru/gosts/gost/57002/
Просмотрел, но конкретного ничего по наезду или проезду не нашел.
Может плохо искал?

shalek писал(а):Может плохо искал?

хз, может там и нет этого.

http://www.sensor-com.ru/files/pages/2.pdf
Вот...

Как правило, датчик устанавливается так,
чтобы объект воздействия (подвижный эле-
мент конструкции) двигался параллельно
чувствительной поверхности устройства.

ScrewDriver писал(а):

shalek писал(а):Может плохо искал?

хз, может там и нет этого.

http://www.sensor-com.ru/files/pages/2.pdf
Вот...

Как правило, датчик устанавливается так,
чтобы объект воздействия (подвижный эле-
мент конструкции) двигался параллельно
чувствительной поверхности устройства.

Параллельно приближался или проходил мимо? Не написано? Ясно что не под углом.

shalek писал(а):Параллельно приближался или проходил мимо? Не написано? Ясно что не под углом.

короче...это заговор производителей датчиков !!!

shalek писал(а): Параллельно приближался или проходил мимо? Не написано? Ясно что не под углом.

ну как бы двигаться параллельно чувствительной поверхности наверное предполагает движение в параллельной плоскости к этой поверхности, а не в перпендикулярной =)
И там вообще-то картинка есть

шпиндель писал(а): короче...это заговор производителей датчиков !!!

Да не, скорее проблема высосанная из пальца

ScrewDriver писал(а):ну как бы двигаться параллельно чувствительной поверхности наверное предполагает движение в параллельной плоскости к этой поверхности, а не в перпендикулярной =)

Спорный вопрос.
Для наших станков правильны оба варианта. Кому как удобней. Датчики и на транспортеры ставят и от дисков срабатывают. Там точно в лоб не поставишь.

Пару роликов снял. Освещение не очень.
https://www.youtube.com/watch?v=Z5MOE_Leyus
https://www.youtube.com/watch?v=a7iJ-jRjJi4

А ось Y не работает еще?

sima8520 писал(а):А ось Y не работает еще?

Пока катался без опор BK12. Чисто посмотреть
https://www.youtube.com/watch?v=Nr0_L9lQcpM
С опорами получилась небольшая "засада". Там, где я заказывал опоры класса С5 - закрылся магазин. Брал по 23-25$. На али такие около 70$.
Нашел недорогие С7 с радиально упорными подшипниками и ожидаю доставки.
http://ali.pub/1hvqby
Посмотрим что за они изнутри. На первое время сойдет, а затем если что заменю. Бюджет и так раздулся до фантастической цифры.
И подставки под опоры эти пока не делаю. На них и датчики дома стоять должны. Так, что пока катал ось Y как есть. На весу. Уж очень не терпелось прокатить. Драйвера тоже не настраивал. Просто выставил 1/32 микрошага по всем осям и ток около 4А. Скорости по осям поставил 6м/мин. Как видите все едет.

Знакомый звук пустотелого профиля
Не заморачивайся с дорогими опорами
Попробуй на обычных
У тебя портал - пушинка+ еще и два винта
Не ну дело хозяйское конешн

shalek писал(а):Посмотрим что за они изнутри.

Сегодня забрал на почте опоры BK12 (ссылка постом выше).
Разобрал, промыл китайский вазелин, смазал и собрал.
Вот фото изнутри. А так китайцы делают "дуплекс по китайски" Только зачем внешнюю обойму шлифовать? Может рука на наждаке дрогнула?
В принципе за такие деньги соответствующее качество. Но после тайваньских С5 мне как-то дико на них смотреть. Возможно позже заменю.
На винт пока не надевал, поэтому о том, как опора болтается или нет, не скажу пока. Может и нормально все.

Те опоры, что постом выше - в помойку! Сегодня забрал с почты другие. Сразу же и разобрал одну. Вторую смысла разбирать не вижу.