cnc-club.ru

nevkon писал(а): ↑11 фев 2021, 09:00
foforum писал(а): ↑11 фев 2021, 08:49 Можно заменить конический роликовый подшипник 30207 в передней бабке на радиально-упорные 7207? станок настольный, с большими подачами работать все равно не будет.
А в чем прикол? 7207 и 30207 это один и тот же подшипник роликовый конический просто с разной маркировкой.

Прикол в том что вы думаете что я шарики от роликов отличить не могу

30207 конический роликовый подшипник
а 7207 радиально-упорный, не верите пройдите по ссылкам.

https://www.bearing-king.co.uk/bearing/ ... 825mm/4941

https://uk.rs-online.com/web/p/ball-bearings/2851579/

Кто нибудь из форумчан менял конические ролики на радиально упорные?

foforum писал(а): ↑ Кто нибудь из форумчан менял конические ролики на радиально упорные?

Можно заменить. Работать будет, но нагрузочная способность у него в 2-3 раза меньше чем у роликового.

Сам менял в шпинделе фрезерном. Пока работает. Из плюсов - намного тише.

А где подшипники брали?

конкретно этот брал в японии. не уверен что это хоть сколько полезная инфа.

и ещё - полная высота у него скорей всего будет другая. смотрите - может проставка шлифованная нужна будет. мне пришлось делать.

foforum писал(а): ↑11 фев 2021, 21:02
nevkon писал(а): ↑11 фев 2021, 09:00
foforum писал(а): ↑11 фев 2021, 08:49 Можно заменить конический роликовый подшипник 30207 в передней бабке на радиально-упорные 7207? станок настольный, с большими подачами работать все равно не будет.
А в чем прикол? 7207 и 30207 это один и тот же подшипник роликовый конический просто с разной маркировкой.
Прикол в том что вы думаете что я шарики от роликов отличить не могу
30207 конический роликовый подшипник
а 7207 радиально-упорный, не верите пройдите по ссылкам.

https://www.bearing-king.co.uk/bearing/ ... 825mm/4941

https://uk.rs-online.com/web/p/ball-bearings/2851579/

Кто нибудь из форумчан менял конические ролики на радиально упорные?

https://dvapodshipnika.ru/rolikovye/7207-30207
Ну то что маркировка импортых и наших совпадает... И по запросу "7207" выдаются сначала роликовые конические. На первой странице поиска ни слова о радиально-упорных шариковых. Не, вру, одна все-таки ведет на страничку описания таковых

- https://podshipnikinform.ru/podshipniki ... 16566.html. Но и это не то. Нашел, вы говорите про 46207 Е (7207 ACTN) - https://podshipnikinform.ru/podshipniki ... 10832.html
В любом случае в токарном такое делать не советую - подшипник разобьет быстро (я так думаю не просто так ведь намечена замена подшипника, есть износ).

Конечно есть износ. И понятно что шарики слабее роликов. Вопрос насколько это критично на настольнике в 150кг весом, ну какие там могут быть подачи, разве что разбить задним центром когда прижимаешь...

Кто-нибудь может пояснить зачем пишут параметр Fatigue Limit Load, почему он так сильно отличается от заявленных динамической и статической нагрузок, на что он влияет?

https://www.skf.com/group/products/roll ... ctid-30207

foforum писал(а): ↑ почему он так сильно отличается

Потому что это предельная нагрузка.

Статическая и динамическая нагрузка указывается исходя из ресурса 1млн оборотов (на 500об/мин подшипник сдохнет от такой нагрузки за 33часа). С увеличением/уменьшением нагрузки ресурс меняется в 3 степени.

Почему электромотор- шпиндель и механический шпиндель , на али, стоят примерно одинаково, и даже дороже некоторых электрошпинделей?
По моему, механический должен быть гораздо дешевле?

Cvazist писал(а): ↑ Почему электромотор- шпиндель и механический шпиндель , на али, стоят примерно одинаково, и даже дороже некоторых электрошпинделей?
По моему, механический должен быть гораздо дешевле?

Например? Подозреваю дело в устройстве тех и других и назначении.

nevkon писал(а): ↑12 фев 2021, 09:42 Например?

День добрый.
Собрал наконец-то свой ЧПУ (на базе WMD25). Но так как опыта не много подскажите, пожалуйста, как найти описание регулировки ласточкиных хвостов. Другими словами как сформулировать запрос в поиске чтобы разобраться насколько и как их нужно поджимать?

Золотая серидина.

Сильно затянуть
- износ направляющих
- большая нагрузка на привод и пр. элеменнты

Слабо
- свободный ход оси (болтается в точках контакта)

Главное затягиванть равномерно + регулярная смазка.

wldev писал(а): ↑ Золотая серидина.

Сильно затянуть
- износ направляющих
- большая нагрузка на привод и пр. элеменнты

Слабо
- свободный ход оси (болтается в точках контакта)

А как понять, что это середина?
Возможно есть какое-то описание или видео как это делать, его и ищу.

tpolimer2000 писал(а): ↑ А как понять, что это середина?
Возможно есть какое-то описание или видео как это делать, его и ищу.

https://www.chipmaker.ru/topic/2460/

Kupfershcmidt писал(а): ↑ https://www.chipmaker.ru/topic/2460/

Спасибо.

Привет всем,
кто нибуть работает с таким контроллером?
https://www.ebay.de/itm/DC-9-60V-400W-B ... SwRS5f4E16

до скальки тысячь оборотов он считает?немагу нигде инфу найти,
есть такой BLDC с датчиком холла
https://www.pollin.de/p/brushless-gleic ... 712-310512
до сих пор работал с нормальным контроллером,
https://www.ebay.de/itm/Brushless-Regle ... SwhfhZw-9c
но обароты просажываютса ужасно,
и меньше 8 тысячи не паставиш,контроллер згарает,
Можно ли его брать,или не стоит?деньги на ветер

Cvazist писал(а): ↑12 фев 2021, 10:12
nevkon писал(а): ↑12 фев 2021, 09:42 Например?

Могу предположить что электромотор сегодня стоит копейки, вам же в шп точность нужна вот ее и продают.
И да низкооборотистые для силового фрезерования, возможно там другие подшипники.

Здравствуйте, есть проблема с отключением платы от компьютера во время включения шпинделя. Шпиндель как на фото, плата управления - arduino mega + ramps 1.4, шпиндель и плата питаются от разных бп, заземление - провода от корпусов на провод ведущий к заземлению, плата управления и компьютер питаются через безперебойник. Заметил что при отключении безперебойника от сети и переходе на питаение от аккумов, плата не отключается от компьютера. Подскажите как решить мою проблему

Крутящий момент 3х фазного асинхронного двигателя со снижением оборотов частотником меняется пропорционально частоте, например 20Нм на 50Гц и 2Нм на 5Гц?

cnc-club.ru

"Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"