cnc-club.ru

romanru1 писал(а):Саша , что на счет муфт ( между швп и моторами ) думаешь , есть ли что на примете ?

уже лежат, ждут своего часа Что я урвал, хвастаемся покупками, завидуем и облизываемся #40

Lexxa писал(а):ну тут токарь прав, фрезеровать суппорт на станке без геометрии смысла нет,

Мож ты не понял что я объяснял. Токорь рассказывал как нужно восстанавливать станок. Да все правильно так нужно, вот только у него самого почему то станина восстановлена явно по другому, грубо прошлись шлифмашинкой + кое где линейку приложили. И при этом он доволен работой станка. А мне говорит что станину нужно выводить ОЧЕНЬ точно и шлифовать на спец станках с одного установа. Стоило мне показать пальцем на его направляющие он затих

Lexxa писал(а):тут как бы я еще раз задаю вопрос: как ты будешь выставлять станину?

Lexxa писал(а):Вопрос следует из вопроса сможешь ли ты ее так же выставить второй раз, когда соберешь станок поскольку геометрия нарушится (скручивание и прогиб станины никто не отменял)

Ну, а как оно на заводе делается с новым станоком. Привезли, поставили и по уровню выставили.
Перед шлифовкой думаю выставить по уровню станочному. Уровень прикладывать к направляющим ЗБ, или бросить плиту УСП на призмы суппорта и ЗБ и по ней выставить.

ukr-sasha писал(а):Что мешает выставить на постоянном месте и там уже доводить ее?

Сложно определиться с постоянным местом:
1е останется у меня
2е. заберут под деревообрабтку(балясины)
3е. заберут "нефтяники"

У кого нибудь есть методика восстановления станков? Что у меня было сдохло со старым винтом.

А точное название есть?
Вот это не пойдет?
http://www.elektronik-chel.ru/books/remont_stankov.html

Nick писал(а):А точное название есть?

типо ГОСТа было как проверять и ремонтировать

Возник интересный вопрос ( наверное Nick точно знает как ) - а возможно ли програмно компенсировать износ станины в EMC , загнав формулы http://www.chipmaker.ru/topic/90590/pag ... p__1443204 для пересчёта в зависимости от диаметра обрабатываемой детали и местонахождения резца .

Можно, причем есть куча способов, правильных и не очень .
Самое простое - написать простенький компонентик, который будет делать эту компенсацию (на входе у него будет текущие координаты, на выходе - вычисленное значение компенсации по осям), а потом просто добавлять его вывод к выводу команды для оси.
Для фрезеров мы делали компенсацию неровной поверхности, но там был компонент userspace - не realtime, т.к. поверхность сканировалась каждый раз перед обработкой. EMC2 и неровная поверхность гравировки [РЕШЕНО] #224

Но при сильном износе могут появиться дополнительные проблемы - например люфт направляющей, с ним будет тяжело справится... Или какой-нибудь перекос, который будет влиять сразу на две оси....

Главное не фактический износ , а изменение зазоров от возмущающего действия - фактически в точке "0" по Z износ 0 по Х , В точке 250 мм по Z износ по Х +- 0.1мм , в точке 350 мм - износ -+ 0.2мм . И никакие ПИД этот зазор не компенсируют , резец будет вибрировать и деталь пойдет в брак

romanru1 писал(а):Возник интересный вопрос ( наверное Nick точно знает как ) - а возможно ли програмно компенсировать износ станины в EMC

Нет нельзя. Перед восстановлением 1А62 износ в направляющих был такой что суппорт буквально вибрировал и из под ластохвостов хлестало масло из-за зазоров. Из-за этого нормальной поверхности при точении невозможно. Можно было как то поймать геомерические размеры, но чистота обработки была рванная. Никакая электроника с этим не справится если от износа резец ходит вверх/вниз.

Приспособа для шлифовки пока выглядит так:

Т.е. ты не мудрствуя лукаво прикрутил ее к задней бабке? Прикольное решение.
А как точно выставить камень, чтобы он правильный угол сделал? Или потом будешь под готовый угол суппорт править?

Nick писал(а):Т.е. ты не мудрствуя лукаво прикрутил ее к задней бабке? Прикольное решение.

а куды еще можно было прицепить

Nick писал(а):А как точно выставить камень, чтобы он правильный угол сделал?

А как думаешь "спецы" шабрят станины или фрезеруют на больших фрезерных? Великий шабровщик мне рассказаывал что они по чуть чуть снимают "одинаково" со всех концов так типо сохраняется угол. Но страшнее не угол, а то что так можно станину отшабрить пропеллером.
А на одном заводе где есть фрезерный с 2х метровым полем готов за 1000$ фрезернуть станину. Спросил как будет углы выдерживать - ответил мол резец выставляется и на глазок как он чиркает поверхность можно выставить более менее точно.
Вот и я так же на глаз выставлю угол и в перед Угол не столько страшно, так как будем клеить Zedex. он приклеится так как нужно, а потом будет шабриться.

Несмотря что у приспособы пруток ф50мм и все выглядит жестко и масивно индикатор показывает что могу отогнуть конец шпинделя на 10 соток

Прицепил на эту приспособу индикатор. Подогнал к шпинделю и выставил в ноль. Обкатал призму суппорта. Выработка в центре суппорта 0,25мм внутренняя сторона и 0,2мм наружняя сторона. Подогнал к ЗБ по нулям.
Вот как то так

aftaev - вид приспособы отличный !!! Для перемещений будешь подавать под пиноль воздух или масло с гидростанции ? Может на подвижной нижний прижим пиноли поставить подшипники , легше будет ездить . А может в роли привода перемещений использовать двигатель пиноли ? Я так когда-то срывал закисшую пиноль

vmarkiv писал(а): Для перемещений будешь подавать под пиноль воздух или масло с гидростанции ?

или повешу баклажку с маслом

vmarkiv писал(а): Может на подвижной нижний прижим пиноли поставить подшипники , легше будет ездить .

да и так не плохо ездит

vmarkiv писал(а):А может в роли привода перемещений использовать двигатель пиноли ?

ход маленький

150-200 мм

а длина станины больше 1000мм

А как коробка ? Снял ?

vmarkiv писал(а):А как коробка ? Снял ?

прежде чем снимать коробку, нужно изготовить приспособу чтоб ее потом точно поставить обратно.