cnc-club.ru

хмм.. вот купили станок - все под замену идет )
а на что можно менять? и какие характеристики смотреть ?
я тут нашел nema 32, https://darxton.ru/catalog_item/shagovy ... 6-125-d14/
nema 42 https://darxton.ru/catalog_item/shagovy ... st110-201/
разница почти 10 000 р разные мощности ..

На директе сервы по 22 тыр лежали. Че то около 9 ньютонов на 1000 оборотов. Зачем на таком станке шаговики. Вообще не понимаю. Какая то сомнительная экономия.

Cvazist писал(а): ↑19 апр 2021, 14:36 Драйвер на это мотор чинили и БП был без защиты, так что возможно мотор поджаренный. Через пробитые мосфеты вся мощность БП шла на обмотки.

Известна история?

mikehv писал(а): ↑ На директе сервы по 22 тыр лежали. Че то около 9 ньютонов на 1000 оборотов. Зачем на таком станке шаговики. Вообще не понимаю. Какая то сомнительная экономия.

я не понимаю различия между ними, пока что, но если бы шаговик работал меня бы это устраивало сполна, и если так, то зачем переплачивать?

еще вопрос, нельзя ли прозвонить шаговик? если он сгорел или обмотки подгорели, на обычном асинхроннике вроде можно проверить, прозвонить обмотки на сопротивление.. здесь такого нет?

Я такие брал на 12 и 8 н/м, доволен как слон!!!)
https://aliexpress.ru/item/32836484729. ... web201603_

Рамиль Сафиуллин писал(а): ↑19 апр 2021, 15:48 еще вопрос, нельзя ли прозвонить шаговик? если он сгорел или обмотки подгорели, на обычном асинхроннике вроде можно проверить, прозвонить обмотки на сопротивление.. здесь такого нет?

Так же можно, но есть нюансы)....нужен хороший прибор, сопротивление маленькое....., так же,можно замерить по току, но нужен стабилизированный источник напряжения вольта на 2....3
Межвитковое замыкание, трудно диагностируется(

Рамиль Сафиуллин писал(а): ↑19 апр 2021, 15:36

mikehv писал(а): ↑ На директе сервы по 22 тыр лежали. Че то около 9 ньютонов на 1000 оборотов. Зачем на таком станке шаговики. Вообще не понимаю. Какая то сомнительная экономия.

я не понимаю различия между ними, пока что, но если бы шаговик работал меня бы это устраивало сполна, и если так, то зачем переплачивать?

Разница в отсутствии как таковых проблем с пропуском шагов и мизерным моментом в движении. Плавность работы, достойные ускорения и скорость это само собою. Не понимаю вообще как можно на такой станок шаговики ставить. Это вообще за гранью.

mikehv писал(а): ↑19 апр 2021, 16:43

Рамиль Сафиуллин писал(а): ↑19 апр 2021, 15:36

mikehv писал(а): ↑ На директе сервы по 22 тыр лежали. Че то около 9 ньютонов на 1000 оборотов. Зачем на таком станке шаговики. Вообще не понимаю. Какая то сомнительная экономия.

я не понимаю различия между ними, пока что, но если бы шаговик работал меня бы это устраивало сполна, и если так, то зачем переплачивать?

Разница в отсутствии как таковых проблем с пропуском шагов и мизерным моментом в движении. Плавность работы, достойные ускорения и скорость это само собою. Не понимаю вообще как можно на такой станок шаговики ставить. Это вообще за гранью.

Да лаааадно!) Массово ставились ШД-5 и на токарные и на фрезерные, где с гидроусилителями, а где и на прямую!)

С гидроусилителями ещё куда ни шло. А напрямую что то не припомню. Тпк 125 через ужасный редуктор. Скорость на выходе печалька. Но он на направляющих качения. А так все станки на скольжении были на серваках.

Рамиль Сафиуллин писал(а): ↑19 апр 2021, 15:48 еще вопрос, нельзя ли прозвонить шаговик?

Проверить сопротивление изоляции между обмотками и корпусом 500 вольтовым мегометром. Замерять индуктивность обмоток, должна быть примерно одинаковая.

tokarka63 писал(а): ↑19 апр 2021, 15:15 Известна история?

Рамиль в начале топика писал.

Что драйвер ремонтировался, помню
А вот про это, не припомню)

Cvazist писал(а): ↑ Через пробитые мосфеты вся мощность БП шла на обмотки.

Теоретически

Теоретически, да, а в жизни, как повезет!)

Рамиль Сафиуллин писал(а): ↑ еще на первой странице настроек есть параметры
Step time, Step space, Direction hold, Direction setup, может с ними что не так?

Я для чего это публиковал?

xenon-alien писал(а): ↑ Ну и по сигналам...
Успевает ли настройка отработать нужное по LPT порту.
А это уже осциллографом, или анализатором нужно проверять.

И постом выше

xenon-alien писал(а): ↑ И ещё под вопросом значения "задержек" по степ/дир для драйвера... (на тех же фото)

Рамиль Сафиуллин писал(а): ↑ хмм.. вот купили станок - все под замену идет )

Сразу было понятно, что станок собран из "говна и палок". Все самое дешманское б.у. Нечему удивляться теперь ))

xenon-alien писал(а): ↑ Успевает ли настройка отработать нужное по LPT порту.
А это уже осциллографом, или анализатором нужно проверять.

Я ваши сообщения все читаю, честно.. но не все понятно, эти сообщения я просто не осознал ещё, не понял что нужно сделать. Что такое осциллограф? )) что такое анализатор? ) Как ими пользоваться? )
И поэтому пришлось пока это пропустить потому что не могу ничего сделать практически

Cvazist писал(а): ↑ Проверить сопротивление изоляции между обмотками и корпусом 500 вольтовым мегометром

Нашёл такое оборудование, померю

Рамиль Сафиуллин писал(а): ↑20 апр 2021, 02:31

Cvazist писал(а): ↑ Проверить сопротивление изоляции между обмотками и корпусом 500 вольтовым мегометром

Нашёл такое оборудование, померю

От драйвера не забудь отключить!)

Ну все !!! Проблема найдена! Шаговик На корпус пробивает! Выставили 60 мегаОм( если я верно услышал) на тестере и показывает пробив!! Как же я рад был) никогда не был так рад тому, что мне придётся деньги опять потратить ). Главное что понятно в чем проблема, иначе съедаешь себя изнутри постоянно.