Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 14 июн 2014, 00:56
На каждую - здесь нет деления производительности как в MACH.sertix писал(а):В характеристиках ncstudio написано 47кГц, это на три оси или на каждую?
cnc-club.ru
Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://cnc-club.ru/forum/
Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Страница 21 из 51
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 14 июн 2014, 02:40
И в Mach нет "деления производительности" как в NCStudioYur_ra писал(а):На каждую - здесь нет деления производительности как в MACH.
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 14 июн 2014, 08:17
Ух, тады полетаем 
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 14 июн 2014, 19:12
ты эт завязывай... может водочки и поползать??sertix писал(а):тады полетаем
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 14 июн 2014, 22:07
Сам ползай, а я в небо...
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 23 июл 2014, 16:18
Здравствуйте, я новичок, есть такая плата на 5 осей.hardtur писал(а):Если вопрос ко мне, то это бюджетная плата в слот PC + шнурок до станка + плата коммутации драйверов и датчиков. За все 1500-1700руб на Алибабе или Алиэкспрессе. На Таобао ещё дешевле.
Из интернета скачиваются NCstudio V5.5.60 + русификатор + русский мануал + патч отвязки NCstudio от платы для подготовки управляющей программы вне компьютера станка(при желании).
Советую, как оптимальный набор для начинающего.
плату, как она в работе и подходит ли к ней програмное обеспечение, указанное здесь на форуме.
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 23 июл 2014, 16:45
Прикрепи картинку к сообщению в режиме "стандартного ответа", и дай ссылку на плату,bosyj79 писал(а):Здравствуйте, я новычок, есть такая плата на 5 осей.
а то у меня не показывает то, что ты прикрепил.
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 23 июл 2014, 16:58
Хорошо, исправил.
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 23 июл 2014, 17:06
Это просто хорошая интерфейсная плата с опторазвязкой.bosyj79 писал(а):Написано, что это Контроллер ЧПУ для программы NcStudio на 5 осей. Кто-нибудь знает, что она собой представляет, похожа ли она на описанную тут выше
плату, как она в работе и подходит ли к ней програмное обеспечение, указанное здесь на форуме.
В случае с использованием платы NCStudio - будет работать только 3 оси.
В случае с Mach3 или LinuxCNC - можно и 5 использовать.
"Описанную выше" - это в каком сообщении из четырехсот?
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 23 июл 2014, 17:53
Я выше процитировал:
Каждый драйвер относится к отдельной оси, или эти два объединяются на одну?
Можно ли в этом случае использовать NCStudio?
У меня планируются три оси, только по оси Х будет два ШВП, а, значит, и два драйвера.bosyj79 писал(а): бюджетная плата в слот PC
Каждый драйвер относится к отдельной оси, или эти два объединяются на одну?
Можно ли в этом случае использовать NCStudio?
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 23 июл 2014, 17:59
Ну конкретно на картинке - только интерфейсная плата. Если использовать с NCStudio - то нужно еще и саму PCI карту NCStudio.bosyj79 писал(а):бюджетная плата в слот PC
В общем то Для NCStudio не обязательно покупать эту красную интерфейсную плату - можно и напрямую к родной терминальной платке подключить драйверы.
Использовать так можно - оба драйвера нужно будет подключить к одному управляющему выходу.bosyj79 писал(а):У меня планируются три оси, только по оси Х будет два ШВП, а, значит, и два драйвера.
Каждый драйвер относится к отдельной оси, или эти два объединяются на одну?
Можно ли в этом случае использовать NCStudio?
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 23 июл 2014, 18:12
А какую PCI карту NCStudio вы бы посоветовали, я в этом деле ну совсем новичок.
Мне советовали использовать KFLOP, на Украине она есть только на одной фирме, и то по цене 500$.
Мне советовали использовать KFLOP, на Украине она есть только на одной фирме, и то по цене 500$.
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 23 июл 2014, 18:29
NCStudio и KFlop - это разные контроллеры, и управляются они разными программами.bosyj79 писал(а):А какую PCI карту NCStudio вы бы посоветовали, я в этом деле ну совсем новичок.
Мне советовали использовать KFLOP, на Украине она есть только на одной фирме, и то по цене 500$.
Спроси на этом форуме у пользователя Тенгель - он, вроде бы возит вот такие: http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z ... 7148012954
Это, как мне кажется, самая крутя модель из недорогих.
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 23 июл 2014, 19:53
Напрямую у производителя купить за 300 у.е. с доставкой. Приедет за 1 неделю.michael-yurov писал(а):KFlop
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 23 июл 2014, 20:03
А кто потом будет настраивать, если bosyj79 еще пока даже в назначении устройств путается?ukr-sasha писал(а):Напрямую у производителя купить за 300 у.е. с доставкой. Приедет за 1 неделю.
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 23 июл 2014, 20:49
Научится. "Не боги горшки лепят". 
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 24 июл 2014, 13:14
michael-yurov писал(а):А кто потом будет настраивать, если bosyj79 еще пока даже в назначении устройств путается?ukr-sasha писал(а):Напрямую у производителя купить за 300 у.е. с доставкой. Приедет за 1 неделю.
Да и на форуме уже довольно много чего написано о Кфлоп.Сам учился с ним управляться по форуму . С с+ бы еще подружиться:)
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 24 июл 2014, 13:21
AlexNikov, вроде бы вы сталкивались с проблемой ударов во время работы.AlexNikov писал(а):Да и на форуме уже довольно много чего написано о Кфлоп.Сам учился с ним управляться по форуму . С с+ бы еще подружиться:)
Я обратил внимание, что такое происходит иногда на стыке линейных и дуговых сегментов - контроллер иногда ошибается при оценке угла на +/- 180 градусов.
Я исключил эту проблему, изменив постпроцессор (убрал дуги).
В новых версиях KMotionCNC появилась галочка преобразования дуговых сегментов в линейные. Вероятно она даст аналогичный эффект.
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 24 июл 2014, 13:30
michael-yurov писал(а):AlexNikov, вроде бы вы сталкивались с проблемой ударов во время работы.AlexNikov писал(а):Да и на форуме уже довольно много чего написано о Кфлоп.Сам учился с ним управляться по форуму . С с+ бы еще подружиться:)
Я обратил внимание, что такое происходит иногда на стыке линейных и дуговых сегментов - контроллер иногда ошибается при оценке угла на +/- 180 градусов.
Я исключил эту проблему, изменив постпроцессор (убрал дуги).
В новых версиях KMotionCNC появилась галочка преобразования дуговых сегментов в линейные. Вероятно она даст аналогичный эффект.
Проблема ударов у меня не вставала. Довольно много чего уже обрабатывал на KFLOP+KStep под управлением KMotionCNC. Правда почти все это печатные платы, да и скорости на Проксоне с капралоновыми гайками были чуть выше черепашьих:) Приеду с отпуска буду Vektronik до ума доводить. Контроллер тот же, погоняю порезвее. Вот ukr-sasha уже думается мне очень плотно разобрался с ним.
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Добавлено: 24 июл 2014, 13:42
а что думаете в Рефите будут настраивать? они продадут просто плату и всеmichael-yurov писал(а):А кто потом будет настраивать