Чпу станок 2500 х 1400

[nERV]

Жжуть. Все такое ажурное и тонюсенькое. Ребра на задней стенке портала сильно нехватает. И этим же ребром можно выправить кривизну, думается мне. Большие струбцины, кувалда и какая-то матерь помогут.
Эту энергию, да в мирное русло...

[Nil$]

Начну с конца.
Кривизны портала нету. Это дефект фото. Если рвануть двигать портал за одну строну, то люфт имеется но ничего не клинит. С двух строн будут стоять движки нема 23 с редукторами и косозубыми рейками от пурика. По-этому все должно быть жестко.

Трубы использовал 80х40х4 в основном. Выбирали ровные. Сварщик тоже толковый.

Серп и молот-для облегчения. Не в смысле "косить и забивать" так что отдельно как на паровоз лепить не планирую. А выборки оставшиеся от выреза серпа и молота можно куда нибудь прифигачить. У меня их аж 4 штуки.

Общий вес портала около 100 кг пока. Ну 50-60 еще сверху накручу. Движки уже лежат nema23 115 cm которые. Не помню их ттх, но должны потянуть. Все 4 двигла одинаковые. На Y - 2 шт. На остальные оси по 1.

Рёбрышки -это хорошо. Особенно с жаренной картошечкой с лучком. На портал приварить успею, если будет недостаточно жестко. Но пока вроде выхожу на проектную твёрдость конструкции все делаю с запасом.

Вот сейчас мусолю варианты сборки редукторов для зубчатой рейки. Может подскажете что дельное?

[frezeryga]

редуктора придется подпружинивать.

[Nil$]

Планирую исполнить редуктора что то типа этого

[Nil$]

Ориентируюсь на что то типа этого.

Механизм такой

[Nil$]

Жжуть. Все такое ажурное и тонюсенькое. Ребра на задней стенке портала сильно нехватает. И этим же ребром можно выправить кривизну, думается мне. Большие струбцины, кувалда и какая-то матерь помогут.
Эту энергию, да в мирное русло...

Ребро приварить недолго.
На счет тонюсенького не согласен. Сталь 10 мм. Куда уж толще. Это ж не алюминий.
Кривизны нет. Это фото такое. Искажает на краях кадра.

Вот другая фотка.

[Mamont]

На счет тонюсенького не согласен. Сталь 10 мм. Куда уж толще. Это ж не алюминий.

10 мм стали эквивалентны 14.4мм алюминия. Жидковато для полутораметрового портала

[nERV]

По соотношению масса/жесткость всегда выигрывают объемные конструкции.
Ваш портал легко согнуть пальцем на пару десяток, а может и на весь миллиметр, и все это вылезет при обработке. Особенно если захотеть перейти от черепашьих режимов к более производительным.
Насчет "никогда не поздно".А нужно ли потом, когда все собрано, выставлена геометрия, разобрать все к чертовой бабушке, и заново, все по кругу?

[Armadillo]

На счет тонюсенького не согласен. Сталь 10 мм. Куда уж толще. Это ж не алюминий.
Кривизны нет. Это фото такое. Искажает на краях кадра.

Странно, на второй фотографии искажение в том же месте.

[Coffeein]

Ребята о каких искажения вы говорите))
На глаз на учились определять геометрию деталей!?))

[frezeryga]

Да что там определять? И так ясно что все криво.

[magnetic]

Общий вес портала около 100 кг пока. Ну 50-60 еще сверху накручу. Движки уже лежат nema23 115 cm которые. Не помню их ттх, но должны потянуть. Все 4 двигла одинаковые. На Y - 2 шт. На остальные оси по 1.

На Y у Вас вроде швп... с двух сторон закрепите или это на X два ШД?

Скорость портала не прикидывали?

[Nil$]

Ладно, сфотографирую геометрию отдельно.
Смотрел на портале все было ок.
У меня Y это самая большая ось. На ней две косозубые рейки и два ШД.
Ось X - это ширина станка. Стоит на портале. Там ШВП и один ШД.
На Z будет тоже ШВП.
На счет ребра жесткости я подумаю. Спасибо за совет.

[AVK74]

Портал должен иметь силовой закрытый короб, особенно на таких размерах.
Я конечно не экстрасенс, но вангую, что вы это запустите, ужаснетесь и скажете что все четко пацаны, ибо будет стыдно.

[Mamont]

А че тут думать, варить надо.
Если очень вкратце, то жесткость (осевой момент инерции) ~a^3*b.
а - толщина пластины,10мм, b - высота (на глаз по фото - 200мм).

Ребро шириной всего 27мм из этой же 10мм железяки будет эквивалентно всей пластине
(27*27*27*10 = 10*10*10*200).
Ну и сам факт приварки этого ребрышка увеличит поперечную жесткоть в 8 раз.

Ну и сама деформация в абсолютных значениях прямопорциональна ширине портала в 3 степени.
Т.е. к примеру взял за базу чей-то рабочий проект, увеличил ширину портала в 2 раза, его жесткость уменьшится в 8 раз (при сохранении поперечного сечения портала)

[nERV]

Вот я не поленился, снял кино. В роли испытуемого- полоса стали сечением 12х60мм. Рычаг ~500мм, индикатор стоит на 400мм. Давлю пальцем. Счет идет на миллиметры
Можно представить, что будет на полутора метрах.
https://www.youtube.com/watch?v=QJMMgWThCR4

[nERV]

А вот то же самое про профильную трубу 20*40*1.5. При прочих равных она получилась почти в два раза жестче полосы 12*60, ну и много легче.
https://www.youtube.com/watch?v=6LViqrbpXDM

[Predator]

вот то же самое про профильную трубу 20*40*1.5. При прочих равных она получилась почти в два раза жестче полосы 12*60, ну и много легче.

Где-то я уже писал (и даже картинку рисовал), что коробчатая конструкция жёстче, чем сплошная, но есть у нас один деятель на форуме (не будем показывать пальцем), который со слюной у рта спорил и пытался доказать обратное

[nERV]

Видимо этот спор я пропустил.
Но несомненно, прут 20*40 будет жестче чем труба такого же сечения но со стенкой 1.5

[frezeryga]

О том и был спор что цельный брусок к примеру 80х40 всеравно жесче чем пустотелый профиль 80х40 со стенкой 4мм.