cnc-club.ru

nevkon писал(а):Смотрю стоит такой-же БП на шпиндель с регулировкой оборотов как пришел мне. Вроде как им можно управлять ШИМ сигналом вместо резистора, не пробовали?

На данный момент нет необходимости. Но желание внедрить дополнительную автоматизацию всегда есть.
Сначала сооружу корпус для электроники (на данный момент болтается в воздухе =\)
Потом буду пробовать возиться с электроникой.

Nonstopich писал(а):Спасибо за поддержку.У станка много проблемных мест, а всё потому, что сначала строим, потом думаем.С другой стороны мои шишки - мой опыт.

Особенно не переживайте, с первым станком всегда так. Некоторые вещи можно понять только "пощупав" их. А так станок на мой взгляд получился!

Пока возился с осью X, сильно пострадал блок оси Z, а именно плита стала сильно шире, и естественно по оси X убавился ход.
Всё из-за того, что суппорты валов и блок с подшипником имею очень широкий (в общих габаритах станка) корпус. Поковырялся на форуме. Начертил, прикинул как буду изготавливать.
1) Подшипник радиальный с внутренней стороны конструкции (утоплен в плитку, которая держит валы)
2) Подшипник упорный, с наружной стороны топить не стал, ибо это потребует двухсторонней фрезеровки с выставлением. А хочется за одну.
Подскажите, чем это чревато? Вообще подшипники такого типа нуждаются в "запрессовке" как таковой?
В конце концов выставиться второй раз (после переворота заготовки) вполне себе реальная задача

3) Радиальный снаружи ставить не стал. По вышеуказанной причине. Да и нагрузки на станок, по-моему не из этой оперы.
4) Фиксация валов через разрез и прижим болтами. Остался вопрос с креплением плитки к основному блоку оси. По чертежу хочется теми же болтами, что и для прижима болтов. Но что-то мне подсказывает, что так не делают.

Осваиваем допуски/припуски при обработке.

Может быть, для постояльцев форума это и мелочи, а для меня вот целое достижение.
Снятые фаски с отверстий. Это я себе стол доделываю, ровняю. 10мм лист Д16Т.
Нехватки толщины я не ощущаю. Зато полностью ощущаю прогиб валов (12мм =\ ) под столом и ужаснейшую вибрацию при погружении фрезы.

Дело идёт.

Лиха беда начало
:0)

Udjin писал(а):Лиха беда начало

Дык "Беда" уже к концу подходить.
Скоро похоже, ТС уже другой нормальный станок собирать начнёт. Или как?

ultrus писал(а):

Udjin писал(а):Лиха беда начало

Дык "Беда" уже к концу подходить.
Скоро похоже, ТС уже другой нормальный станок собирать начнёт. Или как?

Желание есть, конечно.

На самом деле от этого станка, что я хотел, то и получил.
Во-первых его не страшно ломать. Да и тьфу тьфу он не ломается.
Если где-то чё-то идёт не по плану, его просто в узел завязывает, при этом все узлы смещаются, и электроника и механика не страдает Учиться - одно удовольствие.

Nonstopich писал(а): Снятые фаски с отверстий.

Здравствуйте. В SolidCam работаете?

К сожалению.
SolidCam пока только на освоении.

Фаски ведь в этой программе составляли?

Нет, фаски делал в ArtCam'e как и всю остальную часть УП.
ArtCam 2012sp2

О, классно, спасибо, попробую!

Добрый день! Очень заинтересовался Вашим проектом, решил на его основе сделать для себя тоже станочек. Сейчас пока только в SolidWorks компоновка и общий вид. Расскажите пожалуйста есть ли проблемные места у станка, которые можно обойти при проектировании. Чтобы вы изменили в конструкции? Хочется учесть все тонкости и нюансы еще на стадии разработки, чтобы потом было проще собирать. Все комплектующие планирую закупать на Али, пока только присматриваюсь к ценнику. В общем по бюджету конечно хочется максимально экономично, но чтобы не сильно качество страдало. Хотелось бы услышать отзывы о станке от первого лица. Заранее спасибо за ответы и советы.