Страница 3 из 3
Re: Проблема с NC Studio пропуск шагов
Добавлено: 01 янв 2024, 16:04
voverrr
Вроде нет люфтов. По х один винт, по у два винта. Если и гнётся, то должно быть неравномерно поосям.
Re: Проблема с NC Studio пропуск шагов
Добавлено: 01 янв 2024, 16:21
lkbyysq
Оставьте подозрение о "пропуске шагов" на десерт.
Ищите люфты, откалибруйте оси, смените направление вырезания, сделайте шайбы вдаое больше/меньше, измерьте внутренние диаметры, и т.д.
Re: Проблема с NC Studio пропуск шагов
Добавлено: 01 янв 2024, 16:28
voverrr
Да, у меня есть предположение, что надо проверить на каких-то прямолинейных деталях с линиями чисто по х, чисто по у, с диагональными линиями.
До этого стояли фанерные 18мм боковины портала. Фрезеровал посадочные места для подшипников d30 в алюминии сделал припуск 0.1 мм офсетом и подшипники сели прям как там и были.
Эти же вчерашние шайбы фрезил уже на алюминиевых 16 ми боковинах из д16т. По идее жёсткость должна же быть выше.
Re: Проблема с NC Studio пропуск шагов
Добавлено: 01 янв 2024, 19:26
Mamont
Отделить мух от коклет несложно. Риска на валу шд, погоняешь несколько раз по программе, вышел в исходную позицию. Риски совпали, все ок по шагам, копай механику. Не совпали - копай по помехам. Ну и настройки шагов в проге - проехать дистанцию кратную шагу винта. Риска тоже должна выйти в исходную позицию.
Re: Проблема с NC Studio пропуск шагов
Добавлено: 02 янв 2024, 19:00
Vladimir_V
voverrr писал(а): ↑
Потом была мысль, что фреза оказалась d3,5мм вместо заявленной d3мм. Неа. 3мм ровно.
Фреза не бъет? Удвоенная величина биения увеличивает эффективный диаметр фрезы на свою величину.
Re: Проблема с NC Studio пропуск шагов
Добавлено: 02 янв 2024, 19:02
Vladimir_V
voverrr писал(а): ↑
По идее жёсткость должна же быть выше.
Резонанс вибраций мог появиться. Фанера то на порядок бОльший декремент затухания дает.
Re: Проблема с NC Studio пропуск шагов
Добавлено: 02 янв 2024, 19:36
voverrr
Не, вроде не бьёт.
Ну так ладно, фанерные раньше были только боковины портала, а по Y всё та же алюминиевая трансмиссия.
А, ну и ещё концевики заменил. С фанерными боковинами стояли простые кнопочные, да ещё аак оказалось и болтались, а с алюминиевыми боковинами поставил индуктивные и с ними точность повысилась.
Re: Проблема с NC Studio пропуск шагов
Добавлено: 03 янв 2024, 00:37
Igor Burtsev
На NCStudio коэффициенты пульс/мм лучше подбирать, а по поводу фрезы можно попробовать вырезать три векторных квадрата 10*10мм один снаружи, второй внутри, третий по вектору и штангелем промерить.
Как показывает практика не все то 3 мм на чем написано 3мм... попадались фрезы 3.175мм на которых при продаже писали 3мм. 0,175*2 по сторонам, дают погрешность 0,35мм на габарите.
Re: Проблема с NC Studio пропуск шагов
Добавлено: 03 янв 2024, 00:44
Igor Burtsev
Вот такой G-Code какие размеры дает?
Код: Выделить всё
T1M6
G17
G0Z5.000
G0X0.000Y0.000S12000M3
G0X4.000Y2.500Z5.000
G1Z-1.000F240.0
G2X2.500Y4.000I0.000J1.500F1020.0
G1Y14.000
G2X4.000Y15.500I1.500J-0.000
G1X14.000
G2X15.500Y14.000I0.000J-1.500
G1Y4.000
G2X14.000Y2.500I-1.500J-0.000
G1X4.000
G1Z-2.000F240.0
G2X2.500Y4.000I0.000J1.500F1020.0
G1Y14.000
G2X4.000Y15.500I1.500J-0.000
G1X14.000
G2X15.500Y14.000I0.000J-1.500
G1Y4.000
G2X14.000Y2.500I-1.500J-0.000
G1X4.000
G0Z5.000
G0X21.000Y4.000
G1Z-1.000F240.0
G1Y14.000F1020.0
X31.000
Y4.000
X21.000
G1Z-2.000F240.0
G1Y14.000F1020.0
X31.000
Y4.000
X21.000
G0Z5.000
G0X37.500Y5.500
G1Z-1.000F240.0
G1X44.500F1020.0
Y12.500
X37.500
Y5.500
G1Z-2.000F240.0
G1X44.500F1020.0
Y12.500
X37.500
Y5.500
G0Z5.000
G0X0.000Y0.000
G0Z5.000
G0X0.000Y0.000
M30
Re: Проблема с NC Studio пропуск шагов
Добавлено: 03 янв 2024, 08:21
voverrr
А это мы узнаем через пару дней, когда я с празднований вернусь к станку.