cnc-club.ru

Андрей123 писал(а):про лопатки турбин - так ты попробуй сделай фрезерованием эти лопатки - точность нужна!

их фрезеруют грубо, а потом доводят на эрозионных или ЭХО станках. Так же делают точные детали, например прессформы.

Андрей123 писал(а):направляющие ,большинство китайских - ст.45.

хим анализ делал? собирал статистику?
Мне показывали анализы люди кто делал хим анализ рельсов Хайвин и там не 45я сталь.

Андрей123 писал(а):а ВК сплавы получше работают чем нипойми че из и-нет магазинов,

если тебе в нипойми че из и-нет магазинов прислали пластелин, кто в этом виноват? Сплав виноват, или что ты выбрал самый дешовый инструмент и думаешь что он лучше пластилина работать будет?

Андрей123 писал(а):я могу купить фрезы и за 3т.р. ток зачем?

например упаковка пластинок мицубиси 10шт + токарный резец стоит около 200$ Сколько можно купить на это древних резцов (у нас 60 резцов). Вот только этот дорогой инструмент обходится в разы дешевле так как ходит намного дольше. Важна не цена фрез, а конечного результата.

Это те которые лопатки для мебельных турбин из красного дерева обрабатывают?
А с понятием "Я здесь один Д'Артаньян, а вы все идиоты" таки да, делать нечего...

Андрей123 писал(а):мда.... ясно ! тут мне делать нечего

а где обещанное фото? Все, стало страшно показывать

aftaev писал(а):Вот только этот дорогой инструмент обходится в разы дешевле так как ходит намного дольше.

Это на твоем говнохайвине, а на тру штоках от гидравлики он ходит как и совковый

главное же бренд запалить ))))

Вы чё любители набросились на профи, тут понимаешь поучить хотят , а вы не даете
очередной забавный персонаж , а может тот же самый

nik1 писал(а):может тот же самый

Не это антипод, тот гламур не любил, а этот наоборот только ШВП с анаптаниумовыми шариками признает...

Ну может тот прежний уже переосмыслил и двинул в новую тему

А что, "осознал, понять и простить" не катит уже?

А зачем ему это ?
Он же не учиться сюда пришел, а учить

лопатки отливают под вакуумом или центробежным литьем! потом дорабатывают шлифованием и окончательной полировкой. мог и спектроанализ сделать,но ограничился сравнительно-деформационным. заказывали ребята в магазине не дешевые направляющие,кажисьTBR-30 по 5200 за метр. гумно оказалось! а вроде фирма,с маркировкой и не о чем! А если аккуратно работать и правильно угол заточки под обрабатываемый материал подбирать,то и самокалка У-8 ходит оч долго! и не надо Митсубиши по 200 буржуйских!

да не,учить не буду,а то научитесь и все шабашки отберете!!!! я написал сюда для обсуждения,мож я подскажу кому чего,мож мне че то подсоветуете. а вы хаять давай. а кто нить из вас собрал станок способный обрабатывать элементы размером с блок двигателя? а кто нибудь здесь сам шпиндельный мотор сделал? с достойными характеристиками....

Андрей, Ты сам уводишь свою тему в ненужное русло. Тема про Твой станок.Хотим для начала увидеть фото в подробностях.

А ты собрал? так фото покажи, а не балаболь... Марафет нам не нужен, нам как есть нужно. И пришел не пообщаться, а выпендриться, и чтобы все сразу шапки на пол бросили и хвалить тебя начали. Только что хвалить? Гнутые пальцы?

Если есть что показать , то посмотрим с удовольствием
моторшпиндель пока не видел , отдельно шпиндель делает форумчанин и очень даже приличный

Андрей123 писал(а):а кто нить из вас собрал станок способный обрабатывать элементы размером с блок двигателя?

надобности нет

nik1 писал(а):очередной забавный персонаж , а может тот же самый

тот персонаж из Молдовы и все у него из веревочек и по дешовке, этот похоже из Москвы и даже есть доступ к плоскостомеру(интерферометр)
Персонажи разные

Андрей123 писал(а):лазерный плоскомер (так я его называю) в микроны показал отклонение.

отклонение от плоскости мож и покажет, но не жесткость станка

Андрей123, если вдруг случится такое чудо и мы увидим фото станка, покажи фото и интерферометра, а то выясниться все измерялось обычным лазерным нивелиром или вообще не чем не измерялось, а это понты У соседей в цеху есть лазерный интерферометр, типо круто звучит мы им и измеряли

Тут фотки станка поудобнее ждать будет...

респект ему тогда! не думал что кто то рискнет на такое. все ж обороты и нагрузки ого го! вот вы все фото - фото,а как я на работе в адлере,а станок на окраине Сочи... мне что метнуться туда сфотать и вам на обозрение? так это на уазике 600 р по солярке! а так я лишнюю фрезу куплю или что еще! как буду у себя в мастерской сфотаю,пришлю. я на общение расчитывал, а не на обсер или шапкомет предо мной! мож перечислить инструменты и станки которые есть у меня? УЗ дефектоскоп,спектрофотометр,интерферометр,рентгенустановка промышленная,метконтролевская,установка электроэрозионной и электроискровой обработки,установка ТВЧ закалки,установка УЗ наплавки,ток.ст.16К20Р3,ФШУ-251- фрезерный и много еще оборудования. интерферометром мерил плоскость блока цилиндров двигателя моего уаза после прохода моего станка. я снимал 1.2 мм чтоб С.Ж. поднять.