cnc-club.ru

AndyBig писал(а):Ну если там только механические контакты, тогда да, но если там есть даже простейшая логика (3-ИЛИ), тогда покажет

Нет там никакой логики. Контактный узел всех "шариковых" датчиков Renishaw подключается к схеме двумя контактами

Тогда ладно
Но в полудомашних условиях для упрощения механики можно и с логикой

AndyBig писал(а):Но в полудомашних условиях для упрощения механики можно и с логикой

Можно, только надо не 3-ИЛИ, а 6-ИЛИ. От каждого шарика. И еще общий провод на "хаб". Как следствие, логическая земля попадает на щуп, а это нежелательно. Можно, конечно, щуп как-то изолировать от хаба, но не проще ли в таком случае изолировать цилиндры?

verser писал(а):Вы вообще спите когда-нибудь?

Ну, у меня-то 7:35 было
Кстати о вклеивании. Не думаю, что хорошая эпоксидка в зазоре 0,2 - 0,3мм что-то ухудшит.

Сергей Саныч писал(а): Кстати о вклеивании. Не думаю, что хорошая эпоксидка в зазоре 0,2 - 0,3мм что-то ухудшит.

Что ж, это подтверждаемо и научно

Сергей Саныч писал(а):только надо не 3-ИЛИ, а 6-ИЛИ. От каждого шарика.

Точно, не подумал

verser писал(а):Вы вообще спите когда-нибудь?

Ну вот, только что проснулся )))

Полистирол намного мягче и более вязкий, чем эпоксидка.

Модуль упругости полистирола, оргстекла и эпоксидных смол примерно одинаковый - в районе 3-3,3 ГПа. Так что допущение корректно.
Другие прочностные параметры (которые и определяют "мягкость" и "вязкость") могут и отличаться. Немодифицированный, чистый полистирол, кстати, хрупкий.

Новости. В процессе "шлифования" мелких нюансов у Беспроводного центроискателя Lite++ добавилась новая полезная характеристика без повышения себестоимости. Был оптимизирован спящий режим, расчетное потребление тока существенно снижено, благодаря появлению новой возможности включения трансивера касанием стилуса о твердый предмет на 0.2 сек. В результате прибор сможет находиться в режиме непрерывного радиовещания для поддержания нормально-замкнутого контура только в моменты измерений.
И есть еще более интересная новость. Сейчас провожу модификацию корпуса (без изменения габаритов) , конечной целью которой должна стать (и у меня есть основания рассчитывать на успех) шикарная заявленная однонаправленная точность 0.005 мм. Получилось или нет скоро расскажу и , если получилось - обязательно покажу.

это все хорошо конечно.

ну я думаю что плата радио передатчика надо сделать круглoй и поместить в проб сверху платы проба как добавку если нужна версия с радио передачeй.
а тo как ты засунешь этот проб в магазин авто смены инструмента.
и внутри будет покрасивее и более защищен от попадания разного мусора и сожи.
и самому будет приятнее смотреть и можно людям показать, а так не знаю.

я уже предлагал сделать чтобы питание проба включалoсь автоматический.

к примеру шпиндель станка взял этот проб с магазинa (ATC), потом чуть крутанул шпиндель, чтобы включилoсь питаниe проба к примеру на 5 минут до срабатывания проба потом еще держит 5 минут k примеру, если нету срабатывания проба, питание автоматически выключается через 5 минут.
и вдобавок сбоку можно сделать еще кнопку питания это для того случая если нету автосмена инструментат.

S500 писал(а):я думаю что плата радио передатчика надо сделать круглoй и поместить в проб сверху платы проба как добавку если нужна версия с радио передачeй.а тo как ты засунешь этот проб в магазин авто смены инструмента. и внутри будет покрасивее и более защищен от попадания разного мусора и сожи. и самому будет приятнее смотреть и можно людям показать

Мысль достойная. И тут возникает, как обычно это в жизни бывает, дилемма. Трансивер требует наличия батарейки. При размещении трансивера просто сверху, как дополнение, батарейка должна будет разместиться сбоку от оси, её ведь не проткнешь осью, итоговый минимальный диаметр всего комплекта 48мм (сейчас он 52мм), получим небольшой выигрыш в диаметре (и , к слову, прОигрыш в высоте на 4 мм). Чтобы получить существенный выигрыш в габаритах, нужно трансивер размещать стационарно внутри корпуса центроискателя. Но тогда более дешевая версия "только на проводе" уже пропадет (точнее должна стать еще одной моделью ). Эти соображения могут быть реализованы в какой-то форме, я еще подумаю, в более дорогой версии Standart++. Имеет смысл узнать мнение форумчан о выборе: центроискатель с гибридным( провод + отдельное радио) или со встроенным стационарно радио.

S500 писал(а):я уже предлагал сделать чтобы питание проба включалoсь автоматический.к примеру шпиндель станка взял этот проб с магазинa (ATC), потом чуть крутанул шпиндель, чтобы включилoсь питаниe проба к примеру на 5 минут до срабатывания проба потом еще держит 5 минут k примеру, если нету срабатывания проба, питание автоматически выключается через 5 минут.и вдобавок сбоку можно сделать еще кнопку питания это для того случая если нету автосмена инструментат.

Крутнуть шпиндель или коснуться стилусом - по-моему не принципиально, а временнЫе интервалы - это интересно, сейчас ломаю голову какими их выбрать, советы принимаются

Трансивер сбоку - по мне, так не лучший вариант. Случайное включение шпинделя - и блок летит неведомо куда. Лучше немного увеличить длину корпуса и встроить трансивер внутрь. Целесообразно также заменить батарейки на аккумулятор (можно и меньшей емкости) и организовать подзарядку через подставку для хранения. Li-pol сейчас выпускаются всяких типоразмеров.
Можно рассмотреть возможность использования ионистора. Минусы - меньшая емкость, плюсы - очень быстрая подзарядка, больший ресурс в циклах заряд-разряд, легкость контроля степени заряда (по напряжению).

Сергей Саныч писал(а):Трансивер сбоку - по мне, так не лучший вариант. Случайное включение шпинделя - и блок летит неведомо куда. Лучше немного увеличить длину корпуса и встроить трансивер внутрь.

Сергей Саныч, спасибо, что поделились своими соображениями на эту тему.
У меня 2 голоса против подключения трансивера сбоку.
Пошел искать выход из положения .

Сергей Саныч писал(а): Целесообразно также заменить батарейки на аккумулятор (можно и меньшей емкости) и организовать подзарядку через подставку для хранения. Li-pol сейчас выпускаются всяких типоразмеров.

Одна обычная литиевая батарейка cr2032 будет служить месяцами (3-6 месяцев), её цена - 0.5$, удорожать прибор системой подзарядки при таком раскладе - по-моему нет смысла.

Что с ценой то кстати? Проект будет коммерческим?

skyAlex писал(а):Что с ценой то кстати? Проект будет коммерческим?

Ответил в л.с.

Сергей Саныч писал(а):Трансивер сбоку - по мне, так не лучший вариант. Случайное включение шпинделя - и блок летит неведомо куда. Лучше немного увеличить длину корпуса и встроить трансивер внутрь. Целесообразно также заменить батарейки на аккумулятор (можно и меньшей емкости) и организовать подзарядку через подставку для хранения. Li-pol сейчас выпускаются всяких типоразмеров.
Можно рассмотреть возможность использования ионистора. Минусы - меньшая емкость, плюсы - очень быстрая подзарядка, больший ресурс в циклах заряд-разряд, легкость контроля степени заряда (по напряжению).

В качестве бреда - так и подзаряжать, как часы с автоподзаводом - включил шпиндель с центроискателем, его там расколбасило и ионистор зарядился на несколько часов работы.

michael-yurov писал(а):включил шпиндель с центроискателем, его там расколбасило и ионистор зарядился на несколько часов работы

Это может вовсе и не бред

Открыл в шапке голосование по способу размещения трансивера. Спасибо за Ваш голос.

verser писал(а):Открыл в шапке голосование по способу размещения трансивера.

Делайте оба варианта, пусть у потенциальных покупателей будет выбор