cnc-club.ru

Посмотрел раз 10, но так и не склонился ни к какому мнению
Но думаю, что видео с косяком разработчик не стал бы выкладывать, это как-то совсем не логично, так что думаю, что действительно щуп просто не был до конца отпущен

http://www.youtube.com/watch?v=pDkSPcWs ... e=youtu.be

Скорость 700мм/мин
Задержка на радиоканале:
при отключении около 20микросекунд(МАЧ реагирует именно на отключение)
при включении 50миллисекунд(для удавления дребезга)

Сканер было решено переделать - теперь он нормально замкнутый. То есть радиосигнал передаётся постоянно, нету передачи только в момент касания
Индикацию разряда батарейки возможно буду убирать(не решил ещё) - не вижу в ней никакого смысла: если батарейка при нормально замкнутом сканере разрядится, то МАЧу просто будет казаться что произошла сработка.
Были проведены эксперименты: в сканер была установлена разряженная по самое "нехочу" батарейка и запускалась программа сканирования.
Когда связь пропадала полностью, но не было касания, МАЧ полностью останавливал станок(ожидая что связь возобновиться),
Если же связь пропадала кратковременно, но касания стенки не было, МАЧ это расценивал как касание и отрабатывал программу дальше.

А можно такой тест - отсканироватьна этой скорости какой-нибудь калибр (круглый или сферический)? И показать результаты замеров.

mhael писал(а):А можно такой тест - отсканироватьна этой скорости какой-нибудь калибр (круглый или сферический)? И показать результаты замеров.

Сделаю попожжэ. Только я думаю, что результаты будут не очень - хоббистанку жёсткости не хватит. Нужно будет вводить уточняющие касания.

Шерлок Холмс писал(а):Только я думаю, что результаты будут не очень - хоббистанку жёсткости не хватит.

Т.е. вышеприведенный тест показывает только скорость срабатывания датчика и не более?

mhael

По сути да.
Я думаю что не станок проверяет мой сканер, а мой сканер проверяет станок

Шерлок Холмс писал(а):Я думаю что не станок проверяет мой сканер, а мой сканер проверяет станок

Да уж... было бы показательно провести испытания на жестком станке.

Неужели сила касания настолько велика, что нужна большая жесткость? Ровный станок нужен, это да

PKM писал(а):Неужели сила касания настолько велика, что нужна большая жесткость?

там несколько факторов, и кстати сила касания не самый последний из них

PKM писал(а):Неужели сила касания настолько велика, что нужна большая жесткость? Ровный станок нужен, это да

Где то уже писали об этом:
Ставили индикаторную стойку на стол хоббистанка и ножку индикатора упирали в ось Z. Начинали её не очень сильно шатать руками. И индикатор показывал отклонения в районе 0.1мм(у разных станков по разному) . Когда портал такого нежёсткого станка движется а потом вдруг начинает останавливаться, то из-за инерции у него начинает "плыть" всё что можно. Не с проста же станины всех точных станков делают цельнолитыми, и старят. Так достигается жёсткость.

Потому, если нужна высокая точность к примеру при нахождении центра отверстия - необходимы уточняющие касания. Уточняющими касаниями хотя бы частично побеждается инерция

Согласен. Значит - сделать уточняющие надо

а сила касания очень негативно сказывается на изгибе самого стилуса.

Шерлок Холмс писал(а):Когда портал такого нежёсткого станка движется а потом вдруг начинает останавливаться

Упс... сигнал с датчика поступает в момент касания, а не в момент останова оси. Тогда причем тут инерция?

PKM

Вы правы насчёт инерции. На отправку сигнала датчиком она не влияет. Датчик послал сигнал с задержкой в 20мкс станок - МАЧ записал координаты
Но хоббистанок от инерции в любом случае "плывёт", плюс ещё и неровности влияют - и всё это в любом случае повлияет на точность измерений.

Меня сейчас куда больше волнует вопрос о том, где бы достать рубиновые наконечники к сканерам, не связываясь с доставкой из Китая

Шерлок Холмс писал(а):где бы достать рубиновые наконечники к сканерам, не связываясь с доставкой из Китая

Подозреваю, что вариантов чуть больше нуля Чем пугает доставка из Китая?

Шерлок Холмс писал(а):Меня сейчас куда больше волнует вопрос о том, где бы достать рубиновые наконечники к сканерам, не связываясь с доставкой из Китая

Стилусы Renishaw #1

Шерлок Холмс писал(а):То есть радиосигнал передаётся постоянно

Какое, если не секрет, потребление тока для поддержания постоянного радиосигнала?

verser

В режиме передачи 27миллиампер

Шерлок Холмс писал(а):verser

В режиме передачи 27миллиампер

С таким потреблением одной CR2032 хватит от силы на 6 часов поддержания непрерывной радиосвязи, или батарейка будет другая?

verser
Пока что так и есть, как вы говорите.