cnc-club.ru

nERV писал(а):Для платок неплохо подходят... твердосплавные граверы. Стоит рублей 70, обрабатывает хорошо.

я в деревне живу, у нас такие и тем более по такой цене не продают. да и всё равно дорого. по 7 руб я бы купил.

nERV писал(а):Только 1500об/мин это очень очень мало.

да я в курсе, но пока нету высокоскоростного моторчика с подходящей цангой.

nERV писал(а):А чем скотч не устраивает?

хочу за минимум денег и телодвижений. его же потом ещё отдирать нужно, и стоит он прилично.

nERV писал(а):Можно вакуумный столик соорудить

пылесос шумит, потребляет электричество, хороший стоит хороших денег.

novarobotix писал(а):я в деревне живу

Я тоже не в пупе мира Есть почта, есть интернет.

novarobotix писал(а):нету высокоскоростного моторчика

Можно пропробовать организовать повышающий ременный редуктор.

nERV писал(а):Можно пропробовать организовать повышающий ременный редуктор.

о! спасибо что напомнили. я забыл об этом варианте.

nERV писал(а): тоже не в пупе мира Есть почта, есть интернет.

сама пересылка выходит дорого. да и всё равно дорого.

только что придумал как убирать зазор между текстолитом и столом.берётся текстолит и выгинается в обратную сторону - чтобы края были загнуты вверх а в середине выпуклость вниз. в результате после установки и прижиме краёв более менее ровно. только что затестил

также пришла идея как сделать проще. в качестве датчика использовать фрезу, гонять её прямо у поверхности шаг туда сюда с помощью проверки электрического контакта с платой.щас потестю как оно будет.

novarobotix писал(а):спасибо, а почему мыльную?

Чтобы смачивала хорошо.

novarobotix писал(а): также пришла идея как сделать проще. в качестве датчика использовать фрезу, гонять её прямо у поверхности шаг туда сюда с помощью проверки электрического контакта с платой.щас потестю как оно будет.

затестил эту мега идею. точность такого датчика примерно+- 0.02
видео - http://my-files.ru/Download/jbfulg/SDC12798.avi
если ничего никуда не двигать(фреза на одном месте) туда сюда дёргается на 3-6 шагов. 3 шага=0.01мм
я думал будет точнее. примерно в середине видео я поездил туда сюда по плате, шпилька оси Z повернулась примерно на 20-30 шагов.
похоже догадываюсь откуда такая низкая точность - из за люфта гайка-шпилька при смене движения в обратную сторону.так что это точность не метода, а в суммарная точность всего в целом - метод + конкретный механизм. походу таким образом я замерил люфт оси Z