ЧПУ с нуля, новичек в чпу, мой первый фрезерный станок

[andrey_t]

обе программы конкуренты уже много лет, и плюс минус сопоставимы (инвентер и солидворкс)
под обе есть дополнительные модули и родные и от сторонних фирм по прочностным расчетам, КАМ модули, и много других
мне кажется что солит чуть больше распространен и под него проще найти 3в модели деталей. но это не критично, всегда можно конвертировать
они больше заточены под машиностроение и сборки из деталей. то есть станок собрать будет рационально, а вот фанерный ящик с врезкой в автокаде знаю как сделать, а в солиде и инвентере думаю будет геморно

может не прав, но экранировать силовые провода мало толку, на них наводки не будет, их работе не должно ничего мешать. экранировать надо провода датчиков и слаботочную электронику.

[iMaks-RS]

но экранировать силовые провода мало толку

как раз их и надо экранировать, при этом экран всех проводов соеденить в одной точке "звездой" в эл. щите - со стороны "потребителей", те. дачтики, шпиндели, моторы и т.д оплётка не подключена. В особых случаях - силовые/шумящие источники выносятся в отдельный щит либо внутри большего щита далается "ячейка Фарадея", как на пример в уличных щитах атракционов где ПЧ стоит в такой ячейки и запуск без этого экрана запрещён (в т.ч. датчики его наличия, "тамперы")

[andrey_t]

ок, надо так надо
вот только на моем станке вообще нет ни экранирования ни заземления и все работает без проблем. только на щуп z добавил схему от дребезга и все.

[Барс]

Доброго утра всем и с наступающим новым!)) вот ты Андрюх распространитель гармоник в сети
я тоже считаю что надо, послушаем специалиста, будем все делать по науке...как положено), спасибо Макс, буду благодарен вам вашим подсказкам, я вообще профан в этом деле))
Макс, я пока хочу все проверить, с учетом не удачного шпинделя который мне попался что писалось ранее желание только усилилось, я подсоединил пока обычный кабель 4 на полтора для проверки, хотел сразу распаять с экраном, но не нашел такого, Макс а самодельный можно сделать?
так как я начинаю все с нуля хочу все во всем разобраться и делать все по науке так сказать изначально...
мда, с программами тоже не все просто, но надо определиться в какой лучше начать свой проект? Андрей, наверно лучше нам работать в какой то в одной платформе..

[andrey_t]

экранирование надо для совместной работы с управляющей нежной электроникой
для самого фрезера и частотника не важно. то есть спокойно делай короткий провод от частотника к фрезеру и настраивай его. когда будеш собирать станок тогда и поставиш экранированный.
до программ мне еще далече. на ноуте места нет, куча програм между собой конфликтует, надо все сносить и ставить заново но руки не доходят. какбы и инвертер и солид установлины, но глючат.
в любом случае я эскизы делаю в автокаде, потом может перенесу в 3д, ито не факт. какбы для резки болгаркой и сварки этого будет достаточно детальки из када на бумажку карандашем и пилить сверлить вручную максимум алюминиевую пластину на чпу обработать придется, и тут тоже 3д не нужен.
поробуйте автокад. он тоже нужен время от времени. это как электроинструмент не отменяет ручной. так и все эти параметрические иногда избыточны.

[Барс]

так и предполагал делать), а потом поставить везде экран...чтобы не думалось откуда сбой, подожди счас и до болгарки дойдем с карандашиком)), надо все подготовить, ухх как всего многового надо(, ну раз решил пойти во все тяжкие, ну что ж надо идти дальше... понятно, надо определиться с программой, чтобы сделать проект и необходимые расчеты, ну и на перспективу для создания моделей..есть такая?
конечно я не собираюсь ставить на поток и делать это оборудование в промышленных масштабах))), без фанатизма Барс, по маленьку - маленьку...потихоньку)))
что значит не доходят...Андрей), раз беремся за великие дела...рабочую станцию...не меньше и два монитора..минимум...нет три и....чтоб 21 : 9 и желательно с правильной цветопередачей эххх...если уж браться так браться)))
..сноси, будем делать все по новому))

[Барс]

..не бери в голову Андрей...просто шучу)))

[andrey_t]

легко сказать. сноси. надо сначала все забекапить. найти нормальный образ винды, сделать установочную флешку. скачать остальной софт. и тока потом сносить. не, пока лень. а лень двигатель прогресса

вот детальки из автокада. в солиде или инветрере получу тоже самое но мне дольше там их делать.

001.stl

(2.13 МБ) 59 скачиваний

02b.stl

(352.04 КБ) 59 скачиваний

и кстати этот ремонт почти окупил принтер

кад это только инструмент, как карандаш и бумага. с карандашем или в автокаде я думаю над деталью, конструкцией, как его делать собирать. а в солиде больше вспоминаю как его чертить. может уже стар переходить на параметрические кады и проблема на в солиде а в том что на работе автокад и за многие года работы я в нем все знаю, и тот кад который буду использовать только вне работы никогда не будет для меня настолько знакомым и удобным.

[Барс]

вот, вот, чем мозоли набивать)), лентяи самые продвинутые парни)))
нет, но компик какой нить вменяемый нужен наверно настроенный только на это дело, но опять все упирается в тугрики)), ладно покуда с болгарочкой и карандашиком
так, надо в мир инета выйти, глянуть на чем правильные люди работают))

[Барс]

да нууу, вот здорово), так гладко напечатал абэсом, нафиг тебе пыль глотать от фанеры...печатай наушники ...хиенд класса))))

[andrey_t]

на счет только на это то врятли, дороговасто. основной геморой с одим компом под все что переустанавливать все дольше и чаще, захламляется быстрее.
ну и для автокада или другой 2д чертилки требования ниже. у меня в гараже стоит древний комп на квадро6600, управляет станком, на нем медленно но работает автокад и арткам, иногда можно там же подправить или детальку или жекод не бегая к основному компу.
на работе графическая станция, ей домашний ноут на мелких чертежах не уступает, на средних уже тяжеловато ему но терпимо, а большие дома делать не надо
вот большой монитор это важная часть

[andrey_t]

это pet-g, чуть дороже но меньше усадка и печатать им уже наловчился
одно другое не отменяет а дополняет

[Барс]

во мы и задействуем ее в наших проекте), что добру пропадать тем боле на халяву), как в анекдоте и ...не чего, толи дело на заводе)), это покруче пряников будет))
ну тебе хватает..и это самое главное, и насчет шпинделя не сокрушайся проводки там и все такое..главное будет выполнять свою задачу и все, зато высоко оборотистый мощность приличная для фанеры то...большего и не надо, я когда искал думал какой брать тоже был соблазн взять оборотистый много вариантов есть и наборчиком, кстате если комплектом брать выходит дешевле, но я же не ищу легких путей))
да, ...но мне пока это тока сниться))), ну ничего..по маленьку будем обрастать))
хотелось бы сразу конечно нужную программу найти...чтоб время не тратить..

[Барс]

Всем хороших праздников!
Пришел мне ПЧ, по рекомендации производителя шпинделя. По рекомендации производителя частотный преобразователь должен подбираться к номиналу характеристик шпинделя или ближе к значению но не меньше номинала указанного на шильдике мотора...что я в принципе согласен и придерживаюсь такой же позиции, у меня шпиндель 2.2 киловатта на 10 ампер
но почему то все советуют брать ПЧ на ступень выше? не понятно мне с чем это связано..да ладно..посмотрев некоторых мастеров - блогеров не имея больших познаний в электротехнике и не много поспорив с производителем втирая им позицию оных) фиг с ним согласился и заказал ПЧ на ступень выше, правильно не правильно вы еще выскажитесь по этой теме)
ну а так в принципе будет запас по мощности если пойти на повышение)) хотя я думаю создаст мне это некоторые проблемы или хлопоты в настройке ПЧ, а именно чтобы при повышении сильной нагрузки ПЧ не выдал мне силу тока не совместимой с жизнью моего шпинделечка))
даа...инструктаж мануал конечно впечатляет)), формат томика Толстого Война и мир..блин)), ну что ж...будем разбираться.

[andrey_t]

С прошедшими

номинал шпинделя это номинал обычно он работает потребляя меньше мощность, но иногда и с перегрузом кратковременно. в одном обзоре на 2.2квт шпинделя при раскрое фанеры он потреблял 0,6квт.

совет взять с запасом идет от недоверия к китайской электронике, минус от такого варианта только в большей цене и расходе электричества (более мощная электроника на себя больше потребляет). все равно любой надо настраивать под конкретный шпиндель, и вопрос корректности работы уже не от мощности зависит а от модели, прошивки и т.п.

больше силу тока чем настроишь он не должен выдать на шпиндель для частотника без разницы каким по мощности шпинделем управлять, пока он в пределах возможностей частотника по напряжению, току и частоте.

попробовал померить люфт в дешевой швп 1605, пока новая и без большой нагрузки получилось 0,02-0,03мм люфт. в неподвижной опоре пара обычных подшипников 6001Z фирмы DUF, чуть получше нонейма

[Барс]

Привет!) тебя тоже)), как погулял?
Вот потому по точности не будем особо заморачиваться, я тоже просмотрел на любимый Али..), все комплектующие нам доступные имеют соответствие по классу точности С7, это дай бог если еще так)), но нам Адрюх что переживать с нашими деревяшками))), если у нас по госту допуск в 1мм. )), ты просто болтик с резьбой воткнул вынул в отверстие у тебя уже минус две десятки))...или ты замахнулся на металл?)
хм...я в этом пока плохо разбираюсь и могу пока только доверять рекомендациям производителей ..что по этому шпинделю надо было брать ПЧ 2.2 кило на 10 ампер, но меня смутил инет с его мастерами))

[Барс]

какая у тебя интересная штучка на фото)), с циферблатом...подозреваю что мне тоже такая понадобиться)

[Din]

... но меня смутил инет с его мастерами))
Вернуться к началу

Есть профильные ресурсы,лучше искать инфу на них,а не у блохеров.Инет,он все стерпит,пиши что захочешь...

... что переживать с нашими деревяшками))), если у нас по госту допуск в 1мм. ))

Ну тут как сказать... кроме как обработка твердых пород дерева задач для станка не было озвучено.А вот ту же шкатулку постеночно вырезать,да чтобы собралось красиво...

ты просто болтик с резьбой воткнул вынул в отверстие у тебя уже минус две десятки))...или ты замахнулся на металл?)

Он просто люфт гайки на "винтике" измерил ....

[andrey_t]

сейчас у меня станок из комплектующих класса точности "все болтается", по деревяшкам вполне устраивает и даже немного алюминий плит, но тут уже хочется получше. собственно надеюсь на более менее работу по алюминию иногда.
не знаю по госту а по работе у нас в опалубке допуск по дереву +-3мм
ох уж этот инет считай запас по охлаждению будет
по штучке правильно подозреваешь, но думаю еще не представляешь на сколько много таких штучек надо, и сколько еще не помешает, и еще больше "еще одна в коллекцию" хочется
инструмент желательно мониторить на барахолке и распродажи али или других магазинах, можно реально сэкономить или интересные вещи словить

[andrey_t]

Есть профильные ресурсы,лучше искать инфу на них,а не у блохеров.Инет,он все стерпит,пиши что захочешь...

так а что является профильными ресурсами? с учетом хобийного направления?
форум? так тут теже блогеры, в основном с тойже квалификацией. если есть спецы то подход у них к самоделкам слишком капитальный
к примеру тот же 2.2квт шпиндель для производства врятли подходит, и где тогда о нем получать информацию? профильную?

Он просто люфт гайки на "винтике" измерил ....

ну да, померил люфт гайки и опорного подшипника, для понимания чего от них можно ожидать.