cnc-club.ru

Iroka, в технике смоделировать какое-либо устройство сразу до состояние "супер-пупер" еще никому не удавалось, все приходится доводить в эксплуатации. Это нормальное явление!

Питерский писал(а): ↑04 мар 2022, 21:35 Iroka, в технике смоделировать какое-либо устройство сразу до состояние "супер-пупер" еще никому не удавалось, все приходится доводить в эксплуатации. Это нормальное явление!

как раз вашу тему потихоньку изучаю. вот зацепился - как мне лучше расположить рельсы оси Y - внизу или сбоку? сам портал будет как у вас, тоже с нижней плитой к которой будет крепиться гайка швп

вообще в планах нацепить на них гофру чтобы стружка не летела, но она зараза сколько то мм рельса съест... но это пока не суть. нижнее крепление рельс - весь портал стремиться к раскачке влево вправо по сравнению с боковым креплением. боковое крепление - получаем коромысло портал/каретка/гайка швп. понятно что самое оптимальное это боковое и две швп рядом... но у меня одна по конструкции)

У меня крепление рельс оси Х к профилю снизу, это отчасти помогает от попадания в каретки стружек, попутно еще и столик фанерный стоит. Он тоже от них защищает.
Боковое крепление рельс на оси Х в чужих станках видел, но сам так никогда не делал. В чем там преимущество при одной ШВП, мне не совсем понятно. Например, при такой конструкции, каретки под стружку более доступны.
На оси У крепление рельс боковое.

переделал я чертеж оси Z. сократил ход до 70мм при длине валов 12*250мм. немного поколебался с местом установки концевиков. поэтому два вопроса:
1. какие лучше будут механика или индуктивные для Mash3? п.с. с индуктивными я так и не смог подружиться при сборке лазерного гравера на СО2 трубке, пришлось ставить механику...
2. расположение в Min или Max непринципиально? т.е. потом можно задать все это в настройках указать? (ПО я еще не щупал)))

iroka писал(а): ↑ непринципиально?

У оси Z принципиально !

iroka писал(а): переделал я чертеж оси Z. сократил ход до 70мм при длине валов 12*250мм.

У меня длина валов на оси Z тоже 250мм, но размер хода практически 100мм. Можно несколько уменьшить разнос кареток и соответственно общий ход увеличиться. У меня разнос между осями кареток примерно 65мм, общая длина пластины в этом измерении обычно 80мм, иногда ее увеличиваю до 100мм. Крепление под шпиндель диаметром 65мм (1.5квт) там вполне помещается.
Концевики за всю свою хоббийную ЧПУ-шную жизнь никогда не использовал!

согласен что запас как говориться ж не жмет, но оставлю так. под мои задачи такого хода хватит, сейчас переделывать уже не с руки, возможно переделаю когда буду ось Z на рельсы сажать (а это точно, просто в наличии MGN12, а хочу помощнее 15-е поставить, пока финансы с этим курсом не позволяют)

я вообще 3D принтерами занимаюсь уже много лет? на коммерческой так сказать основе проектирую и собираю под ключ. вот там без концевиков никуда, поэтому и вопросы про них) а в CNC да, еще по лазеру понял что можно и без них, несколько иной подход к работе с кодом. вопрос был к чему - сразу предусмотреть отверстия под индуктивные датчики. сейчас решил все же не удлинять панель верхнюю специально под нее, будет необходимость - распечатаю кронштейн

iroka писал(а): ↑ сразу предусмотреть

Нужно максимально . На пример регулировки натяжения ремня не наблюдается . Для индуктивного ещё нужна "метка" ,ей может быть и какой то элемент конструкции , кронштейн гайки или болт какой нить .Механические концевики в микроволновке не плохие . Надо концевики ставить ....ну надо . А правильнее сваять всё из фанеры ,текстолита, стали ... и уже на этом отфрезеровать из люминя . Я и многие тут делали именно так .

Можно ход оси Z оставить и 70мм, просто шпиндель потом при необходимости передвигать вверх-вниз в его креплении под конкретное изделие.
С другой стороны при использовании Арткама надо помнить, что он создает УП до высоты рельефа 12-13мм, при большей высоте он останавливается. У меня, например так, замирает и все.
Насчет концевиков. Отверстия под них можно насверлить, но пока не ставить. Начните работать без них, а там видно будет!

Питерский писал(а): ↑ до высоты рельефа 12-13мм

Сильное заявление !

Так это 3Д модель, Арткам ее без проблем покажет. А вот начинаешь УП составлять для 3Д обработки выше указанной высоты и все, он "глохнет"! Хотя, может у меня версия такая...

Значит вам свезло, у меня другая версия. Хотя, если подумать насчет стратегии обработки, то и на ней вполне получиться.

гражданинъ писал(а): ↑09 мар 2022, 18:39 ... На пример регулировки натяжения ремня не наблюдается .

надеюсь что достаточно точно высчитал межцентровое + ремней пару с разницей в 2мм. если все же ошибся то прижимной ролик.

подзаказал пока фрез россыпью всяких разных, в основном P18))) пока тоже цены в космос не ломанулись... и цанг всяких разных

Еще вопрос. Т.к. думаю что энное количество времени станок может быть на выезде, встал вопрос о пк для него. Ноутбука нет, но готов прикупить чтото бу недорого, специально для него. Вопрос под какие требования. Посмотрел последние версии, под них ноут явно дорог будет, а под старые? И чтобы тянул какую нибудь нетребовательную программу обработки моделей...
Плата такая, только распечатал. Она же по юсб управляется? А то у меня как чпу так сразу ассоциация с древними сом портами и кабелями

Контроллеров сейчас наделано производителями много, только выбирай. Но я тут не советчик...

Болгарка, штангель, керн, сверлильный станок и компас)

iroka писал(а): ↑ Болгарка, штангель, керн, сверлильный станок и компас)

Сверлильный станок это БОЛЬШОЙ ПЛЮС, в отличии от дрели, в постройке станка

Без сверлильного я бы вообще не дернулся, факт)

Собрал я ось Z. Пока в черновую. Не хватает одной каретки, едет ко мне, и шкив оказался на 8 вместо 6.35, втулить или новый искать. И еще разбирать все равно чтобы каретки оси У прикрепить. Но пока все норм, особого криминала после сборки не обнаружено