cnc-club.ru

sergey8969 писал(а):А если люди на точность (и, видимо, на качество поверхности) не жалуются

Кому и кобыла....

Evilmax писал(а):http://skyfirecnc-rus.ru/svm-2vmc-workstation.html

http://www.skyfirecnc.com/picshow.asp?id=36

https://www.youtube.com/channel/UCz93Zv ... B4g/videos

Спасибо за наводку! А опыт применения какой-то есть? Отзывы?

sergey8969 писал(а):Спасибо за наводку!

У них самый большой станок с ходами 420mm×250mm×400mm. Вы хотели больше, по-моему.

Лодочник писал(а):У них самый большой станок с ходами 420mm×250mm×400mm. Вы хотели больше, по-моему.

Это про skyfirecnc? Хотелось бы больше, конечно, но можно и с такими рассмотреть. По приводу вот только если там максимум 2.2 кВт, то маловато...

Сергей, ну вот ну чего вы меня пытаетесь в какой то "антисоветчине" обвинять. Я не владелец и не работник на этих станках. Хотите - я завтра дойду до них и отфоткаю. и сами станки и качество поверхностей. Это двое наших соседей. Мелкий у одного, большие у другого. Человеки брали их новыми. работают. их устравивает. а мне бегать к ним и че то проверять - ну вообще никакого резону... по этому че они там делают, как, с какими припусками, какими режимами - мне вообще по барабану

DimaCNC писал(а):Бери Tormach, уже 3 года в деле проблем нету, запчасти недорогие если что прост в обслуживании.

У них 1,5 кВт - самый мощный шпиндель, судя по моделям на их сайте? Мне маловато будет..

sergey8969 писал(а):У них 1,5 кВт - самый мощный шпиндель, судя по моделям на их сайте? Мне маловато будет..

Малочато для чего? При его жесткости и скорости перемещений мощности на шпиндлеле вполне достаточно. Мне скорее оборотов на нем не хватает, но новые модицикации как раз с увеличенными макс оборотами на шпинделе идут.

Вот здесь https://www.chipmaker.ru/topic/205638/ купил человек SkyFireCNC, вроде доволен

AlekseySP писал(а):Вот здесь https://www.chipmaker.ru/topic/205638/ купил человек SkyFireCNC, вроде доволен

Что значит "вроде доволен"? Он всего-навсего написал, что станок ползает бытрее реабин и пурелоджик и больше ничего. Видать у них все ну очень грустно со станками было, если и такой прогресс для них манна небесная.

Человек говорит, что обработка на его роутере кажется ему лучше чем на хаасе, правда, с каким хаасом сравнивает из контекста непонятно, видимо, где-то в его темах нужно искать.
https://www.cnczone.com/forums/uncatego ... ium-2.html

он же пишет, что лучше т.к. скорее всего фреза была новая.

Я вот вообще не понимаю споров вокруг Хаасов. Тем, кто живет в Москве, прощен екуда, чем взять с собой стойку и сходить в Абамет, подергать любой станок за шпиндель и принять для себя решение. Проблем-то никаких.

john1987887 писал(а):Я вот вообще не понимаю споров вокруг Хаасов. Тем, кто живет в Москве, прощен екуда, чем взять с собой стойку и сходить в Абамет, подергать любой станок за шпиндель и принять для себя решение. Проблем-то никаких.

Именно так. Сегодня позвонил за СМ-1. В наличии. Можно приехать и пощупать. Также есть где посмотреть у покупателей. Шпиндель в базе такой
"Значения мощности соответствуют также 150% нагрузки шпинделя. (3 минуты непрерывной работы).
При 100% нагрузки (3,7 кВт) время работы не ограничено."

и нахрена нам эти графики ???

Hanter писал(а):и нахрена нам эти графики ???

Похоже на рекламу.

john1987887 писал(а):

Hanter писал(а):и нахрена нам эти графики ???

Похоже на рекламу.

а здесь особо не кому рекламировать

jb_arch писал(а):а здесь особо не кому рекламировать

А им неважно. "Работа по форумам" проведена ? проведена...

SVP писал(а):

jb_arch писал(а):а здесь особо не кому рекламировать

А им неважно. "Работа по форумам" проведена ? проведена...

Путаете меня с копеечным гешефтмахером.
Мне тоже интересны подобные станки для не больших алюминиевых изделий.
Просто не особо доверяю обобщению на исключениях.

jb_arch писал(а):Просто не особо доверяю обобщению на исключениях.

Зачем графики момента на шпинделе привели?

sergey8969 писал(а):

john1987887 писал(а):MGG писал(а):
Что у тебя что у меня проще сказать что родное осталось

Главное станина, остальное дело наживное.

Старые станки с новой электроникой это, конечно, хорошо, но опыта в таких делах нету

Изначально его ни у кого нет