cnc-club.ru

провокационный вопрос) awc с ruida-ой - примерно как canon и nikon или пепси и кола, срсли.

ЗЫ

def писал(а):Вы извините... но теперь я хочу это развидеть...

я чот посмотрел на фото и тоже подумал "даааа, колхоз", а потом таки вспомнил свой большого формата)

Рельсы Хивин , ремень , моторы в приципе любые так как это не фрезер , алюминевый профиль 60х40 с учётом длины 150см . Драйвера 2м542 а вот какую трубку брать ? Какой фирмы , часто читаю ставят лазерная трубка RECI , при этом что означает W2 , RECI w2 90-100 Ватт или w4 RECI w4 100-130 Ватт

Бери 130 если есть возможность...

130 вт стоит 45 000 против 28 000 на 100 вт , чем лучше кроме скорости ?

Мужики, а почему на самоделки ни кто не ставит гибридные движки? Не сильно дороже приличной классики, но скорость чумавая и страховка от пропусков. Посмотрел тут кино про них, впечатлило https://www.youtube.com/watch?v=zD6WMY7Sxy8&t=95s

zveroboy писал(а):скорость чумавая и страховка от пропусков

Точно такая же скорость, как и от просто шаговых. А если правильно все настроено, то пропусков на шаговых и не наблюдается. Так зачем платить за страховку. Я со своими обычными моторами ни разу пропуск не наблюдал. Скорость хоть 10м/мин. И по всем осям. А оно надо столько?
Ставят и гибриды на самоделки. Кому что нравится. Из за длины мотора я бы и не ставил.

Дак 10 метров/мин - это скорость разве для лазера? Это и для фрезера то далеко не рекорд, вроде как.

zveroboy писал(а):Дак 10 метров/мин - это скорость разве для лазера? Это и для фрезера то далеко не рекорд, вроде как.

Так поставь на лазер ШВП шагом 5 мм и он так же медленно поползет. А если фрезер на ремнях запустить, то летать будет. Фрезеровать правда плоховато будет. Но это к вопросу не относится. Вопрос о гибридах. Не вижу их превосходства в сравнении с простыми шаговыми. Скорость не причем. Лучше уж сервы поставить. Те хоть тише будут работать. Но здесь вопрос цены не последний.

Ок, тогда не буду заморачиваться, а то тут с полем 1м приехал, я подумал сразу ему гибриды подсунуть.

alkg писал(а):130 вт стоит 45 000 против 28 000 на 100 вт , чем лучше кроме скорости ?

Из-за скорости будут сильно меньше подгорать края, но как будет гравироваться на такой трубе - я хз.
По моему наблюдению резка нужна НАМНОГО чаще гравировки и очень часто хотят фанеру 10-12мм.
Я начинал с 50Вт, сейчас - 90, следующий станок буду строить с >=150Вт, с трубой на портале, на модулях ССМ...

shatrovmaxim писал(а):

alkg писал(а):130 вт стоит 45 000 против 28 000 на 100 вт , чем лучше кроме скорости ?

Из-за скорости будут сильно меньше подгорать края, но как будет гравироваться на такой трубе - я хз.
По моему наблюдению резка нужна НАМНОГО чаще гравировки и очень часто хотят фанеру 10-12мм.
Я начинал с 50Вт, сейчас - 90, следующий станок буду строить с >=150Вт, с трубой на портале, на модулях ССМ...

Аппетит приходит во время еды ), нужны оба

ilya37rus писал(а):Аппетит приходит во время еды ), нужны оба

Ты знаешь - не очень)
Когда менял трубу на 90Вт, специально ставил ее так что-бы оставить старую и сделать станок о двух головах, для резки и гравировки разные трубы.
Но поработав, оставил эту затею. 90Вт трубой можно довольно неплохо гравировать. Но, как уже писал, резки гораздо больше, поэтому и хочется 150-180Вт.

я следующий хочу построить 2м на 3 м, с трубой 150 , но такая жаба за трубу душит ), а сейчас собирал именно под гравировку заточенный, потом будет для резки )

ilya37rus писал(а):я следующий хочу построить 2м на 3 м, с трубой 150 , но такая жаба за трубу душит ), а сейчас собирал именно под гравировку заточенный, потом будет для резки )

Может тогда лучше сделать специализированный гравировщик?

ilya37rus писал(а):я следующий хочу построить 2м на 3 м, с трубой 150 , но такая жаба за трубу душит )

Чего ей тебя душить, ты ж не айфончег покупаешь)

def писал(а):

ilya37rus писал(а):я следующий хочу построить 2м на 3 м, с трубой 150 , но такая жаба за трубу душит ), а сейчас собирал именно под гравировку заточенный, потом будет для резки )

Может тогда лучше сделать специализированный гравировщик?

Что есть "специализированный"?

shatrovmaxim писал(а):

ilya37rus писал(а):я следующий хочу построить 2м на 3 м, с трубой 150 , но такая жаба за трубу душит )

Чего ей тебя душить, ты ж не айфончег покупаешь)

так 2.5 американских рубля жалко (, вместе с питальником больше половины стоимости станка

ilya37rus писал(а):

def писал(а):

ilya37rus писал(а):я следующий хочу построить 2м на 3 м, с трубой 150 , но такая жаба за трубу душит ), а сейчас собирал именно под гравировку заточенный, потом будет для резки )

Может тогда лучше сделать специализированный гравировщик?

Что есть "специализированный"?

С сканарной головой. Дело в том, что если задача в первую очередь гравировать и гравировать много - то классический станок нервно курит в сторонке по сравнению с этим, как с точки зрения качества, так и с точки зрения скорости, особенно с точки зрения скорости!
https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/ ... e=5B79D3D6

def писал(а):С сканарной головой.

Поле у сканарных ограничено . Не более 300мм х300мм

alkg писал(а):

def писал(а):С сканарной головой.

Поле у сканарных ограничено . Не более 300мм х300мм

Верно Но для гравировки - это более правильно. С точки зрения организации производства - правильнее поставить большой для раскроя, а готовые изделия уже гравировать на сканарном