cnc-club.ru

Udjin писал(а):Все другие варианты, включая столешницы так или иначе провисали или коробились. Требовалось усиление уголками стальными.

Мне нет смысла что то усовершенствовать в этом станке.Если надумаю тогда буду делать другой с учётом ошибок,свербит конечно сделать другой станок,но мне и этого пока хватает.

Решил замутить смазку из шприца и капельницы.
Результат не очень понравился не возможно отрегулировать подачу масла.Буду переделывать

Переделал смазку,теперь всё хорошо регулируется и видно как идет смазка.
Регулировал одна капля в 2.5 минуты, можно прибавить или убавить.
Краны выточенные из капролона.
Вовнутрь трубки от капельницы вставлена медная проволока чтобы сохранять форму трубки и не допускать перегибов.

Спаял поддон для сбора смазки.

Афигеть.....не станок, а франкенштейн какой то.....Есть уже пробы пера этого агрегата? Как он на втулках ездит? В плане жесткости и плавности хода как себя ведет вообще? Какие материалы способен грызть?

Работает, грызёт в основном дерево, иногда алюминий. Жёсткость её не достаточно для алюминия так как станок на валах.

Некоторые работы. Фреза 0.25

Ну вполне себе результат....по деревяшкам хорошо работает ))). По алюминию есть примеры какие нибудь? Интересуюсь, потому что появились люфты на своем станке. Тоже на валах, но рабочее поле 300х200х90 мм. Так вот есть мысль заменить штатные подшипники качения на подшипники скольжения. В наличии есть пруток капролона графитонаполненного. Идея в том чтобы из штатных корпусов вытряхнуть сепаратор и шарики и вместо них сделать разрезные втулки из капролона....вот смотрю в сторону бронзы еще....что посоветуете в данном случае? По моим прикидкам это должно немного повысить жесткость самих направляек. Возможно еще нужно будет предпринять какие то меры для увеличения жесткости портала...Вообще валы диаметром 20мм, длины максимум 500мм по самой длинной оси, а самая короткая ось Z имеет валы 16мм и длинной 220мм. Вот и думаю можно ли адаптировать свой девайс под алюминий или нет....Думаю вы можете что-то подсказать по этому вопросу...

Жёсткость от использования втулок не повышается, на первоначальном этапе пока втулки новые просто нет люфта.Втулки поставите будет тоже самое что с подшипниками только сложней настроить так как нужно делать всё очень точно.
Втулки клинят при малейшем перекосе, а подшипники прощают некоторые неточности в сборке станка.
Однозначно на станке на валах алюминий обрабатывать не комфортно, долго и печально.
Держатель шпинделя вырезан на этом станке из алюминия и прижимы для деталей.

У меня шпиндель имеет 8 точек крепления и в этом плане он жестко держится. Тут больше проблема в несущей способности самих валов. По моим ощущениям валы (какие бы они не были в диаметре) все таки не способны самостоятельно гасить вибрации, т.к. они держатся по сути только за края. Но на сколько это действительно в практике трудно сказать, на моём аппарате я так понял изначально были какие то люфты, может не такие значительные, но были. Тут еще есть такой момент как накатка канавок в самих валах, многие жалуются на это. Хотя я у себя вообще такого эффекта не увидел ни на одной оси. Опять же, станок работал только по деревяшкам и пластикам. Если резать алюминьку то возможно они быстро умрут, а вот втулки в этом плане не так убивают валы....

если на валах появились канавки, то можно просто провернуть валы в креплениях....

fara8018 писал(а):если на валах появились канавки, то можно просто провернуть валы в креплениях....