cnc-club.ru

Taganrog писал(а):Вот еще до кучи удобная картинка напоминалка :

Это кстати одна из лучших, что попадалась.
Поразглядывал я её, и понял, что вероятно как-то не так подключаю. Хотя "вроде так".
Вообще стало нифига непонятно если честно.

У меня есть выход POT, на нём 24вольта, чтобы разрешить серве движение надо соединить его с землей.
(подозреваю, что там тупо оптопара, когда потечет ток - можно и ехать)

Какой датчик выбрать ? POT соединяю с output, плюс с плюсом, минус с минусом.

Вроде бы NPN NO(и у меня кстати датчик-то как-раз такой) должен соединять нагрузку с землей в нормальном состоянии,
но какого-то рожна он еще и с плюсом нагрузку соединяет судя по схеме ? Это подтяжка что-ли такая ? Тогда где резистор ?
Вообще непонятно почему на выходе output у него в состоянии "нет аварии" 24в, а в состоянии "авария" - 0вольт.
Наоборот-же по схеме должно быть.

Вчера попробовал управлять с помощью выхода этого датчика обычным транзистором (в сусеках нашлось, слава папе).
Работает вроде как. И нормально. Но не хотелось бы лишних элементов добавлять.

Прям действительно хоть нормально замкнутые микрики ставь...
Какие у них недостатки ? Ссылкой на нормальные проверенные никто не поделится ?

Тьфу... Нормально-открытый - NO - это что - тот который НЕ коммутирует в состоянии НЕ аварии ?

Сергей Саныч писал(а):совсем другое - его современный китайский "аналог". Внешне похожи, да.

Китайских тоже полно хороших

SVP писал(а):NO - это Normal open ? NC - closed ?

Если по русски, то NO - это нормально разомкнутый, НР (в исходном состоянии ток через датчик не течет)
NC, соответственно, нормально замкнутый, НЗ.
Уточняю затем, что буквальный перевод "нормально открытый" и "нормально закрытый" может быть понят неправильно.

Да вот похоже я именно неправильно и подумал .

NPN NC похоже нужны, а не NO.

SVP писал(а):Это кстати одна из лучших, что попадалась.

В картинке тоже намешано. Вместо Н.О. должно быть Н.Р.
Тогда все понимается однозначно.

Сергей Саныч писал(а):

SVP писал(а):Это кстати одна из лучших, что попадалась.

В картинке тоже намешано. Вместо Н.О. должно быть Н.Р.
Тогда все понимается однозначно.

В доках попадаются еще и прям диаграммы состояний.
Вчера находил разные на один датчик )). Т.е. явно схемы с ошибками.
Мрак в общем.
Ну это еще небольшие грабельки, но неожиданные, не спорю.
Пока поставлю транзисторов, а потом поменяю на нормальные.

Странно что такая путаница получилась.
Вам надо чтоб при срабатывании сигнал замыкался с землей? Значит надо Нормально открытый (нормально разомкнутый) .Собственно страницей раньше я ссылку на такой датчик и давал.

ПС. на нагрузку не смотрите вы ведь не нагрузку цепляете. "подтягивающий резистор " который вы упомянули и есть ваша плата. ведь на выводе есть потенциал ? Значит он соединен с питанием через что-то.
картинки просто помогают не запутаться в pnp и npn датчиками при заказе с ebay.

Taganrog писал(а):Странно что такая путаница получилась.
Вам надо чтоб при срабатывании сигнал замыкался с землей? Значит надо Нормально открытый (нормально разомкнутый) .Собственно страницей раньше я ссылку на такой датчик и давал.

Да от чтения по-диагонали все. С другой стороны в тонкости иногда получается не вникать.
Тут просто "не ожидал", что будет аж 4 варианта...

Надо наоборот, чтобы при срабатывании размыкался с землей, а пока всё хорошо замыкался.
Движение разрешено пока в цепи течет ток, вероятно оптопара открывается таким образом.

Похоже надо NPN NC. Я один штук заказал, придет посмотрим.
С текущими вчера проверил, если управлять от них транзистором, то всё работает как мне надо.
Временно пока так поживет.

Taganrog писал(а): ПС. на нагрузку не смотрите вы ведь не нагрузку цепляете. "подтягивающий резистор " который вы упомянули и есть ваша плата. ведь на выводе есть потенциал ? Значит он соединен с питанием через что-то.
картинки просто помогают не запутаться в pnp и npn датчиками при заказе с ebay.

Да, с подтяжкой понял, так и получается.