cnc-club.ru

Собственно, это и есть конечная цель - удаленное управление группой. Но вот вопрос, каким образом можно в ваши последние исходники вбить прорисовку по трем осям? Ну или какие пути решения вы видите?

А на счет интереса... Не уверен, что есть альтернативы. Из-за чего в случаях необходимости и сокращения затрат на какое-либо ПО в какой-то момент могут вернуться к этому направлению, имхо.

veirus писал(а):Не уверен, что есть альтернативы.

vnc, rdp, teamviewer, ...

Сергей правильно подсказывает. Я сам юзаю RDP. Это чуть быстрее, чем новый интерфейс написать (:

veirus писал(а):Но вот вопрос, каким образом можно в ваши последние исходники вбить прорисовку по трем осям? Ну или какие пути решения вы видите?

Изучить WebGL и фперёт. Можно, канеш, отрисовку спереть с любых онлайн просмотрщиков G-кода. И каким-то боком в проект вставить. Но от этого развитие проекта всё равно далеко не уйдёт. Бесплатных потребителей нет, а коммерчески продвигать отдельно веб морду нет смысла.

Для пользователей Linux можно X пробросить через ssh. С axis не получится, так как требует Opengl, а с tklinuxcnc работает. Только для себя я не нашел ни одного применения удаленному управлению. Обычно при старте УП я ставлю 50% подачу и держу руку на АВОСТЕ и никогда у меня небыло мысли об удаленном запуске, после нескольких "несчастных случаев" на GRBL, хотя и на linuxcnc пару фрез разлетелось в щепки из-за того что не обнулил Z

evgenymcp писал(а):Для пользователей Linux можно X пробросить через ssh.

Пробовал тоже, но при разрыве связи linuxcnc на сервере закрывается. Т.е. нельзя подключиться, запустить и, например, отключится на время работы длинных программ,.

UAVpilot писал(а):vnc, rdp, teamviewer, ...

Имелось ввиду, что нет альтернатив, когда не было бы необходимости подключаться к рабочему столу какого-либо ПК, а подключаться и работать исключительно используя браузер. Так, например, можно было бы на сервере запустить cnc, запустить нужные программы и на других пк по локалке просто подключаться. Такая система особенно выгодна, если используется оборудование по типу, например, солевых ванных, когда деталь там лежит часами и нет особого смысла постоянно быть возле оборудования. Ну да ладно.

Жаль, что разработка в этом направлении остановилась.

Что мешает камеру повесить и смотреть, как 3д печатники делают?

Я хотел продолжить на Orange Pi, но там WebGL не шибко быстро в данный момент работает. Ищу сейчас более мощный мини ПК для коммерческой связки LinuxCNC, мини ПК, STM32. Если дело выгорит, будет там в виде морды этот веб-интерфейс.

evgenymcp писал(а):Что мешает камеру повесить и смотреть, как 3д печатники делают?

Как минимум то, что информация с датчиков будет не полной. К тому же, если парк будет из 20-30 таких же установок, то камеры обойдутся в круглую сумму.

veirus писал(а):Имелось ввиду, что нет альтернатив, когда не было бы необходимости подключаться к рабочему столу какого-либо ПК, а подключаться и работать исключительно используя браузер.

https://www.google.com/search?client=fi ... in+browser

veirus писал(а):Как минимум то, что информация с датчиков будет не полной. К тому же, если парк будет из 20-30 таких же установок, то камеры обойдутся в круглую сумму.

Это круглая сумма будет ничтожна в сравнении со стоимостью этих 20-30 установок. Хотя нет, эта сумма будет ничтожна в сравнении со стоимостью эксплуатации этих 20-30 установок.

Я делал несколько веб интерфейсов к LinuxCNC, но там управление было не станками, а загружателями. Хотя суть не меняет. На "сервере" ставим скрипт на питоне который общается c linuxcnc через http://linuxcnc.org/docs/2.6/html/commo ... rface.html а с клиентом через простенький web server tornado для питона общаемся через сокеты.
В клиентской странице был скрипт, который раз в 0.1с обменивался пинами.

В итоге оборудованием можно управлять по wifi с любого устройства, хоть с мобильника, хоть с компьютера.

Накатал пример работы halcmd в браузере
https://github.com/MX-Master/LinuxCNCWe ... alcmd_test

Как процесс с созданием web морды? Хотел спросить, это будет уже готовое решение, которое можно будет без "рукоприкладства" прикрутить к своему конфигу? Или это а ля PyVCP, на котором можно сделать что угодно, но только после того как прочитаешь кучу мануалов и усвоишь то что в них написано?

Пока некуда эту веб морду применить (: В новом году буду делать для принтера связку из STM32, OrangePi и мини HDMI дисплея. Вот там веб морда может пригодиться. В других проектах, даже не знаю.

Но, в любом случае, для создания и правки веб морды нужно знать HTML, CSS и Javascript.

Или можно воспользоваться VisualHAL #1, но тогда придётся изучить KiCAD.

Веб морда используется для управления готовой конфигурацией. Править HAL и INI файлы нужно вручную.

Кажись это не мой случай))) изучать html, css, Javascript и т.д. ради того чтобы настроить под себя Web морду это как то не рационально.....

Да, веб технологии будут чутка сложнее, но и сделать с их помощью можно гораздо больше и интереснее. В качестве примера - внешний вид любого веб-сайта. К тому же, веб дизайнеров и Javascript прогеров в мире больше, чем других аналогичных спецов. Заказать у них оформление пары веб страниц можно без проблем.

Так то все верно, при одном условии что этим будут заниматься специалисты . Я к сожалению не в их числе. Поэтому пока буду познавать х64 PC, lpt и axis+pyvcp. Может быть хватит мозгов на gmoccapy

MX_Master писал(а):К тому же, веб дизайнеров и Javascript прогеров в мире больше, чем других аналогичных спецов.

Прогеров-то и дизайнеров полно, а вот спецов среди них единицы...
Такое ощущение, что в учебных заведения сейчас учат не программированию, а лишь языки программирования...