cnc-club.ru

Если чиллер поставить, то сможет. Вчера в гараже было 12 градусов, начальная температура 5-литрового бутыля с незамерзайкой на полу у стены - 8, работал непрерывно с 13:30 до 20:00. При этом во время резки температура быстро бежит вверх, а во время гравировки остается на том же уровне, что и при запуске файла в работу. Если запускать подряд файлы с 90% мощностью резки (трубка 40 ватт), то приходится делать остановки, т.к. температура успевает добежать до 30 градусов.

Что то выяснилось о причине смещения?

Vladimir 2011 писал(а):Что то выяснилось о причине смещения?

есть пару идей в запасе, но после второго переезда не получается опробовать.

Terminator писал(а):во время резки температура быстро бежит вверх

Может помпа не справляется? Нагреть "быстро" 5л. с "-8" до "+30" это уже чайник, практически...

dima7411 писал(а):"-8"

Terminator писал(а):- 8

это не минус, это тире, температура в гараже +8, сама помпа нагревает воду до 13-14. В такую "погоду", меня этот 5-литровый бутыль устраивает, летом придётся либо чиллер мастерить, либо доставать рояль из куста: 35-литровую ёмкость. Помпа справляется (напор не как из пожарного шланга, но регулярно водичку обновляет в трубке. Могу снять, как течёт, если кому-то интересно)

Дарасу в трех местах бы прихватить ворота сваркой, но это не предложение.)

Terminator писал(а):приходится делать остановки, т.к. температура успевает добежать до 30 градусов.

Остывать до "+14" долго ведь будет.

Terminator писал(а):придётся чиллер мастерить

да я пока не тороплюсь, нет таких объемов)
Резку запустил - температура поднялась до 27-28
Следом гравировка - остается на уровне, а на светлых картинах даже опускается.
Если температура 29-30, я жду 10 минут - на пару градусов снижается - можно работать.
А руки до чиллера дойдут как-нибудь)

Это не мой случай, круги у меня режет ровно, с двухпроходной гравировкой я тоже разобрался, поставил значение -0,50 при скорости 800 - стало попадать строка в строку, но вся картина целиком наклонена.

кстати тут шарил по алиэкспресс, как думаете стоит брать за 46: https://goo.gl/VRIRxb ?

Terminator писал(а):кстати тут шарил по алиэкспресс, как думаете стоит брать за 46: https://goo.gl/VRIRxb ?

Думаешь доедет ?

Тенгель писал(а):Думаешь доедет ?

Вряд ли! Конторы, которые на месте трубами торгуют их в контейнерах везут, а не в ящичках картонных.

а эти трубки кто-нибудь брал?
http://www.lasercutt.ru/catalog/lazerny ... co2_2.html
http://www.lasercutt.ru/catalog/lazerny ... co2_5.html

Тенгель писал(а):Думаешь доедет ?

Terminator писал(а):

Vladimir 2011 писал(а):Что то выяснилось о причине смещения?

есть пару идей в запасе, но после второго переезда не получается опробовать.

Эх! Хотелось бы разобраться с уходом. На самом деле уход есть и при резке, только там он соооовсем мал.
А вот если запускаешь резку мелких деталей, например целый лист снежинок, то последние снежинки получаются смещены.

А лучше всего видно так - текст заполнен векторной заливкой. Вот все это на небольшой мощности гравируется(режется не насквозь) А потом обходит контуром. Дак вот контур букв у меня уходит.

Vladimir 2011 писал(а):деле уход есть и при резке, только там он соооовсем мал.

Я так и думал, всё хотел запустить шахматную доску с векторными клетками, чтобы удостовериться, но свет мне в гараж так и не дали.
Короче, могу поделиться своей идеей для проверки.
Нужно выгравировать квадрат с рандомными размерами, потом увеличить или уменьшить этот квадрат в LaserCAD так, чтобы длина прохода лазера была кратной шагу (например у меня шаг 18,75 мкм, мне нужно сделать сторону 18,75 мм.) Естественно ставить точки перед началом и после окончания для контроля. Я думаю, что контроллер не правильно считает недостающие (или лишние) микрометры
Вторая идея - это драйвер Pololu, о котором говорилось выше, но опять же нет электричества в гараже.
Не по теме: Третья идея - это другой контроллер, который я испытаю на своём станке, прежде чем поставить на другой, но заказчик никак не разродится, поэтому эта идея ещё долго будет лежать на полочке.

Vladimir 2011, только что попробовал гравировку ровно 18,75 мм. попал один в один. Далее попробовал пробную гравюру 447,975, расстояние кратно 18,75 мкм, но уже на 1/3 гравировки было видно расхождение. Далее попробовал старый добрый прямоугольник 5х300 - результат как и месяц назад - около миллиметра расхождения (стабильность - признак класса ), после посчитал кратное расстояние и выгравировал прямоугольник 5,025х300 и расхождение стало примерно 1,5 мм - то есть невооруженным глазом видно, что результат разный и кратное расстояние помогло только в случае с 18,75 мм.
Ещё пробовал разделить питание: драйверы и контроллер отдельно - не помогло.
Пробовал выставить шаг 1мкм, подумал, что программа косячит, так как в поле размеров там точность 1 мкм (то есть нельзя указать например 10,85575, автоматом всё округлится до 10,856) -тоже не помогло.
Осталось только другой драйвер проверить, но у меня такое ощущение, что виной всё-таки контроллер.

Да, я тоже поставил на драйвера отдельный блок питания на 48В, думал двигатели перестанут шаги пропускать. (был такой вариант эксперимента), оказалось не в этом дело...
Копаем дальше...
С расстояниями и шагами, честно говоря, теорию не понял.

Я думаю еще на механику, может на валу двигателя какой то прокрут(хотя проверял вроде, затягивал), а может зубы большие у ремня. Вот у людей, которые использовали наборы китайские, типа такого, вроде бы нет таких проблем. С другой стороны, в моем ремне корд металлический идет.

Как вариант сделать риску маркером через шестерню на вал двигателя и посмотреть после гравировки, есть сдвиг или нет.

Vladimir 2011 писал(а): в моем ремне корд металлический идет.

у меня тоже металлический на самом деле я не представляю, как он может повлиять, тем более у меня 2 разных передачи: одна прямая 1/1, другая 40/12, расстояние отклонения пропорционально, то есть по оси у в 3,33 раза меньше.

Vladimir 2011 писал(а): риску маркером через шестерню на вал двигателя и посмотреть после гравировки, есть сдвиг или нет.

я не думаю что дело в двигателях и шестернях, если бы они проскальзывали, то, во-первых, это было бы не так "ровно", а отклонение стабильное без волн. И, во-вторых, отклонение всегда только в одну сторону.