cnc-club.ru

Fagot писал(а):Как подводить питание к этим контактам не понятно. Может кто посоветует по подключению.

берем тестер, звоним. Три из них должны иметь между собой примерно одинаковое сопротивление порядка единиц ом - это собственно обмотки, их цеплять к выходам частотника (будет крутить в другую сторону - поменять местами провода от любых двух), четвертый не должен звониться с обмотками - это земля/корпус.

arkhnchul писал(а):четвертый не должен звониться с обмотками - это земля/корпус.

Очень желательно, чтобы четвертый звонился на корпус )

так в инструкции, которая на китайском всё чётко и понятно написано (у меня почти такой же):

интересно, как будешь его подключать к частотнику, и вообще интересно, как будешь настраивать сервы

Пока не имею представления по подключению и настройке. Как придут моторы а также контроллер буду изучать документацию. Настройка и подключение должно осуществляться в комплексе. Возможно кто-то на форуме уже имеет успешный опыт подключения и настройки. А также рассчитываю на техподдержку от поставщика контроллеров.

Fagot писал(а): Как придут моторы а также контроллер буду изучать документацию.

Интересно, а как наличие моторов и контроллера связано с изучением документации?

Fagot писал(а): А также рассчитываю на техподдержку от поставщика контроллеров.

Проявляю навязчивость, но все же...Без обид... Техподдержку с обучением не путаете?

mhael писал(а):Проявляю навязчивость, но все же...Без обид... Техподдержку с обучением не путаете?

вангую тему месяца через 3
"продам компоненты чпу почти не юзаные каретки бегали метр шпиндель не включался сервы не распакованы"

Обучение по моему мнению это - как в школе сел за парту и мне весь материал "вдалбливают".
Тех поддержка - изучаю, составляю схему подключения, настраиваю и т.д самостоятельно, при возникновении вопросов связываюсь с поставщиком оборудования.
В идеале конечно я бы предпочел обучение, но в связи с удаленностью поставщиков и различного оборудования(контроллер - Канада, шпиндель и сервоприводы - Китай...), наладить дистанционно обучение будет весьма проблематично и дорогостояще.
Может есть еще варианты по подключению, с радостью возьму их на вооружение.
Спасибо.
С уважением, Дмитрий.

Fagot писал(а):изучаю, составляю схему подключения

А для чего на данном этапе наличие самих устройств?

Fagot писал(а): при возникновении вопросов связываюсь с поставщиком оборудования.

На вопросы, описанные в мануалах, техподдержка может и не отвечать. А в случае возникновения неполадок при неправильном подключении в техподдержку можно уже и не обращаться.

Fagot писал(а):В идеале конечно я бы предпочел обучение, но в связи с удаленностью поставщиков и различного оборудования

В школе при изучении физики про "водоизмещение" тел в жидкости тоже на крейсере "Аврора" изучали, или книжки было достаточно?

Fagot писал(а):наладить дистанционно обучение будет весьма проблематично и дорогостояще.

А с Вас кто-то деньги берет за самостоятельное изучение мануалов на оборудование?
Я не настаиваю, хотите спалить оборудование без предварительного изучения мануалов - Ваше право. Купили оборудование без изучения мануалов и предварительной проработки вопроса "а оно ли мне надо" - Ваши риски, Ваши деньги. Правда сложно будет потом поставщику объяснить, что "купил не то, что надо".

Получил 4 комплекта серводрайверов и сервомоторов. На первый взгляд качество изготовление хорошее. Также получил контроллер MyCNC ET-1.
Пока не могу разобраться с подключением контроллера к серводрайверам. Помогите разобраться.
Ниже описания и схемы а также фото.
Спасибо.

Fagot писал(а):Пока не могу разобраться с подключением контроллера к серводрайверам. Помогите разобраться.

Что сделали? Что получилось? Чего не поняли?

Fagot писал(а):изучаю, составляю схему подключения, настраиваю и т.д самостоятельно, при возникновении вопросов связываюсь с поставщиком оборудовани

Изучили? Схему попробовали составить самостоятельно, чтоб было понятно, в чем Вам помочь? Или помочь за Вас схему "с нуля" нарисовать?

Изучил. Составил схему. Спаял контакты. Подключил серводрайверы к контроллеру. Приобрел частотник DELTA VFD-CP, 7,5 кВт. Решаю какое лучше использовать управление (бездатчиковое векторное SVC, или скалярное VF). А также какие использовать каналы управления, через аналоговый вход 0-10В или RS485 Modbus. Может кто посоветует?

использую векторный режим и модбас.

modbus поинетеснее будет, если софтина управляющая его умеет.

Fagot писал(а):Изучил. Составил схему. Спаял контакты. Подключил серводрайверы к контроллеру. Приобрел частотник DELTA VFD-CP, 7,5 кВт. Решаю какое лучше использовать управление (бездатчиковое векторное SVC, или скалярное VF). А также какие использовать каналы управления, через аналоговый вход 0-10В или RS485 Modbus. Может кто посоветует?

0-10в лучше с пч вообще не использовать - слишком помехонезащищенный сигнал. Если хочется аналогового используйте 4-20мА.

Модбас же от аналога принципиальных отличий не имеет. Простот в случае модбаса параметры задаются в виде регистров записываемых в цифровом виде.

В любом случае рекомендую разрешение пуска через клеммники вывести на грибок, для экстренного останова.

Скалярный режим в отличии от векторного не имеет обратной связи совсем. На выходе у пч нужная пара частота-напряжение. Соответственно при изменении нагрузки на вал может наблюдаться проскальзывание магнитного поля и скорость не будет соответствовать заданной.
Векторный режим имеет виртуальную обратную связь посредством математической модели двигателя, рассчитываемой пч для каждого момента времени. В этом случае с изменением нагрузки на валу пч будет стараться поддерживать момент и соответственно скорость регулировкой напряжение/ток.
В случае со шпинделями ввиду непостоянной нагрузки векторный режим предпочтительней.

Проектировал механику привода оси Y: зубчатую рейку м 1.5, ременный редуктор 1:6, серводвигатель. Просматривал промышленные станки, в качестве приводов используют ШВП. Рассматриваю как альтернативный вариант привода оси Y - ШВП от производителя HIWIN, модель FSI 25-5Т3 (диаметр 25 мм шаг 5 мм) класс точности С5. Привод от серводвигателя к ШВП - напрямую, без редуктора.
Вши мнения по поводу применения ШВП?

ScrewDriver писал(а):0-10в лучше с пч вообще не использовать - слишком помехонезащищенный сигнал. Если хочется аналогового используйте 4-20мА.

С точки зрения помехозащищённости разницы нет. Никто не мешает зашунтировать вход 0-10в...

ScrewDriver писал(а):Модбас же от аналога принципиальных отличий не имеет.

Нет преобразования цифры в аналог, а потом из аналога в цифру.

ScrewDriver писал(а):оответственно при изменении нагрузки на вал может наблюдаться проскальзывание магнитного поля и скорость не будет соответствовать заданной.

Ротор асинхронного двигателя всегда проскальзывает относительно магнитного поля - именно поэтому он и вращается.

Теоретизировать можно сколько угодно.

Начал сборку оси Z

Нужен совет!
Заказываю планетарные редукторы на ось Х, какое выбрать передаточное число 5,8,10?
Сервомоторы 1кВт., 2500 об/мин, 3.82 Nm., 4.2 A.
Спасибо.

а зачем таким зверским движкам редукторы? чтобы в случае чего свернуть швп в бараний рог?:)