cnc-club.ru

Ну что я могу сказать...
Мне как всегда везет с прошивкой.

Методом проб и ошибок у меня значения получилось 1131,2 и при прохождении 360 мм получал примерно 360 градусов. (метка на метке)
Но решил перепрошить с новыми значениями концевиков, что бы мог использовать датчик для определения положения высоты инструмента по Z.
И все настройки слетели...
Я чудны образом вписал значение 160 и все заработало, как и должно было.
Не понимаю, из-за чего так всё криво получилось в первый раз.
Так что такие дела.

Задумываюсь над серьезней техникой.
Подскажите, пожалуйста, стоит ли покупать этот частотник?
Векторное управление на нем есть?

xenon-alien писал(а): Задумываюсь над серьезней техникой.
Подскажите, пожалуйста, стоит ли покупать этот частотник?
Векторное управление на нем есть?

Привет.
ПЧ хороший, векторный режим есть.
В векторном режиме до 200 Гц будет работать. Чтобы работать выше - придется выключать векторный режим (перенастраивать).

ScrewDriver писал(а):Привет.
ПЧ хороший, векторный режим есть.
В векторном режиме до 200 Гц будет работать. Чтобы работать выше - придется выключать векторный режим (перенастраивать).

Значит покупаю.
Какой шпиндель для него подойдет?
Понятно что смотреть буду в сторону 1,5 кВт.
Может есть что-то на примете к такому ПЧ?

Вот и со Скриптами разобрался.
https://youtu.be/M_7poUGNlvE

xenon-alien писал(а):Вот и со Скриптами разобрался.
https://youtu.be/M_7poUGNlvE

а что звук такой страшненький?

В каком смысле? На какой минуте?
Хотя он у меня всегда так работал... Так что не совсем понимаю...
А как должно звучать?

xenon-alien писал(а):В каком смысле? На какой минуте?
Хотя он у меня всегда так работал... Так что не совсем понимаю...
А как должно звучать?

Звук при перемещении, это от шаговиков такой.

Lafayette писал(а):

xenon-alien писал(а):В каком смысле? На какой минуте?
Хотя он у меня всегда так работал... Так что не совсем понимаю...
А как должно звучать?

Звук при перемещении, это от шаговиков такой.

Ну да...
У меня скромненький станок и строительная шпилька на оси с шагом 2мм.
Я только слюнки пускаю на станки Фрезеряги (Макса)... авось и я когда-то соберу подобный - алюминиевый. (типа металлический)

Мне показалось или болванка для пробы неровная, качается на поверхности стола?

nevkon писал(а):Мне показалось или болванка для пробы неровная, качается на поверхности стола?

Всё верно.
Просто не терпелось проверить в работе.
Всё будет сделано, как положено.
По болванке и невооруженным взглядом видно, что покоцаная. По этому и шатается.

Ставь уже швп а то реально как то странно дергается.
и датчик нуля на пружинке лучше сделать.

Maxekb77 писал(а):Ставь уже швп а то реально как то странно дергается.

Нету заготовок фанеры для оси z, ну и морально не готов его ещё разбирать и переделывать. Для того нужно вдохновение, а то получится кто знает как... (просто уже замечал)

Maxekb77 писал(а):и датчик нуля на пружинке лучше сделать.

А это как?

xenon-alien писал(а):Нету заготовок фанеры для оси z, ну и морально не готов его ещё разбирать и переделывать. Для того нужно вдохновение, а то получится кто знает как... (просто уже замечал)

Будет хорошо работать будет и вдохновение.

xenon-alien писал(а):А это как?

как то так
Re: Датчик длины инструмента #113

Maxekb77 писал(а):Будет хорошо работать будет и вдохновение.

Я про разбирать писал...

Maxekb77 писал(а):как то так
Re: Датчик длины инструмента #113

Как-то слишком, как для моего станка и не понимаю принципа работы...
Какую высоту задавать "бобышки"?
В моем случае микрометром измерял и записал. А по ссылке как это делается?

xenon-alien писал(а):Как-то слишком, как для моего станка и не понимаю принципа работы...
Какую высоту задавать "бобышки"?
В моем случае микрометром измерял и записал. А по ссылке как это делается?

Да не не слишком, зато меньше шансов кончик фрезы поломать.
с вариантами замера можно справиться. в зависимости от конструкции датчика

Понял принцип работы...
Это подобный моим оптический датчик, только в корпусе и за одно защищен от пыли (относительно защищен).
А прерывания луча делаю, как удобно, только на пружине.

Ну да
а мне вот не судьба ими пользоваться, слишком инструмент тонкий (только оптика только хардкор ).

Можно просто контактную пластинку подпружинить снизу на несильные пружинки так чтобы только не проседал под своим весом. Точка касания будет достаточно четкой, а пружинки не дадут сломать инструмент. Датчик получится из нижней части корпуса, верхней части корпуса, контактной пластинки, трех пружинок.

Прибыл мой первый ПЧ
Можно ли его включить в сеть для проверки не подключая к двигателю? У меня только от стиральной машинки валяется рабочий двигатель без датчиков Холла, но он вряд ли подойдет... Ну и ещё такой вопрос.
Понятно, что у меня станок не жесткий, но что бывает причиной такого явления? У меня на оргстекле было такое, когда шпиндель был не совсем перпендикулярно к столу закреплен, то проявлялась такая рефлённость на половине изделия и цеплялось за ноготь.
А здесь только на сегменте цепляется ноготь, а всё остальное гладкое.