cnc-club.ru

Ваша гипотеза о том, что сама посадка имеет проблемы малосостоятельна.
Я не наблюдаю тех разбегов, что имеет индикатор на зажатой в этот-же шпиндель длинной 10мм фрезе.
Может хвостовик надо делать 10мм, и нормальной длины, может еще чего, тут я не гуру, не подскажу, но я вижу разницу в поведении эти двух предметов.
Я не знаю откуда вы берете свои кривые цанги, на моих написано шаублин, и они... прямые...

SVP писал(а):Ваша гипотеза о том, что сама посадка имеет проблемы малосостоятельна.
Я не наблюдаю тех разбегов, что имеет индикатор на зажатой в этот-же шпиндель длинной 10мм фрезе.
Может хвостовик надо делать 10мм, и нормальной длины, может еще чего, тут я не гуру, не подскажу, но я вижу разницу в поведении эти двух предметов.
Я не знаю откуда вы берете свои кривые цанги, на моих написано шаублин, и они... прямые...

Так вот в том и дело, надо смотреть куда зажимаете. если у вас цанги b32 - поздравляю, это уже хорошо и можно дальше копать(хвостовик, цилиндричность, длина и тп) Я же подразумевал китайские шпиндели с Er20, коих тут "абсолютное" большинство, и для них такие точности - истинная фантастика. на них априори бестолку требовать что-то прецизионное

По правельному центроискатель зажимается в оправку для автосмены bt и по ней юстируется. У сменных оправкок точность установки в шпиндель выше во много раз чем перезажимать в цангах er. На взрослых станках так и сделано. Так что хорошей точности недобится при многократном перезажиме в цангах.

Беспроводной TS в Австралии.

https://www.youtube.com/watch?v=Nh-4xXnONs0

mycnc писал(а):Беспроводной TS в Австралии.

https://www.youtube.com/watch?v=Nh-4xXnONs0

Круто, конечно, базара нет, но зачем на такой станок ставить тулсеттер такого класса - непонятно. Это как к айфону купить наушники за 200 рублей.

inFamous писал(а): Круто, конечно, базара нет, но зачем на такой станок ставить тулсеттер такого класса - непонятно. Это как к айфону купить наушники за 200 рублей.

Возможно тулсеттер "такого класса" (беспроводной, с повторяемостью < 3мкм) решает поставленные перед ним задачи. Так зачем переплачивать.

inFamous писал(а):тулсеттер такого класса

А что, к тулсеттеру тоже претензии есть?
У меня сейчас гораздо худшего качества пассивный китайский стоит, в 2 сотки уверенно попадает. Думается, этот будет получше. Но вообще бывает, само железо станка от температуры плывет в большей степени.

Я б на месте производителя постоянно недовольным вернул деньги и не принимал больше претензии.
У нас был такой клиент, нашел мелкие косметические "косячки", разорался на пол-ютуба. Также публично предложили сделать обратный обмен денег на товар. Почему-то отказался. Теперь продолжает заказывать, но уже молча.

В моем станке сейчас стоят датчики базирования Vers-HSW, не все было гладко изначально, но удалось побороть какие-то моменты, благо, что конструкция простейшая. Соточный индикатор показывает повторяемость выше, чем точность самого индикатора.

inFamous писал(а):Это как к айфону купить наушники за 200 рублей.

Хотел сказать: "а зачем платить больше?"
Но потом вспомнил, что "наушники за 200 рублей" в нынешний айфон и воткнуть просто некуда

verser писал(а):

inFamous писал(а): Круто, конечно, базара нет, но зачем на такой станок ставить тулсеттер такого класса - непонятно. Это как к айфону купить наушники за 200 рублей.

Возможно тулсеттер "такого класса" (беспроводной, с повторяемостью < 3мкм) решает поставленные перед ним задачи. Так зачем переплачивать.

это было сказано без иронии
Если уж покупаешь станок за пару лимонов, то можно купить тулсеттер и посолиднее. Разные весовые категории, знаете ли.

inFamous писал(а):то можно купить тулсеттер и посолиднее

можно != нужно

Можно дохрена чего, вопрос нужно ли это можно владельцу станка?

Argon-11 писал(а):В моем станке сейчас стоят датчики базирования Vers-HSW

А почему поставил именно их, а не простейшие и дешёвые индуктивные датчики?

Dimka писал(а):А почему поставил именно их

Делаем высокие многослойные изделия с послойной фрезеровкой. Чтобы гарантированно не было ступенек по-горизонтали, требуется базирование с высокой повторяемостью.
Конечно, кто-то может сказать: нормально настроенный станок все это сделает с однократным базированием. Это да, но когда одно изделие делается несколько дней, могут быть разные неприятности. Например, выключение электричества.
В одном из станков стоят оптические щелевые датчики, но они имеют зависимость от температуры. Индуктивные имеют еще бОльшую температурную зависимость.

Argon-11, ну, спрошу ещё проще: если б делал станок сейчас, то поставил бы себе датчики от Версера? Доволен ими?

Argon-11 писал(а):Делаем высокие многослойные изделия с послойной фрезеровкой. Чтобы гарантированно не было ступенек по-горизонтали, требуется базирование с высокой повторяемостью.
Конечно, кто-то может сказать: нормально настроенный станок все это сделает с однократным базированием. Это да, но когда одно изделие делается несколько дней, могут быть разные неприятности. Например, выключение электричества.
В одном из станков стоят оптические щелевые датчики, но они имеют зависимость от температуры. Индуктивные имеют еще бОльшую температурную зависимость.

А почему по Z метке энкодера не захотели? или шаговики?

inFamous писал(а):это было сказано без иронии
Если уж покупаешь станок за пару лимонов, то можно купить тулсеттер и посолиднее. Разные весовые категории, знаете ли.

Откуда известен ценник именно на фадал ?

MGG писал(а):

inFamous писал(а):это было сказано без иронии
Если уж покупаешь станок за пару лимонов, то можно купить тулсеттер и посолиднее. Разные весовые категории, знаете ли.

Откуда известен ценник именно на фадал ?

"за пару лимонов" - это означает "очень дешево". Это ж Австралия, там лимоны на улице растут.

Dimka писал(а):если б делал станок сейчас, то поставил бы себе датчики от Версера? Доволен ими?

Других сопоставимых по цене+габаритам+точности нет, поэтому поставил бы.

mycnc писал(а):А почему по Z метке энкодера не захотели? или шаговики?

Ну да, шаговики. Если бы замахнулся тогда на сервы, то потерял бы уйму времени.

Argon-11 писал(а):

mycnc писал(а):А почему по Z метке энкодера не захотели? или шаговики?

Ну да, шаговики. Если бы замахнулся тогда на сервы, то потерял бы уйму времени.

Понятно, спасибо.
Я выложил у нас магазине датчики Vers, все кроме HSW, потому что не вижу им применения. Хотелось понять зачем вам.
Пока понял, что HSW для совсем спец. применений.


Кстати, для общего развития -
можно ссылку (с ценой) на какой-нибудь ДРУГОЙ беспроводной тулсеттер (не TS)?

Сергей, приветствую. В новой платке WL появился выход error, как я понял сигнализирующий о компрометации измерения помехами связи. А не думали, не имеет ли смысл, в естоп сваливать систему через этот выход если сигнал с TS идет более какого-то количества миллисекунд\секунд, явно большего обычного числа, чтобы уберечь от поломки ломкую вставку когда что-то пошло не так? Опционально, джамперочком. Кто-то может измеряет на скорости по z около 50, тогда это не имеет смысла, измерение радиуса фрезы наверное происходит при постоянном размыкании контакта, я не пробовал еще. Не думали о таком?