Страница 177 из 341
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 12 ноя 2020, 15:46
daemon78
Спасибо за советы попробую.
Еще вопросик.
Нет ли у кого модели в solidworks патрона K12-100?
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 12 ноя 2020, 19:51
Nikomas
У меня вот что случилось: Пропало превью программы в окне Axis. Вернее оно есть, но прижато к минимуму поля по Y. Т.е. в окне перспективы у всех линий координаты Y0. Х координаты показывает исправно. Код простейший:
Код: Выделить всё
(key_hole_01)
(Material size X=300)
G90 G80 G21 G49
G64 P0.100
G43 H1 G0 Z25.000
M3 S1500
G4 P6
G0 X50.000 Y0.000 Z5.000
M7
G1 Z-7.000 F400
G1 X60.000 Z-9.200
G1 X70.000
G1 X50.000
G0 Z5.000
M9
G0 X220.000 Y0.000
M7
G1 Z-7.000 F400
G1 X230.000 Z-9.200
G1 X240.000
G1 X220.000
G0 Z50
G0 X-50.000 Y0.000
M9
M5
M30
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 ноя 2020, 10:13
Argon-11
Народ, кто работает с гибом листового металла, подскажите: каково минимальное расстояние между двумя гибами при толщине листа 1.5мм?
На заводе спрашиваю - отшивают: "высылайте файлы, посмотрим". Если бы я заранее знал ограничения, мог бы не наделать ошибок, излишне усложнив конструкцию.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 ноя 2020, 11:52
xvovanx
Argon-11 писал(а): ↑
На заводе спрашиваю - отшивают
Странные какие-то заводчане, всегда считал, что минимальное расстояние между двумя гибами ограниченно только оборудованием...что они не знают на чем сами гнут...
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 ноя 2020, 12:02
Duhas
ну как бы зависит от длины рядом стоящих "поверхностей".. если вы хотите согнуть букву П, например, обычный гибочник не любое соотношение сторон сможет сделать, они просто начнут упираться в "нож"
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 ноя 2020, 12:20
xvovanx
Argon-11 писал(а): ↑
На заводе спрашиваю - отшивают: "высылайте файлы, посмотрим"
С другой стороны верно говорят, при изгибе буквы П будет ограничение ножа, а при изгибе буквы Z можно второй изгиб чуть ли не сразу по первому загнуть.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 ноя 2020, 12:29
nevkon
xvovanx писал(а): ↑
а при изгибе буквы Z можно второй изгиб чуть ли не сразу по первому загнуть.
Тоже не сможет. Все будет зависеть от расстояния между упорами. Деталь может соскользнуть если пытаться начать гиб "на весу".
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 ноя 2020, 14:43
alex_sar
Кто-нибудь настраивал linuxcnc под step-dir с обратной связью по линейкам?
Очень интересно было бы на конфиг взглянуть - как это настраивается.
Ну или хотя бы идею - как это делается (понимание настройки для серв - аналог + pid - имеется).
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 ноя 2020, 18:36
Serg
alex_sar писал(а): ↑
Ну или хотя бы идею - как это делается
pid.N.output => stepgen.N.velocity−cmd
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 13 ноя 2020, 18:42
alex_sar
Serg писал(а): ↑13 ноя 2020, 18:36
alex_sar писал(а): ↑
Ну или хотя бы идею - как это делается
pid.N.output => stepgen.N.velocity−cmd
принято, идею понял.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 14 ноя 2020, 12:28
Kupfershcmidt
Отчего китайская серва по программе и при ручном перемещении использует разные ускорения? Если по программе едет нормально, то вручную при этом разгоняется медленно и печально. Управляется по степ дир из Мак3.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 14 ноя 2020, 16:01
svm
Скорее всего китайцы не при чем. Это все МАЧ рулит.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 15 ноя 2020, 00:08
daemon78
Всем привет.
Что то я совсем плохой стал.
Не могу вспомнить, как я считал количество шагов на градус для поворотки. Значения другие получаются.
Есть поворотка с редукцией 1:4.
Микрошаг 1/8.
Движок оюбычный на 1.8 градуса
Сколько шагов получится на 1 градус?
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 15 ноя 2020, 00:40
xenon-alien
daemon78 писал(а): ↑
Сколько шагов получится на 1 градус?
360°/1.8° = 200 шагов на оборот ШД
200 х 8 = 1600 шагов на оборот ШД при микрошаге 1/8
1600 х 4 = 6400 это редукция для получения полного оборота поворотки.
6400 / 360° = 17,777777778 шагов на один градус
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 16 ноя 2020, 12:26
daemon78
xenon-alien писал(а): ↑15 ноя 2020, 00:40
daemon78 писал(а): ↑
Сколько шагов получится на 1 градус?
360°/1.8° = 200 шагов на оборот ШД
200 х 8 = 1600 шагов на оборот ШД при микрошаге 1/8
1600 х 4 = 6400 это редукция для получения полного оборота поворотки.
6400 / 360° = 17,777777778 шагов на один градус
Долго думал, что за фигня у меня выходит. В итоге Ваши расчеты помогли понять, что реальная редукция 6 а не 3, как писал продаван.
Ещё раз спасибо
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 16 ноя 2020, 19:38
xenon-alien
daemon78 писал(а): ↑16 ноя 2020, 12:26
xenon-alien писал(а): ↑15 ноя 2020, 00:40
daemon78 писал(а): ↑
Сколько шагов получится на 1 градус?
360°/1.8° = 200 шагов на оборот ШД
200 х 8 = 1600 шагов на оборот ШД при микрошаге 1/8
1600 х 4 = 6400 это редукция для получения полного оборота поворотки.
6400 / 360° = 17,777777778 шагов на один градус
Долго думал, что за фигня у меня выходит. В итоге Ваши расчеты помогли понять, что реальная редукция 6 а не 3, как писал продаван.
Ещё раз спасибо
С таким редуктором проще посчитать шкив ведущий и ведомый и получите передаточное число.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 17 ноя 2020, 12:47
Argon-11
А не встречал ли кто смазочных фиттингов типа обычных для кареток
Но удлиненных и с загибом соска на 45?
А то купил хорошую насадку на смазочный шприц, а она больше диаметром чем старая, не лезет в щель между суппортом и рельсом.
Надо бы вынести сосок за пределы щели.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 17 ноя 2020, 13:19
Kupfershcmidt
Хз, можно ли так, но вот.
https://clck.ru/RxjP2
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 17 ноя 2020, 13:24
Argon-11
Видимо, "так" нельзя, раз там нет желаемого.
Угловых удлиненных не вижу.
upd: нашел удлинители как вариант, оставлю здесь
http://xn--80ajhbdlla5bbcj3j.xn--p1ai/adapter
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 19 ноя 2020, 20:37
tpolimer2000
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, подойдет ли сверлильный станок Энкор Корвет-47 -
https://enkor.ru/catalog/product/52387 в домашнюю хоббийную мастерскую из задач сверление алюминия, стали. Хочу сделать подарок, возможно порекомендуете аналоги, так как хочется, чтобы подарок радовал.
Заранее спасибо.