Страница 177 из 341

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 12 ноя 2020, 15:46
daemon78
Спасибо за советы попробую.
Еще вопросик.

Нет ли у кого модели в solidworks патрона K12-100?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 12 ноя 2020, 19:51
Nikomas
У меня вот что случилось: Пропало превью программы в окне Axis. Вернее оно есть, но прижато к минимуму поля по Y. Т.е. в окне перспективы у всех линий координаты Y0. Х координаты показывает исправно. Код простейший:

Код: Выделить всё

(key_hole_01)
(Material size X=300)
G90 G80 G21 G49
G64	P0.100
G43 H1 G0 Z25.000
M3	S1500
G4	P6
G0	X50.000	Y0.000	Z5.000
M7
G1	Z-7.000	F400
G1	X60.000	Z-9.200
G1	X70.000
G1	X50.000
G0	Z5.000
M9
G0	X220.000	Y0.000
M7
G1	Z-7.000	F400
G1	X230.000	Z-9.200
G1	X240.000
G1	X220.000
G0	Z50
G0	X-50.000	Y0.000
M9
M5
M30

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 13 ноя 2020, 10:13
Argon-11
Народ, кто работает с гибом листового металла, подскажите: каково минимальное расстояние между двумя гибами при толщине листа 1.5мм?
На заводе спрашиваю - отшивают: "высылайте файлы, посмотрим". Если бы я заранее знал ограничения, мог бы не наделать ошибок, излишне усложнив конструкцию.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 13 ноя 2020, 11:52
xvovanx
Argon-11 писал(а): На заводе спрашиваю - отшивают
Странные какие-то заводчане, всегда считал, что минимальное расстояние между двумя гибами ограниченно только оборудованием...что они не знают на чем сами гнут...

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 13 ноя 2020, 12:02
Duhas
ну как бы зависит от длины рядом стоящих "поверхностей".. если вы хотите согнуть букву П, например, обычный гибочник не любое соотношение сторон сможет сделать, они просто начнут упираться в "нож"

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 13 ноя 2020, 12:20
xvovanx
Argon-11 писал(а): На заводе спрашиваю - отшивают: "высылайте файлы, посмотрим"
С другой стороны верно говорят, при изгибе буквы П будет ограничение ножа, а при изгибе буквы Z можно второй изгиб чуть ли не сразу по первому загнуть.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 13 ноя 2020, 12:29
nevkon
xvovanx писал(а): а при изгибе буквы Z можно второй изгиб чуть ли не сразу по первому загнуть.
Тоже не сможет. Все будет зависеть от расстояния между упорами. Деталь может соскользнуть если пытаться начать гиб "на весу".

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 13 ноя 2020, 14:43
alex_sar
Кто-нибудь настраивал linuxcnc под step-dir с обратной связью по линейкам?
Очень интересно было бы на конфиг взглянуть - как это настраивается.

Ну или хотя бы идею - как это делается (понимание настройки для серв - аналог + pid - имеется).

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 13 ноя 2020, 18:36
Serg
alex_sar писал(а): Ну или хотя бы идею - как это делается
pid.N.output => stepgen.N.velocity−cmd

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 13 ноя 2020, 18:42
alex_sar
Serg писал(а): 13 ноя 2020, 18:36
alex_sar писал(а): Ну или хотя бы идею - как это делается
pid.N.output => stepgen.N.velocity−cmd
принято, идею понял.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 14 ноя 2020, 12:28
Kupfershcmidt
Отчего китайская серва по программе и при ручном перемещении использует разные ускорения? Если по программе едет нормально, то вручную при этом разгоняется медленно и печально. Управляется по степ дир из Мак3.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 14 ноя 2020, 16:01
svm
Скорее всего китайцы не при чем. Это все МАЧ рулит.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 15 ноя 2020, 00:08
daemon78
Всем привет.
Что то я совсем плохой стал.
Не могу вспомнить, как я считал количество шагов на градус для поворотки. Значения другие получаются.

Есть поворотка с редукцией 1:4.
Микрошаг 1/8.
Движок оюбычный на 1.8 градуса

Сколько шагов получится на 1 градус?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 15 ноя 2020, 00:40
xenon-alien
daemon78 писал(а): Сколько шагов получится на 1 градус?
360°/1.8° = 200 шагов на оборот ШД
200 х 8 = 1600 шагов на оборот ШД при микрошаге 1/8
1600 х 4 = 6400 это редукция для получения полного оборота поворотки.
6400 / 360° = 17,777777778 шагов на один градус

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 16 ноя 2020, 12:26
daemon78
xenon-alien писал(а): 15 ноя 2020, 00:40
daemon78 писал(а): Сколько шагов получится на 1 градус?
360°/1.8° = 200 шагов на оборот ШД
200 х 8 = 1600 шагов на оборот ШД при микрошаге 1/8
1600 х 4 = 6400 это редукция для получения полного оборота поворотки.
6400 / 360° = 17,777777778 шагов на один градус
Долго думал, что за фигня у меня выходит. В итоге Ваши расчеты помогли понять, что реальная редукция 6 а не 3, как писал продаван.
Ещё раз спасибо

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 16 ноя 2020, 19:38
xenon-alien
daemon78 писал(а): 16 ноя 2020, 12:26
xenon-alien писал(а): 15 ноя 2020, 00:40
daemon78 писал(а): Сколько шагов получится на 1 градус?
360°/1.8° = 200 шагов на оборот ШД
200 х 8 = 1600 шагов на оборот ШД при микрошаге 1/8
1600 х 4 = 6400 это редукция для получения полного оборота поворотки.
6400 / 360° = 17,777777778 шагов на один градус
Долго думал, что за фигня у меня выходит. В итоге Ваши расчеты помогли понять, что реальная редукция 6 а не 3, как писал продаван.
Ещё раз спасибо
С таким редуктором проще посчитать шкив ведущий и ведомый и получите передаточное число. :good:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 17 ноя 2020, 12:47
Argon-11
А не встречал ли кто смазочных фиттингов типа обычных для кареток
fitting.jpg (620 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=188840&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (92.64 КБ)</a>
Но удлиненных и с загибом соска на 45?
А то купил хорошую насадку на смазочный шприц, а она больше диаметром чем старая, не лезет в щель между суппортом и рельсом.
Надо бы вынести сосок за пределы щели.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 17 ноя 2020, 13:19
Kupfershcmidt
Хз, можно ли так, но вот. https://clck.ru/RxjP2

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 17 ноя 2020, 13:24
Argon-11
Видимо, "так" нельзя, раз там нет желаемого.
Угловых удлиненных не вижу.

upd: нашел удлинители как вариант, оставлю здесь
http://xn--80ajhbdlla5bbcj3j.xn--p1ai/adapter

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 19 ноя 2020, 20:37
tpolimer2000
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, подойдет ли сверлильный станок Энкор Корвет-47 - https://enkor.ru/catalog/product/52387 в домашнюю хоббийную мастерскую из задач сверление алюминия, стали. Хочу сделать подарок, возможно порекомендуете аналоги, так как хочется, чтобы подарок радовал.

Заранее спасибо.