Re: чпу на тросиках
Добавлено: 23 мар 2015, 12:40
shalek писал(а):В конце концов дайте человеку уже медальку.
Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://cnc-club.ru/forum/
shalek писал(а):В конце концов дайте человеку уже медальку.
подожди, а как же традиционные 3 вопроса:shalek писал(а):В конце концов дайте человеку уже медальку
Какой "гений", такая и букваТима писал(а):Я слово Гений написал с маленькой буквы....
Просто вы видимо там на дне все время в кризисе, вот и не видите разницу.novarobotix писал(а):а когда собираеш за копейки и находишся на самом дне, то кризисы как бы не чувствуеш.
А представь ситуацию. К примеру Я хочу делать пресс-формы для литья пластмассы. Собираю станок из того что валяется под ногой, запускаю и о чудо, оно работает. Теперь я начинаю ломать голову, как на этом народном творчестве выфрезеровать хотябы одну деталь этой пресс-формы. И начинаю понимать, что эта задача не для этого станка.vovafed писал(а):а тут голову ломаеш как на гламурные рельсы и швп наскрести, чтоб на выходе гламурные детальки получались
есть много путей.и те которыми идут большинство мне неинтересны. я уверен что есть решения круче в десятки раз и одновременно дешевле в десятки раз. но это надо не в лоб идти а мозги применять.Тима писал(а):Сам собирал станок на подшипниках и шпильках. Оно работало, фрезеровало. Но не вписалось в рамки моих требований. Теперь переделываю.
а меня упарили толпы безмозговых, которые хотят меня таким же как они сделатьnik1 писал(а):Тебе бы свои мозги проверить у доктора , извини за грубость, но упарил ты уже с мозгами
Слушай, за базаром следи!!!novarobotix писал(а):а меня упарили толпы безмозговых,
можешь показать пальцем?novarobotix писал(а):а меня упарили толпы безмозговых, которые хотят меня таким же как они сделать
зачем? я нихочу никого оскорблять.пусть идуть себе дальше с миром своей дорогой.NightV писал(а):можешь показать пальцем?
Не в этом ли причина того, что мы так и не увидели в вашем исполнении видео работы фрезЕра на лесках? ФрезЕра, который может вырезать квадратное отверстие и собственно квадрат, который в это отверстие можно будет вставить без молотка.novarobotix писал(а):но это надо не в лоб идти а мозги применять.
Видите, у вас даже это не получается. Не хотите, а все-равно оскорбляете. У вас хоть что-то получается? Я имею ввиду конечный результат, а не процесс. Потому что кроме процесса я результат так и не наблюдаю.novarobotix писал(а):я нихочу никого оскорблять
Может вам на хабрахабре публиковаться, а мы с нашим форумом пойдем без вас своей дорогой? Там вроде как можно фигню всякую постить.novarobotix писал(а):пусть идуть себе дальше с миром своей дорогой.
Вот тут в точку, за одним исключением. Разумное от новичков очень редко бывает. А мы против вот такого бреда, который вы тут развели. ОЗВУЧТЕ ВАШИ ТРЕБОВАНИЯ К СТАНКУ, ПОКАЖИТЕ ВИДЕО ПРОЦЕССА И РЕЗУЛЬТАТ, КОТОРЫЙ БУДЕТ УДОВЛЕТВОРЯТЬ ВАШИМ ТРЕБОВАНИЯМ. Тогда все станет на свои места и не будет вопросов. А пока вы даже требования не сформулировали к станку (скорость, допуски, повторяемость, и прочее) но упорно утверждаете, что он с этими несуществующими требованиями справляется. Вы тут гоните туфту и новичков надо оградить от вас, как от потенциально опасного для общественного разума.novarobotix писал(а):на тех редких нормальных посетителей форумов которые пытаются что-то сделать разумное и двигаться в направлении прогресса
А знаете, что общего на тех форумах? ВЫ. Не наталкивает на мысль?novarobotix писал(а):я такую ситуацию наблюдаю АБСОЛЮТНО на всех форумах по ЛЮБОЙ тематике
хотят покусать и обратить в свою веруNightV писал(а): обсуждение только тросиков вылилось на 18 страниц, даже не в осбуждение, а в не пойми что.