cnc-club.ru

LinuxCNC 2.7.8
токарка
выбран инструмент №1 (x0 z0)
измеряем, привязываем. показывает фигню. оказывается, идет привязка к инструменту 3 (x5 z-5)
выбираем №3 - показывает правильно.
переключаем на №1 - теперь тоже правильно.

теперь можно опять привязать.
это баг.

после команды G96 M3 D150 S2500
команда G0 выполняется с РАБОЧЕЙ подачей.

pkasy писал(а):это баг.

Не подтверждается. У меня работает как надо.

естественно. ты же самый умный.

pkasy писал(а):LinuxCNC 2.7.8
токарка
выбран инструмент №1 (x0 z0)
измеряем, привязываем. показывает фигню. оказывается, идет привязка к инструменту 3 (x5 z-5)
выбираем №3 - показывает правильно.
переключаем на №1 - теперь тоже правильно.

теперь можно опять привязать.
это баг.

Вполне возможно.
У меня с привязкой были подобные баги, но точную последовательность пока не установил.

по поводу привязки...
что в принципе происходит ,когда мы (пользуясь Axis) нажимаем кнопочку Tool Touch Off( в
разных версиях может иметь некоторые отличия ,но все же):
Axis переводит емс в режим MDI и выполняет команду
G10 L10 Pnn тра-та-та
(или G10 L11 Pnn тра-та-та - если в меню Machine активировано Tool touch off to fixture (vs Tool touch off to workpiece))
затем Axis выполняет команду
G43
то есть можно быстро протестировать привязку ,отдавая команды "вручную":
меняем инструмент на нужный:
M6 T1 G43
G10 L10 P1 Xn Zn
G43
для "чистоты" эксперимента обнулить .var файл

А зачем вторая G43? Разве первая перестает действовать?

так мы же всего навсего изменили (командой g10 l10) запись в таблице инструментов...
запись
не действующее на данный момент значение
G43 активирует данную запись

у меня складывается впечатление, что LinuxCNC для фрезера и токарки совершенно разные программы.
на фрезере не бывало, чтобы какие-то старые переменные оставались в памяти и тормозили.
вот, к примеру, сегодня с утра на токарке.
загружаю файл, в котором ошибка, G96 без S.
исправляю.
перезружаю. все ок.
меняю инструмент командой M2T3G43
и сразу на экране появляется ошибка - G96 без S. но файл исправлен! нажимаем перегрузить, все ок.
и с инструментом так же.
привязка была к тому, какому-то старому в памяти. а не к текущему.
и это все на регулярной основе. приходится несколько раз все проверять, резцы жалко. и пластинки тоже

pkasy писал(а):меняю инструмент командой M2T3G43

Подозреваю и все остальные глюки от невнимательности...

В любом багтрекере с подобными описаниями просто послали-бы, ибо нет чёткого пошагового описания, чтобы можно было воспроизвести ситуацию.

согласен.
тебе особенно хочется послать, по привычке ничего не читая?
не вопрос. я, как и многие, могу ничего не писать.
чтобы не послали.

UAVpilot писал(а):меняю инструмент командой M2T3G43

если ты об M2, то эта ошибка только в моем посте.
в логе MDI такого нет, есть M6.

pkasy писал(а):тебе особенно хочется послать, по привычке ничего не читая?

Я лишь о том, что по твоим описаниям сложно понять что именно ты делал - нет ни начальных условий, ни пошагового описания действий приведших к описанному результату. Просто тут мало кто пытается/может реально это проверить и разобраться в чём дело. Попробуй написать не "в спортлото", а непосредственно разработчикам на linuxcnc.org, думаю там тебе скажут примерно тоже самое...

Ну а там понимай мои слова как хочешь, во всяком случае это твои проблемы и именно ты должен быть самым заинтересованным в их решении. Я лишь могу озвучить своё мнение по заявленному багу, который смог проверить и подтвердить или опровергнуть, ибо неподтверждённые или неопровергнутые баги только вводят в заблуждение остальных.

pkasy писал(а):если ты об M2, то эта ошибка только в моем посте.

А все типа должны были сами догадаться?..
А вдруг по другим багам здесь в описании ты всё правильно написал, а в реале в своих действиях где-то ошибся?..

ты прав, мой лысый друг!
нефиг писать в спортлото.

pkasy писал(а):нефиг писать в спортлото.

Строго говоря разработчиков LinuxCNC в cnc-club скорее всего нет, есть только два человека с некоторым авторитетом в проекте.
И по этому таки да, правильнее писать на форум linuxcnc.org
Формат обращений такой:

Translate from http://translate.google.com
Перевод вашего обращения на английский.
Original text:
Текст вашего сообщения на русском.

тогда к чему эта тема?

torvn77 писал(а):правильнее писать на форум linuxcnc.org

о, теперь японял, почему оно такое глючное.
посмотрел список авторов ))
ну, у меня притезий нет. там же ясно написано - никаких гарантий.
я думал, это стандартная отмазка. теперь виду - и в правду ))

pkasy писал(а):тогда к чему эта тема?

тема эта была создана автором (torvn77) в виду того,что он ,исходя
из каких то своих соображений,решил,что на этом форуме присутствуют официальные разработчики...
почему я акцентировал на слове "официальные" ?? да потому что многие вообще участвуют в разработке,
и есть даже на этом форуме люди ,код которых включен в емс
но есть группа людей (они тоже энтузиасты)), которые как бы ответственны за сборку и входят в группу "официальных"
===================
мягко выражаясь,странно что тс сейчас говорит:

torvn77 писал(а):Строго говоря разработчиков LinuxCNC в cnc-club скорее всего нет

как бы гадая : есть?-нет?
хотя ему в этой же теме популярно(как мне кажется) пояснили ,что к чему...
============
так что ,намек в твоем вопросе имеет смысл - настоящий bugtracker есть,писать туда можно (и кмк нужно))

теперь ,что касается "глючности"
если отбросить просматриваемый эмоциональный налет, то можно спокойно разобраться в проблеме(если она существует)
люди ,не получая прибыли с этого,реально готовы помочь...
здесь на форуме я знаю несколько человек ,которые пользуют емс для токарки довольно
продолжительное время (Dmaster так наверно пару-тройку лет ) у dinkata также работает токарка под емс ...
это те люди ,у которых запросто можно получить комментарий ,помощь или совет...
-------------------
но это все - если хотеть решить проблему...

как сделать так, чтобы самому исправлять ошибки, и чтобы при установке новых версий ошибки исправлялись?
какой-то скрипт нужен?