cnc-club.ru

frezeryga писал(а):Также как у меня на мелком. Там плита с каретками и гайкой одна а с рельсами другая а между ними зазор 2мм под ленту.

И держится всё это хозяйство на 4-х ушках. Я понимаю почему на "мелком", который Фрезерага делает на продажу, такая конструкция. Но нафига так лажово для себя делать?
Раз плиты две, не проще ли было сделать одну сплошную проставку под ось Z, чтобы вынести ленту за габариты ШД и ремень тогда нафик не нужен.
На Z поставить тупо гофру или сделать ленту вокруг портала и тоже движок без ремня, так надёжнее и крепче будет при равных условиях.
Что больше повлияет на стоимость и точность станка? Увеличение вылета оси Z на 5 мм или установка шкивов и ремней?
Поди ещё поищи нормальные шкивы и ремни, не говоря уже об их стоимости и о геморе с их установкой и регулировкой.
Я понимаю, что все станки строятся на компромиссах, но меня порой добивает твёрдолобость и упёрство Фрезеряги в одних вопросах и конструктивные решения "на авось" в других местах.
А доказывать что-либо ему бесполезно, аргумент один: "Нифига вы не понимаете, а я безменом мерил!".
Народ и копирует эти недоразумения.
Мой совет, перерисуй пока не поздно, не усложняй себе жизнь нелепыми конструктивными изысками.
Экономя на второстепенном, ты обрекаешь себя на большие и неоправданные затраты в ответственных местах.

Любит тут народ не делали не пробовали но обосрать надо это тут святое. Да можно сделать голову без проставки и пустить ленту вокруг портала но только конкретно в этом случае сразу упретесь в большую проблему а именно лента снизу пересечется с ребрами портала потому такая схема с лентой перед порталом не для красоты придумана а именно для того чтобы с ребрами не пересекатся.

Делая уже 6й легкий станок с лентозащитой каждое конструктивное решение уже далеко не от балды поскольку перепробывал и так и эдак а перерисовано еще больше вариантов и компромисы повсюду нужно только правильно расставить приоритеты и любое спорное на вид решение применено во благо чемуто более важному.

Что вы к ушам все привязались? Нет в них никаких проблем. Гофру на Z не смешите она жрет столько места со всех сторон что разнесет всю конструкцию в одно сплошное убожество рисовал прикидывал. С ремнями также проблем нет не пробовали не учите. Пока вы тут обсираете ремни я и ник1 пилим в ежедневном режиме крутые детали и с точностью проблем нет. А на что реально стоит обратить внимание я автору сказал где реально обнаружены проблемы на живых станках а не просто ктото сказал уши говно и все тут.

да никто не привязался, если брать в пром. масштабе, то я не на одном станке не видел чтобы шпиндель(плита) висела на 4-х ушах, да и в хобийных только у тебя, так как ты жертвуешь в пользу защиты.

А с любой защитой надо чемто жертвовать это неизбежно. В пром станках нету значит там это ненужно. Там и ленточной защиты нету.

Lafayette писал(а):не на одном станке не видел чтобы шпиндель(плита) висела на 4-х ушах

frezeryga писал(а):В пром станках нету значит там это ненужно.

Пром станок делают на большом, предприятии, где работает много нуроду, есть куча других станков, свой литейный цех, термичка, и так далее, не надо сравнивать станки промышленные и "сомодельные" Ели бы у меня был доступ хотя бы к оборудованию РМЦ в котором я работал, станок был бы совсем другим.

fabrikator66 писал(а):

Lafayette писал(а):не на одном станке не видел чтобы шпиндель(плита) висела на 4-х ушах

frezeryga писал(а):В пром станках нету значит там это ненужно.

Пром станок делают на большом, предприятии, где работает много нуроду, есть куча других станков, свой литейный цех, термичка, и так далее, не надо сравнивать станки промышленные и "сомодельные" Ели бы у меня был доступ хотя бы к оборудованию РМЦ в котором я работал, станок был бы совсем другим.

а толку что у меня есть доступ, всё равно приходится делать на стороне.

frezeryga писал(а):А с любой защитой надо чемто жертвовать это неизбежно. В пром станках нету значит там это ненужно. Там и ленточной защиты нету.

очень я сомневаюсь что чем-то жервуют, ну только наверно удобством ремонта.

Жертвуют еще как любая гофра или телескоп в сжатом виде занимает некотрое место а значит на этот размер увеличевается плечо. Защиты которая сминается в ноль еще не придумали. А прятать не везде возможно. Особенно на маленьких легких станках проблема встает жестко поскольку места мало а разносить конструкцию нельзя жесткость пострадает. На пром станках которые сделаны из тяжелых монолитных чугунин можно смелее размахнутся и жесткость этого не заметит.

Lafayette писал(а):да никто не привязался, если брать в пром. масштабе, то я не на одном станке не видел чтобы шпиндель(плита) висела на 4-х ушах, да и в хобийных только у тебя, так как ты жертвуешь в пользу защиты.

Все DATRONы сделаны через проставочки, дабы обеспечить защиту портала и оси Z. и чет алюминий пилит будь здоров.

У станка графа вообще коромысло на каромысле и ничо всем нравится многие повторяли. Особенно крепеж гаек швп там шедевральный.

Парни да я же не против, каждый делает как хочет.
По поводу DATRONов, не считаю их промышленными, но утверждать не буду. Но открыв первый попавшийся М10 какой-то и посмотрел на примеры деталей, качество обработки откровенно говоря хромает.

для сталей конечно они не очень.
А вот алюминий быстро режут и шероховатость отличная.
https://youtu.be/8Lh600hVyt8

cncfreak писал(а):для сталей конечно они не очень.
А вот алюминий быстро режут и шероховатость отличная.
https://youtu.be/8Lh600hVyt8

эт да, норм так-то грызёт.

Они не для стали. Они промышленые. У нас народ никак не поймет что промышленный станок не обязательно тяжелый оц. Станки есть разные в том числе легкие по цветняку пластику дереву и все могут быть промышленными.

для меня вот промышленный.
Есть такой на работе, только с двумя бошками(вторая такая же стойка напротив)

Слово промышленный не имеет привязки к размеру. Промышленный это тот который предназначен для эксплуатации в условиях производства в режиме круглосуточно.

frezeryga писал(а):Слово промышленный не имеет привязки к размеру. Промышленный это тот который предназначен для эксплуатации в условиях производства в режиме круглосуточно.

а я и не имел ввиду размер, а этот как раз и херачит сутками и на производстве. Для меня скорее пром. этот который может обрабатывать чёрный металл(сталь и т.д.).

К материалу тоже слово промышленный привязки не имеет. Мир не только из стали.