cnc-club.ru

http://vortec.spb.ru/d/759137/d/katalog_vortec.pdf вот инфа по охладителям. Есть девайс с подачей масла, для охлаждения инструмента..

Сегодня впервые 2D iMachining пробовал. Чего мелочиться - сразу на 5 мм вглубь.
https://www.youtube.com/watch?v=2RLw6QW_wHk
https://www.youtube.com/watch?v=M_ezJ1b2EGo
Думаю для висячих валов и стола неплохо.
Реально стружку нормальную увидел а не пыль от съема по 0.5 мм.
Надеюсь на "Бобре" еще лучше выйдет.
Вот что наделал: Осталось 6 отверстий с резьбой под фитинги сделать, но это руками.

Залил краской буковки. Чем только не займешься пока идут комплектующие из Китая

А в чем уп создавал?

Umnik

shalek писал(а):2D iMachining

Следовательно SolidCAM

sima8520 писал(а):Следовательно SolidCAM

Железная логика!
Гравировка в Aspire 8.0

shalek писал(а):

sima8520 писал(а):Следовательно SolidCAM

Железная логика!
Гравировка в Aspire 8.0

Я думал - я один такой, несколько CAM на одно изделие использую

shalek писал(а):Железная логика!

Я не прав что ли?

Прав конечно, только я не знаю возможно iMachining и другие CAM программы применяют.

Только обзывают это по своему.

Плавно продвигаюсь к конечной цели. Разобрался с кабелеукладчиками. На подходе винты на оси Yи A.
http://ali.pub/1crkmh
Заказал частотник Micno, блок питания S700-70v и 4шт. АМ882 драйверы у Славы.
На Али заказал монитор 9"7 дюйма
http://ali.pub/1flnuu
Ну и паяльничек интересный захотелось
http://ali.pub/1fd7f6
Скоро шкафчик собирать буду. Пора думать про^водку

Александр, поставил вам плюсик за аккуратную и красивую работу, но хочется задать вопрос - зачем вы сами себе плодите головную боль ? конкретно что не нравится - установка концевиков "влоб". не ставятся они так. понимаю что хобийный станок позволяет смотреть на все проще, но концевики ставятся так, чтобы ось приехала не в лоб ему и в конечном итоге снесла нахрен, а прошла рядом. не задевая. и точность срабатывания у него заявлена именно при прохождении оси мимо. более того - у индукционных концевиков есть неприятная особенность - дистанция на которой они реагируют на приближающийся предмет "в лоб" сильно меняется с изменением массы детали. а вот при прохождении мимо момент срабатывания практически не меняется. и второй момент - по разъемам. нахрена их столько ? во первых это бабло, во вторых работа. а в третьих потенциальные проблемы. нафиг вы себе заведомо создаете проблемные места.. все наоборот стремятся уйти от лишних соединений, а вы наоборот их от души сыпанули..

Концевики стоят таким образом, что ну никак их не досьанет ничег. Или портал упрется в бочину или по Z гайка в опору. Вообщем не достать даже с размаху. Разъемы есть лишние, но так захотелось. Если они нормальные, то проблем не будет. Насчет сбоку, то китайским датчикам по-моему пофиг. Так на теперешнем стоят и устраивает повторяемость. Хотя я всю работу за сеанс делаю. По идее они и нафик нужны.

Обычно при пропадении контакта между ШД и драйвером, последние уходят в мир иной. Разъемы способствуют этому очень благоприятно. Для себя я решил использовать контактную площадку с винтовыми зажимами, чтобы можно было надежно зажать провод и не бояться, что контакт отсутствует.

Делайте все как надо и ничего не пропадет. У меня разъемы сейчас стоят, но из за них проблем ни разу не возникало. Да на портале и на оси Z разъемы лишние, лучше не ставить, но мне почему-то захотелось поставить. Пайка тоже может быть холодной и вылезти боком. Тут каждый решает сам. Можно неще автомобильные поставить разъемы. Годами служат. А на контактной площадке если винт отойдет? Конечн, хорошо зажатый не отойдет. Так и с разъемом.

Так на разьемах тоже пайка.

Вот укрупненное фото установки датчиков.
Ось X Ось Z обе оси Все оси в крайних положениях. Механически их не заставить сдвинуться дальше даже на 1 мм. Так, что хоть с размаху бейся - не раздавишь.
На Y и A пока не ставил, но так же будут стоять.
По поводу наезда на датчик или прохода мимо него, то разницы не вижу никакой. Я делал ряд тестов.... . Мне для дерева не критично. Соткой двумя там, соткой двумя здесь. Применяю датчики для принятия баз и всего лишь. Остальное софтлимиты. Если делать все за одну сессию, то какая разница как ошибся датчик. Он нужен всего лишь указать границы стола (пропуски шагов, короткое замыкание, нарушение контакта в разъеме не считается. Их быть НЕ ДОЛЖНО на нормальном станке). Напомню что станок хобби класса. Не надо его приравнивать к профессиональным станкам.
А разве мало было тем по поводу недожатого винта на клеммнике? Либо на непропаянном соединении? Всякое случается. От этого никто не застрахован. Конечно, нужно к минимуму сводить такие проблемы, но не все учтешь. А некоторые моменты и вообще на такого рода станках упрощаются. Народ на ось и по три датчика лепит. Один Home и два концевика. Тоже лишнее на станке типа моего.
На и по разъемам пройдусь. У меня их 14 будет (включая шпиндель). А сколько их на сервах или на гибридах? Ну ведь нормально годами держат контакт. Не, ну если под дождь... , а потом в Африку и так сто раз подряд... , а потом на море свозить тогда - да. Надо контакты спиртом протирать. Мне кажется, что при использовании нормальных разъемов с не ржавыми ногами и гнездами все будет хорошо.

sima8520 писал(а):Для себя я решил использовать контактную площадку с винтовыми зажимами, чтобы можно было надежно зажать провод и не бояться, что контакт отсутствует.

Вот как раз с винтовыми соединениями На чужих станках сталкивался с проблемой плохого контакта. Иногда даже провод сам по себе выпадает.
Я винтовые клеммы стараюсь не использовать. Разве что на блоках питания.

Речь не про синие/зеленые дешманские контактные площадки, которые на платы ставят китайские продавцы, а типа вот таких

sima8520 писал(а):а типа вот таких

имхо клеммы, что на фото и есть дешмань, Если клеммы, то PHOENIX CONTACT или VAGO, винт или пружина -кому, что нравиться.