Страница 169 из 341

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 19 окт 2020, 07:40
VAT
xvovanx писал(а): м19 да, для штыревого ключа.
но есть и шестигранные - со шпинделем кстати такая была и на мой взгляд это поудобнее - всегда можно найти чем закрутить. или штыревой чем то лучше? Какие искать то теперь
xvovanx писал(а): у всех нормальных гаек внутри защелка для цанги со смещением.
у штатной гайки и одной из присланных смещения не наблюдается. Цанги вставляются держаться и извлекаются одинаково. Таки это ненормальные гайки?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 19 окт 2020, 08:32
xvovanx
VAT писал(а): Таки это ненормальные гайки?
Незнаю, мне такие не попадались. Все гайки что были у меня (порядка 20шт. и ER11 и ER16 и кривые и с точностью 0.005) имели внутреннюю защелку со смещением.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 19 окт 2020, 08:56
nik1
Без защелки идут гайки с прорезями под ключ, там ключем извлекается цанга из оправки, при откручивании гайки

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 19 окт 2020, 10:57
VAT
ну вот у меня 2 гайки, одна была со шпинделем и все там по центру - но цанга вставляется и вынимается и не выпадает сама безо всяких дополнительных танцев так же как и с той, где явно перекошенные внутренности. Правда у перекошенной цангу можно вынуть просто наклонив ее, а у прямой - с некоторым усилием выщелкивается.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 19 окт 2020, 11:13
HeavyToshik
Приветствую. Вот заблудился в мыслях :thinking: . Собираю шкаф управления. Станок будет с повороткой. Думал 4 оси полноценных с отключением питания драйвера поворотки ,когда простаивает за ненадобностью. И вот вопрос к тем кто частенько работает с повороткой. Обработку делаете чаще с подменой оси, или полноценно 4 оси используете ? Я понимаю, скажете всё от задач зависит, но всё же. Просто видел ролики где Y отключают и жёстко фиксируют каретку на портале в одном и том же месте. В этом случае есть смысл и драйвер оси Y отключать при многочасовой обработке на поворотке.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 19 окт 2020, 11:53
Kachik
HeavyToshik писал(а): Обработку делаете чаще с подменой оси, или полноценно 4 оси используете ?
Только полноценные 4 оси.
Подмена это балясины точить...

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 19 окт 2020, 11:59
HeavyToshik
Kachik писал(а): 19 окт 2020, 11:53
HeavyToshik писал(а): Обработку делаете чаще с подменой оси, или полноценно 4 оси используете ?
Только полноценные 4 оси.
Какой софт лучше сразу изучать начать ? Имею в виду CAM для создания УП. Пока только за Powermill знаю.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 19 окт 2020, 16:24
Kachik
HeavyToshik писал(а): Какой софт лучше сразу изучать начать ? Имею в виду CAM для создания УП. Пока только за Powermill знаю.
Я работаю в СолидКам, чтоб и проектирование и обработка были в одной среде. Так удобнее, во время написания программы обработки в Каме можно всегда подправить деталь, нарисовать какие-либо опорные эскизы, по которым удобно привязывать ноль и т.д.
На момент выбора Кам системы (4 года назад) ставил Повермилл, но он почему-то был более требователен к ресурсам компа и подтормаживал...

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 19 окт 2020, 16:47
daemon78
Kachik писал(а): Я работаю в СолидКам, чтоб и проектирование и обработка были в одной среде. Так удобнее, во время написания программы обработки в Каме можно всегда подправить деталь, нарисовать какие-либо опорные эскизы, по которым удобно привязывать ноль и т.д.
+1

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 20 окт 2020, 08:59
iMaks-RS
Какая минимальная/оптимальная температура для эксплуатации станка? На сайте зетека не нашёл температурных параметров для рельс и кареток.
Помещение не отапливаемое.. при температуре +10 и ниже, механика (SBR16 SFU1605),начинает издавать не очень приятные звуки.. так-же по другому шумят подши шпинделя (воздушник), пока не прогреется. Хотел сделать кабинет, что-бы было меньше пыли в помещении.. похоже придётся ещё учитывать установку ИК обогревателя.. шпиндель ставить водник и греть жижу аквариумным нагревателем (((

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 20 окт 2020, 10:21
VAT
ИК не годится если нужно поднять температуру ОС. лучи греют только то на что попадают.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 20 окт 2020, 19:24
Serg
ИК очень хорошо подходит для этого - проверено не раз. ИК первым делом греют не воздух, а то, на что попадают, т.е. пол, стены, станок, инструменты, мебель и т.п., а уже от них нагревается воздух. :)

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 20 окт 2020, 20:57
VAT
Serg писал(а): а то, на что попадают, т.е. пол, стены, станок, инструменты, мебель и т.п.,
да вот именно.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 20 окт 2020, 21:27
Serg
VAT писал(а): да вот именно
что станок быстро нагревается и можно работать. :)

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 20 окт 2020, 22:07
VAT
с помощью ИК хорошо греть с большого расстояния и пониманием того что именно греем. И даже не хорошо, а хоть как то оправданно поскольку создается иллюзия тепла при холоде по факту. Ну это как в холодную погоду если солнышко - вроде морду греет - а спина как-была так и есть. механику так не обманешь

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 20 окт 2020, 22:22
Serg
Мой опыт - это ИК обогреватели в ~2-3 метрах от станка на потолке. Для работы станка нужно греть именно морду станок, а не воздух вокруг него - так гораздо быстрее, чем греть воздух, а потом ждать когда он нагреет станок. Да и безопаснее для станка - влага из нагретого воздуха не будет конденсироваться на всё ещё холодных частях станка и электронике.
А спину вместе с задницей уже можно будет прислонить к нагретому стулу. :)
Но я как обычно не настаиваю, сами решайте что вам важнее - холодный воздух и тёплый станок или тёплый воздух и мокрый станок...

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 20 окт 2020, 23:49
iMaks-RS
Мда.. жирновато для хобби... за свет дерут по 8 руб за кило. На одном прогреве только аренда станет дороже минимум на пару косых..
Надо всё-таки думать на счет блок-контейнера.. Ибо утеплять снаружи арендуемый объёмный элемент, с толщиной боковой стены в 3см - тупое занятие.. тем более тупо стоящий на земле.. Правда "бытовки" то что я видел - такой тяп-ляп... жуть.. Нужно самому проектировать и контроллировать каждый этап стройки.. по типу американского строительства, с лайсансами на каждый следующий этап..

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 21 окт 2020, 06:12
Serg
iMaks-RS писал(а): по типу американского строительства, с лайсансами на каждый следующий этап..
Там только проект и получение разрешения будет стоить столько, сколько 1-комнатная квартира у нас... :)

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 21 окт 2020, 07:28
VAT
Serg писал(а): Да и безопаснее для станка - влага из нагретого воздуха не будет конденсироваться на всё ещё холодных частях станка и электронике.
с чего бы выпасть в этой ситуации кондненсату? в нарушение законов физики?

iMaks-RS писал(а): Мда.. жирновато для хобби... за свет дерут по 8 руб за кило
ну это ж только на момент запуска станка. а потом он если работает сам как обогреватель работает. как раз порядка киловатта, прикидываю, и будет тянуть средний хоббийный типа бомжа при работе

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 22 окт 2020, 20:10
AeroFly
Отдали частотник Danfoss VLT2800 (2807).
Какой мощности шпиндель он потянет? Может есть уже на примере подходящий шпиндель?
шилдик частотника (для просмотра содержимого нажмите на ссылку)
IMG_20201022_144355.jpg (924 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=187779&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (3.2 МБ)</a>