Страница 168 из 341

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 16 окт 2020, 11:35
VAT
это я догадываюсь - а поточнее?
могу догадываться что ААА 0.005, АА 0.008 - так?
что есть UP?
если нет маркировки это 0.015?
И как проверить?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 16 окт 2020, 12:14
daemon78
Люди добрые, здрасти.
Подскажите пожалуйста примерные режимы для резьбофрезерования однозаходной фрезой для нарезания внутренней резьбы М4 и М5 по алюминию.
Обороты, подачу и т.д.
Уже все ссылки в поисковике помечены как посещенные а не могу нарыть что то путное. Куча информации для "тяжелых станков" у которых шпиндели тащат на 2000 оборотов, есть для стоек Фанук целые талмуды, а для хобийщиков как то нет

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 16 окт 2020, 13:51
Duhas
а у фрезы рекомендаций нет? в остальном она ж фреза, те же обороты примерно что и для другой фрезы с тем же количеством зубов, ну а подачу поскромнее, оно таки мелкое и хрупкое
ПС эт я как теоретик, до резьбофрез руки, увы, пока не дошли.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 16 окт 2020, 14:07
Kupfershcmidt
daemon78 писал(а): Обороты, подачу и т.д.
А сколько у тебя минимум? Подачи делал большие ...правда у меня резьбы покрупнее 19х1.5, в два прохода резал. Но и обороты маленькие. Глянь у NYCCNC на канале, много там подробно разжёвано...

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 16 окт 2020, 14:13
Hugo
daemon78 писал(а): 16 окт 2020, 12:14 Люди добрые, здрасти.
Подскажите пожалуйста примерные режимы для резьбофрезерования однозаходной фрезой для нарезания внутренней резьбы М4 и М5 по алюминию.
Обороты, подачу и т.д.
Уже все ссылки в поисковике помечены как посещенные а не могу нарыть что то путное. Куча информации для "тяжелых станков" у которых шпиндели тащат на 2000 оборотов, есть для стоек Фанук целые талмуды, а для хобийщиков как то нет
https://www.sorotec.de/shop/Zerspanungs ... defraeser/

Посмотри там у них написано... средние режимы для резьбофрезы

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 16 окт 2020, 14:36
daemon78
Огромное спасибо всем откликнувшимся.
На основе вашей информации определился с режимом.
Будем пробовать

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 16 окт 2020, 16:57
VAT
режим у нас один , а нарезать надо успевать

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 16 окт 2020, 20:51
xmurik
Подскажите, пожалуйста, такая фрезеровка по дереву выполняется на пятиосевом станке ? :thinking:
(для просмотра содержимого нажмите на ссылку)
image_2020-10-16_204900.png (1216 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=187589&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (328.27 КБ)</a>

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 16 окт 2020, 21:07
Gestap
xmurik писал(а): 16 окт 2020, 20:51 Подскажите, пожалуйста, такая фрезеровка по дереву выполняется на пятиосевом станке ? :thinking:
Такая фрезеровка походу выполняется лепкой из гипса

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 16 окт 2020, 21:29
Kupfershcmidt
xmurik писал(а): такая фрезеровка
Выглядит выполненой вручную....азиаты часто такое вытворяют...азиатское чпу.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 17 окт 2020, 00:20
vestkot
Может быть кто-то может подсказать по павермилу - Стратегия обработки стандартная 4х осевая, как ограничить высоту погружения фрезы при круговой обработке? Если ставить как обычно ограничение по Z - то он просто делает ограничение высоты по срезу плоскости общей системы координат, а не по оси вращения.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 17 окт 2020, 10:02
niksooon
Не совсем понятно для каких целей ограничивать глубину погружения собираетесь, Что конкретно надо ограничить? глубину погружения на проход или недопустить обработку особо углубленных карманов во избежание столкновения с оправкой(патроном) шпинделя......

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 17 окт 2020, 10:49
alex_sar
По резьбофрезерованию мелкими фрезами с aliexpress (m5, m6). А кто нибудь пробовал по стали ими работать? Жить будут?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 17 окт 2020, 15:12
AeroFly
Какая чистота напряжения должна быть на входе шпинделя(например "народного" 2,2кВ), что бы он выдовал 24к об/мин?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 17 окт 2020, 15:17
VAT
400Гц если не корректировать

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 17 окт 2020, 16:07
vestkot
niksooon писал(а): Не совсем понятно для каких целей ограничивать глубину погружения собираетесь, Что конкретно надо ограничить? глубину погружения на проход или недопустить обработку особо углубленных карманов во избежание столкновения с оправкой(патроном) шпинделя......
второе, как на приложенном скрине - мавермилл пытается дотянуться фрезой до противоположного участка модели, который он видит, но он уже находится ниже нуля оси Z. Оси, есесно, из центра патрона, поворотка вдоль X, нуль Z тоже в центре вращения, и вот нельзя допускать что-бы он был ниже, предположим -5 по Z, в обычной 3хосевой это задаётся галочкой мин\макс, но тут она не работает, она не учитывает повороты, она просто ограничит высоту в целом по Z ,без учёта поворотов, и если ограничить нулём, то он обработает верхние 180 градусов..

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 17 окт 2020, 17:06
Duhas
т.е. у вас программа получается так, что она хочет обрабатывать снизу? не работал с 4-х осевой, но странно это, попробуйте таки поиграть с границами, возможно задать цилиндрическую поверхность вокруг оси вращения как границу, не должно такого быть
ПС по вашему скрину ничерта не понятно по большому счету.
ППС покажите скрин траектории, подозрение что вы делаете что-то не так. у вас непрерывная 4-х осевая или разворот /обработка в 3-х осях / разворот и т.д.?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 17 окт 2020, 21:05
niksooon
vestkot писал(а): второе, как на приложенном скрине - мавермилл пытается дотянуться фрезой до противоположного участка модели
Сдается мне самым красивым решением будет задать правильный вылет фрезы не забыв указать и оправку-патрон -далее рассчитанную траекторию проверить на зарезы-столкновения и прога сама предложит отрезать проблемные участки УП

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 18 окт 2020, 16:58
VAT
Получил 2 гайки (типа балансированных) для шпинделя 1.5кВт ER16 и опа - не подошли. Оказалось что к ER16 может быть гайка с резьбой м19х1 (у меня), а может и с м22х1.5. И главное моих м19х1 как то маловато предложение - и в основном под штыревой ключ. Не хотелось зоопарк разводить, еще и ключ покупать. или штыревой таки лучше?

Мало того эти 2 гайки м22х1.5 разной высоты - 18 и 20мм.
И еще - у одной какая то перекошенная шайба внутри, а у другой на вид симметрично.
По идее мне их надо теперь продавать за ненадобностью - но надо хоть самому понять что мне прислали.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 18 окт 2020, 18:45
xvovanx
VAT писал(а): м19х1 как то маловато предложение - и в основном под штыревой ключ
м19 да, для штыревого ключа.
VAT писал(а): у одной какая то перекошенная шайба внутри
у всех нормальных гаек внутри защелка для цанги со смещением.
VAT писал(а): По идее мне их надо теперь продавать за ненадобностью
у самого две м22 гайки валяются без дела, так же поначалу заказал не разобравшись ;)