cnc-club.ru

Nick писал(а):Это ты сразу после фрезеровки зажал индикатор и прошелся по поверхности? Просто нет гарантии, что направляющие такие же ровные как 0.001. Вот бы длинное что-нибудь фрезернуть и потом на линейке или плите проверить.

Но вообще выглядит супер!

Нет после фрезеровки поверхность шуршавая стрелка скакала примерно до 0.005, а потом я шлифанул в ручную и довёл уже до 0.001мм
Вот после фрезировки; Длинные детали не получится у меня ход по Х всего 400мм

фрезерни 2 поверхности и приложи их друг к другу, памазов при этом одну тонким слоем краски.

sr480 писал(а):Да какой тут может быть обсер. Человек индикатор зажимает в шпиндель и едет по только что отфрезерованной поверхности и пытается всех убедить, что он получил идеальную плоскость.

Я уже в другой теме писал на это ответ (странно почему и там и тут одинаковые посты, ну да бог сним).

Короче подобным измерением можно только установить, что длина фрезы при резании не менялась
А как фреза ехала по кривым рельсам, по тем же самым кривым рельсам и индикатор едет, причем по той же траектории. Ебстественно он не будет отклоняться....

Я не пытаюсь всех убедить что после фрезеровки получил 0.001 ,я выше писал что до 0.001 доводил в ручную.
Стол и ласточкины хвосты все шлфовано и всё соответствует нормам точности этого станка. Нормы точности я выложил.

Сергей= писал(а):У меня все направляющие шабрёные , шлифованы до блеска и идеально ровные ,за это и переплачивал.

не могут быть они идеально ровные. Чтобы было ровно должен станок стоять идеально ровно. У чугуна как у многих металлов есть свойство - он стареет и садиться. Отлили железку, фрезернули, шлифанули - год прошел размеры уплыли. Потому серьезные станки отливают и состаривают станины. Они несколько лет стоят прежде чем из них что то сделают. И эти станки не могут обрабатывать с точностью 0,0005мм

Сергей= писал(а):Нормы точности я выложил.

то что там написано не интересно. Написать можно что угодно. Если бы твой станок прошел проверку в ГОСТстандарте или других организациях которые дали на твой станок паспорт о проверке тогда другое дело.

aftaev писал(а):фрезерни 2 поверхности и приложи их друг к другу, памазов при этом одну тонким слоем краски.

Да надоело мне уже доказывать ,в инете полно инфы и на ютубе полно роликов , если интересно ,смотрите только не забывайте что у меня не BF20,
а Optimum BF20 это совсем другой станок .
А если нравится думать что мой станок кривой ,то ради бога!
И рекламу на халяву я снимать не собираюсь

aftaev писал(а):эти станки не могут обрабатывать с точностью 0,0005мм

0.005 ,а не 0.0005!
Я руками и нождачкой С 0.005 до 0.001 довёл, а станок не может да?
Может лет через 10 метал и устанет ,просядет или ещё что-нибудь, а пока может. Вы не забывайте что станок у меня маленький а не здоровый , маленькому станку проще выдержать размер чем большому.

Сергей= писал(а):Я руками и нождачкой С 0.005 до 0.001 довёл, а станок не может да?

вырежи на станке из любой стали куб размером какими тебе нравиться ну например 50х50х50мм и померь все стороны микрометром. Когда отклонение всех сторон будет хотябы 0,01 тогда можно говорить о какой то точности.

Ты стол индикатором обкатывал? По всему столу пройдись и посмотри где стол завален.

Хочу купить поверочную линейку ШД-1000 1го класса точности (10 мкм на метр) у нас в городе стоит 12000 рублей. Прочитав на форуме про ваш чудо станок дающий погрешность в 0,005 мм пришла в голову мысль: а не могли бы вы мне ее изготовить за вознаграждение? темболее что точность увас выше!

Не получиться, там ход по оси 400 мм.

sr480 писал(а):Я их скотчем склею - думаю на точности не скажется

Ладно, хватит вам человека троллить!
Хотя и правда весело
Сергей=, не обижайся на них, они не со зла!
А на счет прямолинейности - да, вот бы посмотреть на две поверхности с краской, как Афтаев написал. (краска правда специальная нужна)
Кстати, где краску нормальную взять?

Nick писал(а): (краска правда специальная нужна)

пасту от ручки нанести тонким слоем чтоб просвечивалась, приложить вторую железку и чуть чуть пару мм сдвинуть.

В магазине для художников: "Берлинская лазурь".

Nick писал(а):Сергей=, не обижайся на них, они не со зла!

Правда, не со зла. Извини, если обидел.
Мне тоже было тяжело смириться, что мой самодельный станок, если измерить индикатором, полное г...но.
Твой много лучше, но о сотках говорить не стоит.
Просто признай это, для себя в первую очередь, и научись обходить его слабые стороны.
С уважением.

Позднее замерами займусь, сейчас ни времени ни стали лишних нет пока. И тиски нормальные надо купить шлифованые.
Там и проверю ,может и впрямь ровный квадрат или две одинаковых ровных плоскости сделать не сможет. Я ведь только с одной стороны одну плоскость пробовал фрезеровать ,ее и замерял.
А сейчас надо гравер сделать из бывшего полтора на полтора метра типогравского сканера ,корпус и стол у него из толстенной стали ,и подчти готовая ось уже есть на линейных направляющих, ось в виде арки где сканирущая головка находится она на направляющих вдоль стола ездила.
Надо эту арку чуть переделать и поставить на нее ось у и z.

Как вы думаете сколько стоит сама работа по переделке и установки сервоприводов под управлением Матч 3 ????

А зуборез пока отложили .

Вы не знаете , из за чего может Матч 3 обрезать Г-код ?
В начале загружаю в мач УП ,загружается 7000 номеров ,но стоит мне нажать кнопку RESET и матч начинает обрезать Г-код до 2500 строк что за хрень не пойму?
Матч переустановил уже раз 10,и всё одно и тоже,причём на другом компе стоит тот-же самый матч и там всё прекрасно работает.

Решил я тут узнать ,сколько стоят винты Класса точности С3
И в общем меня менеджер озадачил .
На хрена вобще нужны винты класса точности С3 если точность ,даже настоящего неметского станка не более 0.02мм ?
И люфта по ходу гайки нет что на С7 ,что на С3 с преднатягом?

Не понятно ваше удивление. Две сотки это очень очень точный станок. Класс точности С7 имеет погрешность 35 мкм на метр длины. Вот только зачем вам винты более точные если увас наверняка направляющие кривее 35 тысячных...