Страница 17 из 30

Re: вертикалка классическая по металлу 600х400

Добавлено: 22 дек 2017, 17:33
Engineer1979
Это я к тому, что очерченные Вами временные сроки очень оптимистичные.
У меня проект который в соседней теме висит, изначально рассчитывался на срок изготовления 3-4 месяца. А по факту идет уже 9. На проект ушло только 3 месяца. Причем за первый месяц был нарисован станок из ал. плит по мотиву фрезеряги кстати. Но на этапе заказе материал выяснилась проблема с покупкой такого листа, и самое главное стоимостью, в итоге пришлось переделывать на сварную конструкцию из стали. Вот 3 месяца и набежало. Причем чертежи это мой хлеб скажем так. Но работа, семья вносит коррективы в то количество времени которое можно уделить проекту.

А потом начался треш по изготовлению. И закончился с последней деталью пару дней назад. Осталось только ролики проточить.

Вам уже говорили, что изготовление таких больших деталей может стать достаточно большой проблемой, если под рукой нет серьезного предприятия. Обычно можно выбрать БЫСТРО, КАЧЕСТВЕННО, ДЕШЕВО но что то одно :).

Re: вертикалка классическая по металлу 600х400

Добавлено: 22 дек 2017, 17:35
sorter
frezeryga писал(а):Ну чтобы когото называть не компетентным станкостроителем нужно сначало самому чтото из себя представлять в этой области чтобы вообще судить о компетентности кого либо. В данном случае это вообще не адекватное заявление.
Ну вы построили кучу станков, почему не увидели ошибки? Я не против, вы съели собаку на постройках портальников по алюминию без всяческих заморочек. Вы же не делали сварную конструкцию? Отжиг? Шлифовка? Поджим рельс сбоку? Линейки ставили? Тоже нет. А коли нет, то мы где то плюс минус на одной ступени. Давайте на чистоту. Я не делал табуреток, но и вы не краснодеревщик.

Re: вертикалка классическая по металлу 600х400

Добавлено: 22 дек 2017, 17:37
Dimka
sorter писал(а):"всё фигня. год будешь строить, потом запоришь"
Ну, что-то в этом есть. Регулярно приходилось отдавать недоделанную КД и иметь из-за этого проблемы. Потом приходишь у фрезеровщику, и, глядя в пол, "Дядь, дофрезеруй здесь пазик.. забыл нарисовать :cry: ". Или заготовки уже куплены, а потом надо что-то изменить и пляшешь от уже имеющихся заготовок (что, естественно, тебя ограничивает). До сих пор, кстати, так делаю и страшно страдаю :hehehe:

Re: вертикалка классическая по металлу 600х400

Добавлено: 22 дек 2017, 17:44
sorter
Dimka_almighty писал(а):
sorter писал(а):"всё фигня. год будешь строить, потом запоришь"
Ну, что-то в этом есть. Регулярно приходилось отдавать недоделанную КД и иметь из-за этого проблемы. Потом приходишь у фрезеровщику, и, глядя в пол, "Дядь, дофрезеруй здесь пазик.. забыл нарисовать :cry: ". Или заготовки уже куплены, а потом надо что-то изменить и пляшешь от уже имеющихся заготовок (что, естественно, тебя ограничивает). До сих пор, кстати, так делаю и страшно страдаю :hehehe:
Честно сказать, по железу я меньше переживаю чем по электрике, вот уж где темный лес)) По железу благо вышку оттрубил по специальности инженер технолог, не полный ноль, хотя вопросов конечно возникает все равно чуть больше чем дохрена :D Ошибки возможны, тут ничего не поделать, но если есть как и где исправить и за какие шишы, то конечно опечалюсь немного, но только немного и переделаем)

Re: вертикалка классическая по металлу 600х400

Добавлено: 22 дек 2017, 18:19
frezeryga
Ошибку и не искал поскольку на изображении даже не деталь. Делая даже простые станки я получил самое главное а именно опыт и понимание как проектировать,строить,юстировать,искать ошибки и устранять их. Чтобы не задавать идиотских вопросов типа как под рельс сверлить и подобных. С вашим уровнем опыта и знаний тоесть нулевым только вектроник и собирать а не мнить себя крутым кидаясь сразу на автосмену,линейки,мелкие допуски. От ваших амбиций ума и опыта не прибавится. Потому такие темы как очередной зеленый решил замахнутся сразу по крупному хорошо веселят когда мудохаешся с очередным гемороем даже на люминевом портальнике.

Re: вертикалка классическая по металлу 600х400

Добавлено: 22 дек 2017, 18:53
sorter
frezeryga писал(а):Ошибку и не искал поскольку на изображении даже не деталь. Делая даже простые станки я получил самое главное а именно опыт и понимание как проектировать,строить,юстировать,искать ошибки и устранять их. Чтобы не задавать идиотских вопросов типа как под рельс сверлить и подобных. С вашим уровнем опыта и знаний тоесть нулевым только вектроник и собирать а не мнить себя крутым кидаясь сразу на автосмену,линейки,мелкие допуски. От ваших амбиций ума и опыта не прибавится. Потому такие темы как очередной зеленый решил замахнутся сразу по крупному хорошо веселят когда мудохаешся с очередным гемороем даже на люминевом портальнике.
Ну и ничего, зашел, задал вопрос про сверловку по месту. Ответили. Не пришлось строить 10 станков предварительно чтобы до этого дойти самому) В общем и целом уровень моих знаний и умений определен. Экспертное мнение по этому проекту составлено. Дело за малым. :hehehe:
СЕРГЕЙ! КАНАДА! Верните деньги! Я оказался слишком амбициозен! :D

Re: вертикалка классическая по металлу 600х400

Добавлено: 22 дек 2017, 19:26
frezeryga
Бестолку перетирать пустотреп посмотрим что будет построено.

Re: вертикалка классическая по металлу 600х400

Добавлено: 22 дек 2017, 22:18
serpvect
sorter писал(а):Вот вам кусок под рельсу 30 типоразмера. Без отверстий для прижимов и крепления рельсы. Деталь под шлифовку. Есть ли тут ошибка?
Полно. Канавка под шлифовку упорного буртика отсутствует, неверно выбран размер бурта, нафиг упорный бурт вообще, если не прорисован механизм поджима к нему рельсы, также нафиг упорный бурт и какие-то допуски, если деталь ни с чем не стыкуется, и межцентровое расстояние меж двух рельс, установленных на такие бруски получится какое получится, а ответная часть с каретками, соответственно, на рельсы просто не встанет.
???

Re: вертикалка классическая по металлу 600х400

Добавлено: 22 дек 2017, 22:50
sorter
serpvect писал(а):
sorter писал(а):Вот вам кусок под рельсу 30 типоразмера. Без отверстий для прижимов и крепления рельсы. Деталь под шлифовку. Есть ли тут ошибка?
Полно. Канавка под шлифовку упорного буртика отсутствует, неверно выбран размер бурта, нафиг упорный бурт вообще, если не прорисован механизм поджима к нему рельсы, также нафиг упорный бурт и какие-то допуски, если деталь ни с чем не стыкуется, и межцентровое расстояние меж двух рельс, установленных на такие бруски получится какое получится, а ответная часть с каретками, соответственно, на рельсы просто не встанет.
???
Дан кусок под рельсу. Был вопрос фрезеряге только по очевидным косякам. Ошибки сделаны намерено.

Re: вертикалка классическая по металлу 600х400

Добавлено: 22 дек 2017, 22:57
frezeryga
Мне тупые экзамены устраивать ненужно поскольку тут как угодно можно вывернуть ведь вводных данных 0.

Re: вертикалка классическая по металлу 600х400

Добавлено: 22 дек 2017, 23:17
Smlua
Для хода 400мм при 35 рельсах, длина закладной 600 мм. Никак не получится. Длина каретки 35-й 120 мм если не изменяет память.

Re: вертикалка классическая по металлу 600х400

Добавлено: 22 дек 2017, 23:47
sorter
Smlua писал(а):Для хода 400мм при 35 рельсах, длина закладной 600 мм. Никак не получится. Длина каретки 35-й 120 мм если не изменяет память.
Не понял что за 35 рельсы, 35 каретки и 400 мм хода. Вы о чем?

Re: вертикалка классическая по металлу 600х400

Добавлено: 22 дек 2017, 23:59
Smlua
sorter писал(а):
frezeryga писал(а):Последние станки у меня простые и маленькие. А первый строил год. На словах все просто а по факту вылезут нежданчики к томуже проект будет сделан наспех и плохо проработан в том числе технологически.
Вот вам кусок под рельсу 30 типоразмера. Без отверстий для прижимов и крепления рельсы. Деталь под шлифовку. Есть ли тут ошибка?
об этом. 30-е, пардон. Но тоже не маленькие. Ход 400 в теме Вашей указан. Про шлифовку бортиков кстати. Отлично они шлифуются и в таком виде, торцом круга, будет радиус, но он допустим. Это из опыта, себе так делал. Если шлифощик не в силах такое сделать, тогда делайте выводы. А проект интересный. Тяжёлый, но интересный.

Re: вертикалка классическая по металлу 600х400

Добавлено: 23 дек 2017, 00:10
sorter
Smlua писал(а):
sorter писал(а):
frezeryga писал(а):Последние станки у меня простые и маленькие. А первый строил год. На словах все просто а по факту вылезут нежданчики к томуже проект будет сделан наспех и плохо проработан в том числе технологически.
Вот вам кусок под рельсу 30 типоразмера. Без отверстий для прижимов и крепления рельсы. Деталь под шлифовку. Есть ли тут ошибка?
об этом. 30-е, пардон. Но тоже не маленькие. Ход 400 в теме Вашей указан. Про шлифовку бортиков кстати. Отлично они шлифуются и в таком виде, торцом круга, будет радиус, но он допустим. Это из опыта, себе так делал. Если шлифощик не в силах такое сделать, тогда делайте выводы. А проект интересный. Тяжёлый, но интересный.
Ааа, допер. Проект немного подрос и стал портальным) Шлифовщики просят сделать канавку. На рельсе 1.5 мм угол, в целом наверное бы и хватило, но лучше перестраховаться, это не долго и не сложно.

Re: вертикалка классическая по металлу 600х400

Добавлено: 26 дек 2017, 13:04
sorter
Господа, всем привет! В общем делал я делал проект и чем дальше тем меньше он мне нравился. Как то все заморочено. Особенно печалит вопрос отжига, сбора стружки и сожа. Ну и отдельно еще стол изготавливать, отжигать, шлифовать, прикручивать. В общем какая то фигня. Обзвонил продавцов и выяснил что вполне за приемлемые деньги можно взять монтажный стол. Он довольно длинный и в целом его хватит на все вместе с установкой самой простой автосмены расставив держатели по координатам. Чуть дороже выходит конструкция механики за счет появления еще одной сервы и швп на оси, но по части основания проще не бывает. Еще один плюс такого решения для себя вижу простор по части мехобработки. Все детали выходят длинными, но узкими и не сильно высокие, что расширяет выбор производства для обработки оных. Конструкция типа такой http://www.cnc-club.com/forum/download/ ... &mode=view Просто побольше.

Re: вертикалка классическая по металлу 600х400

Добавлено: 26 дек 2017, 13:08
ultrus
sorter писал(а):В общем делал я делал проект и чем дальше тем меньше он мне нравился. Как то все заморочено.
А с каким энтузиазмом все начиналось! :yawn:

Re: вертикалка классическая по металлу 600х400

Добавлено: 26 дек 2017, 13:13
Бармалей
sorter писал(а):Обзвонил продавцов и выяснил что вполне за приемлемые деньги можно взять монтажный стол
где?

Re: вертикалка классическая по металлу 600х400

Добавлено: 26 дек 2017, 13:18
sorter
ultrus писал(а):
sorter писал(а):В общем делал я делал проект и чем дальше тем меньше он мне нравился. Как то все заморочено.
А с каким энтузиазмом все начиналось! :yawn:
Он не иссяк, но можно сделать проще. Зачем усложнять? На первом месте стоит задача сделать дешевле чем купить готовый из европы. Сложная конструкция это путь приближения ценника к готовому станку, что в корне бред. Функционал останется тот же, я так думаю, как и при варианте с подвижным столом. Ну и опять же, как уже и говорил, я не оголтелый фантазер. Просто фантазер)) превратить стройку в муки не хочу. Хочу построить, а не наворотить такого что встанет в определенном моменте и я махну на все рукой. Такого допустить нельзя.

Re: вертикалка классическая по металлу 600х400

Добавлено: 26 дек 2017, 13:20
sorter
Бармалей писал(а):
sorter писал(а):Обзвонил продавцов и выяснил что вполне за приемлемые деньги можно взять монтажный стол
где?
http://velsp.ru/plate/razdel_plate_paz/ ... A120_4_10/
Вот тут спрашивал. Приемлемая цена понятие растяжимое, но я сравниваю с окончательной ценой на основание и стол по первоначальной задумке. Бесплатно такую вещь найти я думаю сейчас нереально.

Re: вертикалка классическая по металлу 600х400

Добавлено: 26 дек 2017, 13:36
Engineer1979
sorter писал(а):Господа, всем привет! В общем делал я делал проект и чем дальше тем меньше он мне нравился. Как то все заморочено. Особенно печалит вопрос отжига, сбора стружки и сожа. Ну и отдельно еще стол изготавливать, отжигать, шлифовать, прикручивать. В общем какая то фигня. Обзвонил продавцов и выяснил что вполне за приемлемые деньги можно взять монтажный стол. Он довольно длинный и в целом его хватит на все вместе с установкой самой простой автосмены расставив держатели по координатам. Чуть дороже выходит конструкция механики за счет появления еще одной сервы и швп на оси, но по части основания проще не бывает. Еще один плюс такого решения для себя вижу простор по части мехобработки. Все детали выходят длинными, но узкими и не сильно высокие, что расширяет выбор производства для обработки оных. Конструкция типа такой http://www.cnc-club.com/forum/download/ ... &mode=view Просто побольше.
Сам конструктив в таком виде не очень. Рекомендую подумать и так не делать :)
Вынос рельс на верх не очень хорошее решение, кроме требуемой защиты к ним, у вас габарит вырос и значительно при том же поле обработки.

Это можно делать при понимании зачем. Тем более при заявке на обработку металла.