cnc-club.ru

mycnc писал(а):Первая картинка - оригинал,
вторая получена по методу, аналогичному "электронной редукции" 1:10.
Если вас устраивает результат - пользуйтесь.

Оригинал выглядит отлично и читабельно. Увеличь мегапикселей картинки в 10 раз и покажи разницу. Кроме как увеличения размера картинки, глазом разницу не увидать. Так будет и с электронной редукцией/без электронной редукции разница на хобячных дешевых комплектующих
mycnc, а есть результат в виде не глупых картинок, а виде реальных выточенных деталюшек? И тесты сравнений вот это с такой редукцией, а это без редукции.
Сименс выпускает сервы с энкодерами 2500 и народ точит на них замечтательные прессформы

mycnc писал(а):Первая картинка - оригинал,
вторая получена по методу, аналогичному "электронной редукции" 1:10.
Если вас устраивает результат - пользуйтесь.

Отвечу после того, как вы сможете распечатать например вот эту картинку на листе А4, только так, чтоб каждый оригинальный пиксель пропечатался.

P.S. я тоже умею аналогии приводить: если вы приделаете к своему автомобилю линейку с разрешением в микрон, то ваш авто всё равно не сможет перемещаться с такой точностью.

Спасибо за контроллер
Ещё инструкция улыбнула:

aftaev писал(а):mycnc, а есть результат в виде не глупых картинок, а виде реальных выточенных деталюшек? И тесты сравнений вот это с такой редукцией, а это без редукции.

Сань, а кто нибудь тут готов обсуждать подобные тесты ?? я по моему предлагал неоднократно сравнить поверхности полученные при работе по степ-диру и по аналогу... ну там по взрослому - с использование профилометоров, профилемером и прочего... шот желающих не нашлось... а без этого - все сведется к обсуждению сферического коня в вакууме.. ибо блистявую поверхность получить можно и там и там.. а вот соответствующую исходному профилю - вот тут начинаются ньюансы.. понятно что более-менее она везде будет соответствовать, но вот насколько.. так же и с редукцией. че толку ее обсуждать если реальных замеров никто сделать не сможет..

Сейчас читая инструкцию нашел ещё ошибку в тексте, такое чувство что инструкцию переводили на русский язык

При подключении контроллера начнется автоматическое обновление прошивки....... Не прерывается его и не выключайте систему во время обновления прошивки.

п.с. если что это на 9-й странице

Ещё одна странность....
В инструкции написано, что обновление занимает пару минут, у меня висит сообщение больше часа....
Решил немного покопаться и выяснилось: Что контроллер по DHCP не смог получить IP адрес, странно....
В итоге контролер сам себе установил его как: 169.254.142.44, и ведет обмен со своей программой по UDP.
Согласно инструкции, если контроллер имеет IP: 169.254.xxx.xxx должно было сразу появиться сообщение о проблеме связи, но в место этого продолжает отображаться анимированый рисунок ожидания, и сообщения что обновляется прошивка, в итоге получается что рядового пользователя, это уже введет в заблуждение.

Вы не подумайте, я без претензий, просто комментирую процесс знакомства

Удалось подключиться к контроллеру, но конечно были нюансы.....
Попытка выполнить простой G-код (метка 1): Приводит к неизвестной ошибке (метка 2), посмотрел все файлы в каталоге с программой, файлы логов не нашел....
Попробовал посмотреть в панели управления компьютером, где располагаются журналы событий Windows, там тоже пусто.....
В итоге оказалось: при запуске программы появляется окно о выборе типа станка: но при этом в настройках программы: как оказалось вообще нет никаких двигателей, после добавления например оси X, G-код для оси X начал выполняться.

Вот тут желательно как-то сообщить что ошибка по причине такой-то.... и что оси такие-то недоступны.....

selenur писал(а):Вот тут желательно как-то сообщить что ошибка по причине такой-то.... и что оси такие-то недоступны.....

Спасибо за замечания, напишем.
Вообще, у нас есть видео по первичной настройке, если нужно.
Насчет обновления прошивки и адресов. Если правильно помню, в инструкции написано, что обновление не более 2-х минут. Если дольше, значит что-то пошло не так, как правило это происходит если файрвол или антивир блокирует трафик.
Адрес 169.x.x.x выставляется специально - это AutoIP. Чтобы независимо от конфигурации сетевой карты контроллер обнаружился и прошился. Сама прошивка выполняется по Broadcast, отсюда и возможные проблемы с брендмауэром. А плюсом этих ньюансов является то, что контроллер видится и прошивается независимо от конфигурации сети. Но работать все равно не будет, пока IP-адрес контроллера не выставите в ту же подсеть, что и ПК.

Вот к стати тоже странность:
Имеется траектория текстового символа "+" Во всех программах что я использую, нормально открывается, а тут сразу вот так получается: Попробовал в настройках поставить точное соответствие, не помогло....
по идее я ожидал вот такой результат:

В итоге оказалось что в реальности движение выполняется правильно, просто визуальная часть показывает что-то непонятное

Возможно, Вы экспериментировали с настройками сглаживания. Дело в том, что настройки сглаживания, которые Вы здесь привели, применяются только при переинициализации движка, т.е. при старте системы. Это влияет на строку инициализации, не более. Самый правильный вариант - указывать сглаживание непосредственно в УП, а не полагаться на параметры по умолчанию. Попробуйте поставить G61 прямо в УП, либо перезапустить сервер PureMotion.

Держись там, Сергей.

Спасибо, просто меня уже разбаловали, автономные контроллеры, и управляемые с компьютера, что все работает сразу из коробки, с настройками по умолчанию.

Хотел бы также поблагодарить, за презент.
Сегодня начал ознакамливаться, также столкнулся с проблемой висящего обновления.
Спасибо Сергею сэкономил мне кусок жизни.

Честно говоря, функция автообновления для ЧПУ софта - плохая идея. В большинстве случаев ПК с ЧПУ софтом не подключен напрямую к инету и это правильно. Уведомление о новых версиях и ручное обновление - более разумное решение. Учитывая кол-во ошибок даже в новых версиях, должна быть функция отката на предыдущую стабильную версию.

Но мне почему-то кажется, что этот совет пройдёт абсолютно мимо разработчика, ибо он сам знает чё и как надо делать.

FL@gMan писал(а):также столкнулся с проблемой висящего обновления

На самом деле контроллер перешивается, просто PureMotion не получает от контроллера подтверждения старта и продолжает ждать. Достаточно перезагрузить контроллер и/или PureMotion и все заработает.
Нам удалось воспроизвести у себя подобную ситуацию и теперь механизм перепрошивки контроллера слегка модифицирован, чтобы избежать подобных залипаний. Сейчас обновленная версия проходит тестирование, после чего мы ее выложим в общее пользование. А пока, если у кого-то возникнет подобная ситуация, поможет только перезапуск системы.

Когда с клавиатуры ввожу значения в поле №1, потом мышкой переключаюсь в поле №2 ввожу значение, и нажимаю кнопку №3 "применить" введенные значения сбрасываются на значения по умолчанию? Возможно настройка моторов делается по другому?

Пришлите пожалуйста логи в личку, сейчас проверим.

pm_dev писал(а):Пришлите пожалуйста логи в личку, сейчас проверим.

отправил.

Судя по логам, Вы пытались установить в качестве ускорения и скорости значения равные "1". Система автоматически устанавливает минимально допустимые значения, равные 10. Все корректно.
PS: мне кажется не очень корректно использовать данный форум как площадку для техподдержки PureMotion. Если у Вас возникают вопросы технического характера, предлагаю решать их в личке или по электронке.