Страница 153 из 341

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 21 авг 2020, 19:11
xenon-alien
Rom327 писал(а):Прикупил себе обжимку..
Может кому пригодится...
https://aliexpress.ru/item/400003994731 ... 1596113445
А почему именно 6-ти граная?
В большинстве то случаев пружина/винт прижимает одну сторону и по сравнению с прямоугольным получается меньшая площадь прикосновения.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 21 авг 2020, 19:14
iMaks-RS
один фиг, при зажатии в клемниках - плющит.. будь хоть, хоть параллепипед.. Себе взял тоже 6ти гранник.. больше шансов пролезть в мелкий клемник..

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 21 авг 2020, 19:23
Kupfershcmidt
xenon-alien писал(а):А почему
Равномерней выходит обжатие всё ж. в прямоугольном углы пустые будут

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 21 авг 2020, 19:33
xenon-alien
iMaks-RS писал(а):один фиг, при зажатии в клемниках - плющит.. будь хоть, хоть параллепипед.. Себе взял тоже 6ти гранник.. больше шансов пролезть в мелкий клемник..
Пружинный клемник так не сплющит.
Kupfershcmidt писал(а):
xenon-alien писал(а):А почему
Равномерней выходит обжатие всё ж. в прямоугольном углы пустые будут
А с чего в друг в прямоугольном углы должны остаться пустыми? Скрутку делаете перед "насадкой"? Так нельзя... ;)

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 21 авг 2020, 19:59
Kupfershcmidt
xenon-alien писал(а): Так нельзя...
Я есть в курсе, что нельзя.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 22 авг 2020, 06:46
nevkon
Объясните мне, в чем преимущество перед зажатием пассатижами простыми? Как тут правильно уже сказали при закручивании болта все равно плющит и плоский наконечник при этом не ерзает пытаясь убежать из-под зажима.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 23 авг 2020, 17:55
Serg
iMaks-RS писал(а): 21 авг 2020, 19:14Себе взял тоже 6ти гранник.. больше шансов пролезть в мелкий клемник.
А если вспомнить геометрию примерно пятого класса, то получится наоборот. :)
Пусть будет "гильза" с внешним диаметром 2мм, её периметр примерно равен 6.3мм. Если её обжать 4-гранной обжимкой, то получим квадрат со стороной 1.6мм, т.е. влезет в клемму с минимальной шириной 1.6мм. А если её обжать 6-гранной обжимкой, то получим шестигранник с диаметром вписанной окружности 1.8мм - влезет в клемму с минимальной шириной на 0.2мм больше. :)

P.S. именно такие абсолютные значения взяты только для примера и для удобства счёта "в уме".

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 24 авг 2020, 13:34
Kupfershcmidt
Каждый волен пользоваться таким кримпером, каким хочет. А подсчёт периметра обжатого наконечника без учёта радиуса изгиба не вполне точен.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 24 авг 2020, 13:35
Kupfershcmidt
nevkon писал(а): 22 авг 2020, 06:46 Объясните мне, в чем преимущество перед зажатием пассатижами простыми? Как тут правильно уже сказали при закручивании болта все равно плющит и плоский наконечник при этом не ерзает пытаясь убежать из-под зажима.
Неаккуратненько!

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 24 авг 2020, 14:42
Serg
Kupfershcmidt писал(а): 24 авг 2020, 13:34 А подсчёт периметра обжатого наконечника без учёта радиуса изгиба не вполне точен.
Тот-же школьный курс геометрии утверждает, что радиусы будут одинаковыми, ибо они не зависят от угла изгиба (зависит только от толщины металла гильзы, но это уже из программы ВУЗа), да и сумма всех углов изгибов (если таки это имелось в виду :)) одинакова в обоих случаях. :)
Сомневающиеся могут подсчитать изгибы самостоятельно. :)

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 24 авг 2020, 17:26
alex_sar
Наконец-то дошли руки попробовать волновой редуктор. harmonic drive csg-32-50, якобы новый, серва (вал 14мм со шпонкой) ставится на него напрямую.

Что-то меня очень смущает с каким звуком и даже треском он работает. Так должно быть? На видео максимальные обороты (серва на 3000 оборотах, сама по себе она конечно же не шумит).

https://www.youtube.com/watch?v=_acKWPu_uQA

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 25 авг 2020, 08:19
nik1
У меня похожий , его практически не слышно
Соединение с мотором не жесткое
Когда был не настроенный пид на серве, то звук был несколько схожий

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 25 авг 2020, 16:55
xvovanx
Kupfershcmidt писал(а): 24 авг 2020, 13:35
nevkon писал(а): 22 авг 2020, 06:46 Объясните мне, в чем преимущество перед зажатием пассатижами простыми? Как тут правильно уже сказали при закручивании болта все равно плющит и плоский наконечник при этом не ерзает пытаясь убежать из-под зажима.
Неаккуратненько!
Ну эта красота только до первого зажима ;)

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 28 авг 2020, 13:55
drykov
Никто не встречал где нибудь недорого регулировочные шайбы внешним диаметром 26мм порядка 0.2мм толщины? Может какие нибудь автозапчасти? Нужно для натяга 6000 подшипников.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 28 авг 2020, 14:01
Hugo
drykov писал(а): 28 авг 2020, 13:55 Никто не встречал где нибудь недорого регулировочные шайбы внешним диаметром 26мм порядка 0.2мм толщины? Может какие нибудь автозапчасти? Нужно для натяга 6000 подшипников.
Я покупал похожие шайбы у нас в Würth, посмотрите, может быть у вас в России тоже продают такие шайбы... поищите в каталоге, я уже не не помню как они называются.
https://www.wuerthmarket.ru/products/

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 01 сен 2020, 18:45
Nickoperator
Добрый день. Поиск в сети показал ШД с полным валом до 86 включительно. Есть ли подобные двигатели размерности 110 и 130?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 02 сен 2020, 15:42
drykov
Есть желание приобрести бюджетный рычажный двухмикронный индикатор. У того же shahe есть на выбор с желтым циферблатом и надписью shahe и с белым с надписью 7 jewels. Кажется это продукция разных заводов.
Никто не имел опыта какой лучше? А может есть фото внутренностей?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 04 сен 2020, 06:07
wldev
Вопрос: у ЧПУ DSP выходы управления осью TTL? или открытый коллектор?
DSP-controller-0501-3-axis-CNC-wireless-channel-for-CNC-Router-DSP-handle-English-version.jpg (1720 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=185722&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (164.56 КБ)</a>

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 04 сен 2020, 07:43
Лодочник
Bender писал(а): 04 сен 2020, 06:07 Вопрос: у ЧПУ DSP выходы управления осью TTL? или открытый коллектор?
DSP-controller-0501-3-axis-CNC-wireless-channel-for-CNC-Router-DSP-handle-English-version.jpg
На выходах там ОК, стоит микруха uln2803a https://static.chipdip.ru/lib/223/DOC000223811.pdf

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 04 сен 2020, 09:52
Kupfershcmidt
Люди, а какие нынче есть недорогие частотники? Однофазный вход, 2.2 кВт. без излишеств.