cnc-club.ru

Ну тут все крепится в профиль и других вариантов нет. Кудаж ей еще крепится если станок из профиля.

выкинуть профиль, и сделать цельнолюминиевый. а то получается станок по фанере а то так все красиво, а такие конструктивные косяки

Цельнолюминевый клиент не потянет. А так в целом этот проект легко натягивается на гранит.

frezeryga писал(а):Цельнолюминевый клиент не потянет.

цены ломишь??

Ну ты вспомни во сколько тебе обошлись подиумы цельнолюминевые.

в 50к, не так и дорого на фоне общей стоимости всего проекта на фанере станок долго отбиваться будет...

Птица-феникс =) писал(а):30мм люминя это ниочем, сам знаешь. Да и больше на самом деле смущает крепеж этой пластины в мягкий и дышащий профиль.

Мне то же интересно, у Вас есть определенные доводы, примеры, расчеты, поделитесь или Вы на сколько специалист что можите по взгляду сказать, если так то думаю всем будет интересно посмотреть что Вы спроектировали.

В данном случае исходная задача станок из профиля. И рассуждения на тему что лучше цельнолюминь,гранит,чугун не имеют смысла. Я это и так знаю. Но тут станок из профиля и принимаются только предложения по части конструкции из профиля.

frezeryga писал(а): Но тут станок из профиля и принимаются только предложения по части конструкции из профиля.

-увеличить толщину пластины под опоры
-под профильный подиум пихнуть цельную дюралевую пластину 25-35мм толщиной. к ней привязать опорные пластины через боковые косынки.
в таком варианте было бы не плохо, даже люминь по 0,2мм за проход можно было бы грызть. А так только по фанере, и со звоном кремлевских колоколов)

А толку тут усиливать когда это не самое слабое место? Пластина увеличит общую высоту подиума которая ненужна.

frezeryga писал(а):Пластина увеличит общую высоту подиума которая ненужна.

в данном случае это только плюс, увеличится просвет под порталом, а жесткость не потеряется

Потеряется жесткость за счет увеличеного плеча оси Z

плечо оcи Z останется тем же самым, ты не изучал сопромат чтоль?

Птица-феникс =) писал(а):китайцы такие китайцы...

А шо тут не так ?
Я вчера спрашивал, про это, так, как ты не первый, он говорит, под заказ можно и 32

С чего оно останется тоже если от стола до ближайшей каретки расстояние увеличится.

И вцелом момент на скручивание балки портала увеличится за счет того что сила прилагается через больший рычаг. Это ты уже бредятину несеш. Увеличение просвета портала неминуемо снижает жесткость это и ежу понятно. Если былобы не так то все делалиб пол метра просвет и не парились.

frezeryga писал(а):И вцелом момент на скручивание балки портала увеличится за счет того что сила прилагается через больший рычаг.

а вот и хрен там был, еслиб ты хоть чуток считал свои конструкции - знал бы что основные места деформаций выглядят по другому.
-сначала у тебя будет гнуться плита Z
-потом у тебя будет скручиваться сама балка портала
-потом у тебя будет работать на скручивание стол целиком
а вот подиумы до определенной высоты самая жесткая часть конструкции.

ты делал какиенибудь расчеты? можешь показать?

В данной конструкции балка будет скручиватся раньше чем гнутся плита Z. Соберу подергаю сделаю замеры.

Мне проще собрать станок и померить. Поскольку сделать грамотный правильный анализ такой конструкции со всеми правильными сопряжениями это сложная и большая работа которая подсилу только опытному инженеру прочнисту. А то что тут народ пытается чтото гнуть в солиде часто далеко от правды.