cnc-club.ru

если бы объявление дал то и дешевле нашел.

Все там же, у Коноплева
http://www.konatools.ru/prod05.htm
Листай вниз , до тисков, там среди них прецинзионные
Смысл таких тисков в том, что при зажиме они не приподнимают край заготовки

А губки у тисков ,их тоже надо по индикатору равнять ? По вертикали ,по горизонтали или верхняя кромка губок должна раньше сходится чем нижняя чтобы не задирало загатовку??

Ты про чьи тиски, про мои или свои ?

nik1 писал(а):Все там же, у Коноплева
http://www.konatools.ru/prod05.htm
Листай вниз , до тисков, там среди них прецинзионные
Смысл таких тисков в том, что при зажиме они не приподнимают край заготовки

Блин ,знал-бы раньше,а теперь поздняк метаться
Буду за китайцев доделывать их работу, делать тиски высокоточными,осталось губки выровнять и прижимную планку придумать,в принцепе до 0.005 довести реально ,но геморойно

Хорошие запросы по точности

nik1 писал(а):Ты про чьи тиски, про мои или свои ?

Я про свои тиски.

Что-то у меня Матч 3 ,перестал реагировать на нажатие кнопок на клавиатуре ,не работает ручное перемещение,и главно сначала ось Z отказала ,а потом все остальные?
А на другом виндос всё работает?

aftaev писал(а):Это не реально для таких тисков. И для его станка это не к чему 0,005.

Специально для тех кому нравится обсирать и занижать способности моего станка .
Вот фотки и видео замеров точности обработки моих тисков на моём как вы говорите Кривом станке:
Вот замеры вертикальности ,обработаной стали на моём кривом станке,причём тупой фрезой и ещё самостоятельно заточеной.
Былобы лучше с новой ТС фрезой.
Стрелка дергается из за шуршавости ,и то не превышает 0.008:
https://www.youtube.com/watch?v=9nHzmjT_kYM
https://www.youtube.com/watch?v=9S19CV0H600
https://www.youtube.com/watch?v=bXNcFMk7VWE А ВОТ направляющие тисков которые я фрезеровал на своём кривом станке.
Точность 0.001! https://www.youtube.com/watch?v=X-NF9UNP62o

или с нулями после запятой ошибка закралась или я индикатор не разглядел. сфотай циферблат, пжл

Fisher писал(а):или с нулями после запятой ошибка закралась или я индикатор не разглядел. сфотай циферблат, пжл

Одно деление 0.01 ,стрелка где вертикаль замерял дергается в приделах одного деления ,где-то 0.008
А на направляющих вобще 0.001 или 0.002 не более, стрелка практически не шевелится. Ну Сейчас скажут ,прибор не такой,или измеряю не так

Сергей= писал(а):Ну Сейчас скажут ,прибор не такой,или измеряю не так

Просто видео не качественное и не видно на сколько именно отклоняется

Fisher писал(а):или с нулями после запятой ошибка закралась или я индикатор не разглядел. сфотай циферблат, пжл

Да я уже и с фотоапарата пытался и с телефона ,фоткает хорошо а видео когда блиско подносишь размытое получается а если далеко то делений не видно
Но всё равно видно что стрелка в приделах деления колышится ,а на направляющих вобще не шевелится .
Половина деления 0.01 это 0.005 правильно ведь?
Чуть больше половины это кдето +- 0.008
А если стрелка вобше с деления практически не отходит ,это 0.001 - 0.002 , разве не так???
И дёргается из за шуршавости, туда сюда, одинаково! Если-бы было криво она-бы не вставала на место после скачков а ушла-бы
Шуршавость полернуть и будет вобще идеольно!

Сергей=, обсирать и реальность это разные вещи.
В шпиндель зажми фрезу, в фрезу уткни индикатор и пальцами надави на фрезу и потаскай туды сюды и посмотри что будет.

Сергей= писал(а):Одно деление 0.01 ,стрелка где вертикаль замерял дергается в приделах одного деления ,где-то 0.008
А на направляющих вобще 0.001 или 0.002 не более, стрелка практически не шевелится.

То что на тисках шлифованы направляющие это еще не значит что при зажиме твою деталь не поведет когда подвижная губка приподымится над направляющими

aftaev писал(а):То что на тисках шлифованы направляющие это еще не значит что при зажиме твою деталь не поведет когда подвижная губка приподымится над направляющими

Это я ещё доработаю ,сделаю так чтобы не поднималась.
А нажатие на голову ,да я не спорю ,жосткость слабовата ,но если работать острой фрезой и чистовую снимать по 0.2мм с нармальной подобраной скоростью подачи (Правда я на 500мм/м фигачил ), то даже с не большой жоскостью можно добится отличных результатов .
Да если я буду снимать по 5мм ,как промышленные центры ,то естественно жоскости мне нехватит,а для чистовой по 0.2 ,0.1 мм вполне хватает,можно наверное и больше снимать ,я не прбовал пока ,но попробую найти предел.

Сергей= писал(а):Да я уже и с фотоапарата пытался и с телефона ,фоткает хорошо а видео когда блиско подносишь размытое получается а если далеко то делений не видно

стопицот раз писал: приложите к объективу фотика/телефона какую-нибудь линзу 2х-10х и будет всё чётко.
Или купите готовые насадки.

Это ты сразу после фрезеровки зажал индикатор и прошелся по поверхности? Просто нет гарантии, что направляющие такие же ровные как 0.001. Вот бы длинное что-нибудь фрезернуть и потом на линейке или плите проверить.

Но вообще выглядит супер!

Nick писал(а):Но вообще выглядит супер!

Читать с этого места: Информация для тех, кто вообще решится на ЭТО ставить чпу-ху. в этой теме BF20 Снова переделки #1

Да какой тут может быть обсер. Человек индикатор зажимает в шпиндель и едет по только что отфрезерованной поверхности и пытается всех убедить, что он получил идеальную плоскость.

Я уже в другой теме писал на это ответ (странно почему и там и тут одинаковые посты, ну да бог сним).

Короче подобным измерением можно только установить, что длина фрезы при резании не менялась
А как фреза ехала по кривым рельсам, по тем же самым кривым рельсам и индикатор едет, причем по той же траектории. Ебстественно он не будет отклоняться....

aftaev писал(а):Читать с этого места: Информация для тех, кто вообще решится на ЭТО ставить чпу-ху. в этой теме BF20 Снова переделки #1

У меня не BF-20 !!!!! а Optimum BF20 Это два Абсолютно разных станка и цены на них разные !
BF20 Это грубая подделка .
У меня все направляющие шабрёные , шлифованы до блеска и идеально ровные ,за это и переплачивал.
https://www.youtube.com/watch?v=q_0c2E3J4bg
А вот нормы точности моего станка: