Страница 16 из 18

Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.

Добавлено: 22 май 2019, 16:44
MGG
SVP писал(а):
aftaev писал(а):Цанги нужны от 10 до 20 с шагом 0,1мм х цена = цена космос
Нафига ? У вас встречаются фрезы с хвостовиком 19.9 ? Или 20.1 ?
Обычнож целые метрические и дюймовые размеры только...
Или это под свёрла какие-то ? Так они твердосплавные из того-же прутка что цанги,
и такое ощущение, что пруток метрический бывает только 3-4-6-8-10мм... китайцы почему-то даже
пятерки делают из 6мм прутка...
Опасность эксперд в теме! :hehehe:
Но в целом согласен, кроме того, что китайцы есть разные, и делают пятерки в том числе и из 5 прутка :hehehe:

Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.

Добавлено: 22 май 2019, 17:10
aftaev
SVP писал(а):Нафига ? У вас встречаются фрезы с хвостовиком 19.9 ? Или 20.1 ?
Я вас жестко атыдманул!
Взял фрезу Niagara 88478 кукурузу https://www.amazon.com/Niagara-Cutter-N ... B00438RAGC , померил хвостовик микрометром = 19,05мм это 3/4дюйма. *Микрометр откалибровал.
Беру силовой патрон, цангу на котором написано 19. Вставляю цангу в патрон и пробую вставить фрезу. Не лезет :pssdoff: Если постучать чем нибудь, то залезет, но потом фреза там на всегда и останется :hehehe:
SVP писал(а):Или 20.1 ?
Или мы патрон используем еще на токарном. Вставляем в кулачковый патрон и точим что нам нужно. А нужно нам растачивать втулки с напылением, чтобы их равномерно обжать. Кулачки под это дело плохо подходят ;)

Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.

Добавлено: 22 май 2019, 17:43
MGG
aftaev писал(а):
SVP писал(а):Нафига ? У вас встречаются фрезы с хвостовиком 19.9 ? Или 20.1 ?
Я вас жестко атыдманул!
Взял фрезу Niagara 88478 кукурузу https://www.amazon.com/Niagara-Cutter-N ... B00438RAGC , померил хвостовик микрометром = 19,05мм это 3/4дюйма. *Микрометр откалибровал.
Беру силовой патрон, цангу на котором написано 19. Вставляю цангу в патрон и пробую вставить фрезу. Не лезет :pssdoff: Если постучать чем нибудь, то залезет, но потом фреза там на всегда и останется :hehehe:
SVP писал(а):Или 20.1 ?
Или мы патрон используем еще на токарном. Вставляем в кулачковый патрон и точим что нам нужно. А нужно нам растачивать втулки с напылением, чтобы их равномерно обжать. Кулачки под это дело плохо подходят ;)
Ну кстати, судя по ссылке, да и для обдира, вам все же наверное велдон нужен :hehehe:
Кстати, как фрезы ниагара? У меня коробочка штук 7 лежит новых, но еще не пробовал

Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.

Добавлено: 22 май 2019, 17:56
SVP
aftaev писал(а):
SVP писал(а):Нафига ? У вас встречаются фрезы с хвостовиком 19.9 ? Или 20.1 ?
Я вас жестко атыдманул!
Взял фрезу Niagara 88478 кукурузу https://www.amazon.com/Niagara-Cutter-N ... B00438RAGC , померил хвостовик микрометром = 19,05мм это 3/4дюйма. *Микрометр откалибровал.
Беру силовой патрон, цангу на котором написано 19. Вставляю цангу в патрон и пробую вставить фрезу. Не лезет :pssdoff: Если постучать чем нибудь, то залезет, но потом фреза там на всегда и останется :hehehe:
Может всё-таки взять цангу на 3/4 дюйма :) ?
Для фрез я так и не понял, зачем требуется набор цанг с 1 до 20 с шагом 0.1.
Метрических сколько ?
3-4-6-8-10-12-14-16-18-20 ?
Дюймовых полагаю почти столько-же ?
Это нифига не 200 штук, а 20 всего...

Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.

Добавлено: 22 май 2019, 18:30
aftaev
MGG писал(а):вам все же наверное велдон нужен
Это кто?
MGG писал(а):Кстати, как фрезы ниагара?
Купил их весом на евау как б/у. Фрез 50шт, купил что то до 100$ за кучу. Часть б/у, часть новые пришли Re: Что я урвал, хвастаемся покупками, завидуем и облизываем #1402 . Фрезы самые любимые для обдирки, грызут на ура и сталюку и Ал. Сейчас одна фреза в токарном обдирает, работает на удар и стоит.

Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.

Добавлено: 22 май 2019, 18:41
aftaev
SVP писал(а):Может всё-таки взять цангу на 3/4 дюйма ?
Хде, ссылку? Сколько стоит? У меня штук 5ть на 19 под шлифовку куплены.
SVP писал(а):Для фрез я так и не понял, зачем требуется набор цанг с 1 до 20 с шагом 0.1.
Втулки в этом патроне растачиваем.
SVP писал(а):3-4-6-8-10-12-14-16-18-20 ?
3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25 = 23шт цена на дешевые https://ru.aliexpress.com/item/10000075 ... st=ae803_5
Дюймовых примерно столько же.
SVP писал(а):Это нифига не 200 штук, а 20 всего...
А в сумме в $ это сколько? С доставкой, под 500баксов на цанги ;)

Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.

Добавлено: 23 май 2019, 14:19
MGG
aftaev писал(а):Это кто?
https://www.ebay.com/itm/JACOBS-BT40-x- ... SwTO9Z~GrW

Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.

Добавлено: 17 ноя 2019, 13:23
MGG
Степ дир просто говорили они. Товарищи, решил как православные сего форума перейти на степ дир, ибо давно лежит и ждет своего часа китайская стойка. С аналогом все просто, а вот с степ диром, какая то лютая беда.
Есть, сервы с энкодером 17бит, 131072 импульса или как там правильно в терминологии, когда биты.
ШВП 0.2 дюйма в мерах супостата, или 5.08мм в родных березовых.
Соответственно и в контроллере и в драйверах настраивается только нумератор и деноменатор.
Что получилось, при установке в драйвере 1310720 в нумератор и 50800 в деноменатор, и поставив нумератор в контроллере 64, оно даже ровно ходит, по милиметру, по соточке и десятке (как дошел до этих значений, сам не понял, всевышний помог).
Но тут беда откуда не ждали, при всех этих значениях серва пропускает шаги на скоростях выше 1000, не валится ни в какую ошибку, ощущение, что не хватает пройти сигналу.
Господа, моих 4 классов церковно приходской школы околошкольного образования не хватает понять эту магию, что куда натыкать, чтобы эта скатина наконец то поехала . Спасибо!

Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.

Добавлено: 17 ноя 2019, 13:36
john1987887
Насколько сильно пропускает? Надо частоту посчитать для этой скорости и посмотреть, тянет ли ее стойка, может она не способна на такое, хотя вряд ли.

Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.

Добавлено: 17 ноя 2019, 13:39
MGG
крутишь быстро, легкие рывки, но в основном стоит на месте. Крутишь медленно, идет хорошо

Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.

Добавлено: 17 ноя 2019, 13:46
mikehv
Попробуй частоту импульсов уменьшить. Скорее всего драйвера серв не пропускают.

Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.

Добавлено: 17 ноя 2019, 14:14
MGG
У меня как всегда, главное спросить.
Как я уже писал, что если ставить 1310720 нумератор в драйвере (почему *10 для меня загадка) и в контроллере поставить 64, то ездит но тупит.
По итогу, я умножил 64 на 1310720, и в екселе сделал столбец где делил это число и 50800, в поисках самой мелкой цифры, в итоге вышло 1048576 и 635, завел в драйвер, в контроллере 1к1, и судя по индикатору все ровно, буду тестить на деталях сейчас.
Что-то пока не очень понял, как без графиков настраивать сервы :)))) аналог рулит :D

Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.

Добавлено: 17 ноя 2019, 14:19
mikehv
MGG писал(а):Что-то пока не очень понял, как без графиков настраивать сервы ))) аналог рулит
На глаз же :hehehe:
меньше знаешь, лучше спишь :)
стук то пропал?

Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.

Добавлено: 17 ноя 2019, 14:21
MGG
Вообще не слышно, но надо зажимать сервы, оч мягкие

Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.

Добавлено: 17 ноя 2019, 14:35
MGG
7.5 метров, полет нормальный :)

Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.

Добавлено: 17 ноя 2019, 19:04
Serg
MGG писал(а):при установке в драйвере 1310720 в нумератор и 50800 в деноменатор
Эти оба числа можно смело поделить на 80... :)

Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.

Добавлено: 17 ноя 2019, 19:44
MGG
Только перед этим первое надо умножить на 64

Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.

Добавлено: 18 ноя 2019, 00:40
Serg
Э не! 64 - это по твоим словам в контроллере. Ну тогда ты непонятно пишешь, да и без доки на серву...
Ты написал так:
MGG писал(а):при установке в драйвере 1310720 в нумератор и 50800 в деноменатор
получается так:
131072 / (1310720/50800) = 5080 имп/об
А если значения нумератора и деноминатора разделить на 80, то будет так:
131072 / (16384/635) = 5080 имп/об
:)

Далее, скорость в 1000 видимо мм/мин (опять-же за неимением точной информации приходится самому догадываться) - это 1000 / 60 / 5.08 * 5080 = 16.666 кГц. Контроллер-то такое осилит?..

А вот если так:
131072 / (1048576 / 635) = 79.375 имп/об
не маловато?..
7500 / 60 / 5.08 * 79.375 = 1.935 кГц. Что за контроллер-то такой?..

Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.

Добавлено: 18 ноя 2019, 12:25
MGG
Я с помощью индикатора нашел эти 64, в контроллере оставил 1к1, в драйвере поставил 131072*64/8 и второе значение 5080/8, после этого судя по индикаторам он и поехал.

Re: Большой и тяжелый фрезерный станок.

Добавлено: 18 ноя 2019, 17:13
Serg
Вот это больше похоже на правду...

Что ж за контроллер такой немощный?