cnc-club.ru

alex_sar писал(а): ↑ Вообще свою прошивку полезно сделать, там многое можно подкрутить под себя. Бояться не надо, там обычный Arduino скетч.

Хорошо бы для этого иметь эталонный исходник для моего принтера. А его-то я найти и не могу

Хорошо бы, но на самом деле не обязательно. Дорогу осилит идущий ) ничего там нет сложного.

в чем прелесть принтера - достал из коробки и печатаешь..

vtgmfg писал(а): ↑ в чем прелесть принтера - достал из коробки и печатаешь..

Это не наш путь. Иначе зачем бы мы здесь все собрались?!!
А вообще интересно было бы посмотреть, например, на сообщество апологетов обычных принтеров.
Как они изобретают свои прошивки, шрифты и меряются скоростью печати страницы формата А4.
Хотя чему удивляться, если такое сообщество есть у моего паяльника?..

Курдль писал(а): ↑ Это не наш путь. Иначе зачем бы мы здесь все собрались?!!

а какой ваш путь? приблизиться к ХААСу ?
так ХААСу до китайского принтера как до луны в смысле комфорта юзера

vtgmfg писал(а): ↑ в чем прелесть принтера - достал из коробки и печатаешь..

Так он и печатает ведь.

Просто захотелось большего человеку, кто за это может осудить. Да и Марлин постоянно развивается, производители принтера эксперименты не могут себе позволить, а отдельные юзеры - вполне.

Там интересные вещи появились. Помимо самой калибровки G29 ещё есть всякого. Всего не помню, например есть учёт тепловложения в пластик, то есть PID не по факту прибавляет нагрев (когда началось остывание), а заранее пытается это предсказать.

В общем оно того стоит, один раз разобраться, тем более там ничего запредельного.

Компилять кстати стоит через platformio (pio), arduino ну жутко медленно собирает.

Решил поменять линейные подшипники на станке. Приехал хлам даже хуже чем родные на этом станке. Расстроился и все таки заказал wm3020. Если там все хорошо с механикой, буду его урезать до микростанка

sinkacnc писал(а): ↑ заказал wm3020. Если там все хорошо с механикой, буду его урезать до микростанка

Ну, удачи!
Я не понял его преимуществ. На вид он не очень уж впечатляет.
Во всяком случае широкий стол, приводимый в движение одним ШВП.
Но возможно первое впечатление обманчиво.
Я бы скорее всего начал колхозить станок самостоятельно.

Я его буду урезать до микро чпу. Не 1310 конечно но не больше 2015. И получу швп и рельсы. По цене у меня получается дешевле чем мастерить самому

sinkacnc писал(а): ↑ Я его буду урезать до микро чпу. Не 1310 конечно но не больше 2015. И получу швп и рельсы. По цене у меня получается дешевле чем мастерить самому

Да не в цене дело. Можно же получить комплект ШВП и рельсов по качеству не лучше подшипников от 1310.
И что делать тогда? Если у Т-винта люфт можно выбрать разными способами, то у ШВП только сложной контргайкой.

Фрейзер в багажнике валяется, сегодня буду смотреть

Курдль писал(а): ↑ И что делать тогда? Если у Т-винта люфт можно выбрать разными способами, то у ШВП только сложной контргайкой.

Ну не такая она и сложная. Можно также использовать вторую гайку и настроить одним из 2 принципов - либо проворот с проставкой либо также пружиной.

Ну это лишнее, вроде есть гайки с выборкой люфта? Вчера распаковал фрейзер, люфтов нет вообще нигде. Из минусов только нижняя рама хлипковата для такого размера. Не хватает распорок. Ну и не понятно как защитить швп и рельсы от стружки

Курдль писал(а): ↑ А может ли 3Д принтер записать снятую карту высот на файл?

А вот магнитные концевики лучше механических или хуже? имеется ввиду по точности позичионирования

sinkacnc писал(а): ↑ А вот магнитные концевики лучше механических или хуже? имеется ввиду по точности позиционирования

Что значит магнитные? Электромагнитные, т.е. индукционные? Или на датчиках Холла?
Механические тоже могут быть разные. Гипотетически могут существовать прецизионные механические датчики с золотыми контактами, которые точнее любых индукционных.
Механические скорее всего имеют меньший ресурс.
Ну и, имея станок 1310, надо принимать ко вниманию размер этих датчиков и способ крепления.

Я про датчики холла. Думаю заменить механические концевики на них.

sinkacnc писал(а): ↑ Я про датчики холла. Думаю заменить механические концевики на них.

Сам собираешься изготовить, или готовые присмотрел?

Сам конечно. Опыт уже есть. Вопрос только в точности

sinkacnc писал(а): ↑ Вопрос только в точности

Я выкладывал видео с тестированием точности датчиков Холла моего станка и описывал особенности в этом посте
А схему и печатную плату а также модели корпуса выкладывал на своем сайте.