cnc-club.ru

Да как бы я не мастер, не хочется позориться
Там на самом деле очень много нюансов
Один из основных это нанесение краски, что бы было хорошо видно пятна , по которым надо шабрить
Вот только щас начинает более менее получаться с этими пятнами
В принципе пришабрить плоскость относительно посильно, но вот ластохвосты , да еще выдержать геометрию это нечто

С горем пополам дошабрил поперечную подачу
Сделать на очень хорошо не смог, но в целом получилось вполне хорошо, точно лучше чем было
Что бы заниматься такими работами надо иметь кучу проверочных инструментов, на весьма приличную сумму
Начал пришабривать малую продольную, с ней попроще, скоро доделаю
Ну и уже конец не за горами
Теперь мучаюсь, хочется нормальный промышленный фрезер, но как вспомню восстановительные работы , так желание несколько угасает
Либо надо искать станок с не изношенными направляющими

nik1 писал(а):но как вспомню восстановительные работы , так желание несколько угасает

есть небольшой дореволюцинный токарник...
основные направляющие можно вывести на заводе , а вот поперечные может проще заменить на рельсовые? они там короткие(недорого выйдет )
какие плюсы- минусы?

Я тоже хотел поставить себе рельсы на поперечку, но с ними высота больше, чем на ластах
А это придется поднимать переднюю и заднюю бабки, тоже будет не просто , но наверное решаемо

а чем имеющийся фрезер не устраивает????

Ты про чпу? Если про него то он же по цветмету, а мне нужно по железу
И нужно хороший ручной станок, не всегда нужно чпу
Даже при восстановлении этого токарного, если был бы хороший ручнной фрезер , то было бы проще сделать
Потом в планах чпу токарка, там тоже много работ по железу

Я на своём фрезеровал сталь правда мелкими фрезами 3мм но идет чуть ли не лучше дюраля. Но ручной привод это конечно уже совсем другие цели, тогда ясно конечно.

Сколько снимал за проход по глубине?

я imachining'ом так что глубина была та которая и требовалась 6мм сталь ст40хгса некаленая

Неплохо , два диаметра

Решили поставить на станок тахометр, потому как по стружке обороты подбирать не могемс
Купил сам электронный девайс, а коробку запилил на свой вкус
Внутри

DSC_7953 copy by GTimofey, on Flickr
Снаружи

DSC_7958 by GTimofey, on Flickr

Осилил защиту на шестерни гитары
Там фитильная смазка и естесно идет приличный засер пространства
Далось нелегко, пока не было опыта с такими размерами, но выводы сделаны и дальше будет проще
Ушло почти 4 кило д16т, размеры 250 на 200 мм
Пока фотки самой защиты, чуть позже сфоткаем как будет на станке
Нижняя половинка

DSC_7983 by GTimofey, on Flickr
Верхняя половинка

DSC_7981 by GTimofey, on Flickr
В сборе

DSC_7980 by GTimofey, on Flickr

Я весной нечто подобное делал, первую сделал по простому, а со второй не устоял - изменил в УП путь обработки поверхности, чтоб красивый узор получился.

А чего не зафоткал?

Так ничего особенного, просто рядовая деталька, коих много, просто фигнёй пострадал слегка. Я б и не вспомнил про неё, если б на твоей не увидел разнонаправленность проходов.

P.S. Да и я как-то не любитель вести блоги и протоколировать повседневность...

Странно, что на второй фотке узоры не ровные... Это деталь так выгибалась что-ли?

ЗЫ если покрасить в желто-коричневый цвет - сойдет за дерево

Насчет узоров, это стратегия аймашининг, после не делал чистовую дна
Сама поверхность ровная
А на первой фотке была необходимость доделать чуть дно, поэтому поверхность ,,ровная,,

Вот это аймашининг?

Не , это как раз дребезжание, тут тонкое дно, всего 3 мм
Заленился делать подставку снизу, да и торцевая фреза не самая лучшая

Насчет типо рядовой детальки
Ну покажи все же свою
По мне эта работа не такая простая показалась
Сперва все вымерить на станке, после перенести в комп и потом тока пилькать

nik1 писал(а):Ну покажи все же свою

как будет чего-нибудь подобное - покажу, та уже давно за Урал укатила.
Ну и моего там только модель и УП, за станком есть кому стоять.

Upd: Вот нашёл в архиве фотки первых деталек того самого AG400, это что-то для спортивных супербайков:
Но и тут у станка не я стоял, я станок реанимировал.