cnc-club.ru

Да, оперативность поддержки и нам хочется подтянуть. Сейчас стараемся придерживаться времени реакции не более суток на все обращения в л.с. и на e-mail. Расширяем команду. Очередное удвоение завершится этим летом, надеюсь, станет по-легче.
inFamous, мои извинения, с проблемой поможем разобраться.

Приветствую.

Помню общался в этой теме, возможно даже уже спрашивал. Но не найду ответа на свой вопрос.

Vers TS - датчик длины и диаметра инструмента
Как на нем измерять диаметр, при условии, что однозаходная фреза имеет несимметричную канавку?
В голову приходит только включить шпиндель в реверс на небольшие обороты...

Andrey@KZN, так и мерят весь инструмент а не только однозубый.

Andrey@KZN писал(а):Vers TS - датчик длины и диаметра инструмента
Как на нем измерять диаметр, при условии, что однозаходная фреза имеет несимметричную канавку?
В голову приходит только включить шпиндель в реверс на небольшие обороты...

Всё верно. Измерять с включенным в реверс шпинделем на небольших оборотах.

Объясните мне, зачем покупать два датчика, чтобы измерить высоту фрезы?

Два датчика применяются до начала обработки для привязки поверхности заготовки к поверхности измерительной площадки TS.
В теории можно вместо Probe использовать фрезу, подвести её вручную к поверхности заготовки, записать значение Z в Workpiece Height, и далее сделать обмер этой фрезы на TS.
После такой процедуры можно работать с автоизмерением.
Недостатка при ручном "нащупывании" поверхности заготовки фрезой вижу два: 1.потеря точности, 2. если нужно сделать несколько обмеров поверхности, чтобы определить наиболее подходящий Z для нуля, то получится медленно.

Вставили Probe в шпиндель, нашли верх заготовки. Затем этим же Probe я так понимаю ищем высоту от базы второго датчика. И на основании двух показаний, одно из которых принимается за const программа вычисляет высоту заготовки, будь то она на столе или высоко в тисках

sima8520 писал(а):Вставили Probe в шпиндель, нашли верх заготовки. Затем этим же Probe я так понимаю ищем высоту от базы второго датчика.

Да.

sima8520 писал(а):И на основании двух показаний, одно из которых принимается за const программа вычисляет высоту заготовки, будь то она на столе или высоко в тисках

Эти показания оба const. Высота заготовки измерена и заготовка больше не должна перемещаться. Переменной будет третья величина - вылет вновь вставленной фрезы (обмеренной в ходе выполнения g-code на TS). Этот переменный вылет и два постоянных показания, обсужденные выше, принимают участие в расчете итоговой высоты по Z в процессе автоизмерения.

Всё, я понял теперь. А возможно сделать скрипт для Lcnc так, чтобы программа воспринимала что ноль заготовки - это подошва датчика TS (то есть стол станка)?

sima8520 писал(а):Всё, я понял теперь. А возможно сделать скрипт для Lcnc так, чтобы программа воспринимала что ноль заготовки - это подошва датчика TS (то есть стол станка)?

Если речь о Probe Screen v2, то править файл probe_screen.py строка примерно 2041
вместо так где вместо Zh вставить высоту от основания toolsetter до верха измерительной площадки.

Про зажим центроискателя.
Если пользоваться для центроискателя той же цангой, что и для фрез, могут быть неприятные моменты:
Если фрезу вставлять не на всю глубину зажимной части цанги (вообще-то так делать не рекомендуется, но всякое бывает ), то на внутренней поверхности цанги выдавливается поясок, поскольку материал цанги обычно имеет твердость ниже, чем у инструмента, а моменты затяжки, если их соблюдать, можно охарактеризовать выражением "со всей дури". Симметричность этого пояска никто не гарантировал. Поэтому при последующих зажимах инструмент, вставленный глубже, будет перекашивать. И центроискатель тоже.
Выводы:
- зажимать инструмент правильно.
- для центроискателя использовать отдельную цангу, и не использовать ее больше ни для чего.
- еще лучше пожертвовать и одной гайкой. И цангу в комплекте с ней закрепить (приклеить) на хвостовике ЦИ.
- автору - пожелание. Делать хвостовик длиннее. Сейчас он 22 мм, а это позволяет вставить его "по феншую" только в ER11. ER16 имеет длину около 27 мм, а ER20 - 32.

PS: опечатку исправил, спасибо hmnijp

Сергей Саныч писал(а):Про зажим центроискателя.

Спасибо за ценные мысли , принимаем к сведению.


Пользователь из Калифорнии поделился видео - использование Vers WL с макросом на Mach4 для автономной привязки заготовки
https://www.youtube.com/watch?v=lEWKfWLRuuQ

А в чём тут - фишка, не понял?

Заготовка произвольных размеров ставиться в произвольном месте стола. Располагаем ЦИ над заготовкой (произвольно). Жмем макрос привязки и .. готовы нули. Удобно.

Но это реально дольше по времени, чем обччный поиск 0

Приобрел центроискатель тут на форуме. Пока еще не подсоединял...

Приобрел специально для фрез набор новых цанг высокой точности (ссылка Промышленное качество по DIN 6499B, класс II, концентричность: 0,015 - 0,02 мм),

и специально для центроискателя прецизионного качества цангу (ссылка, 26,90 ерво / 1шт, Точность - промышленного качества в соответствии с DIN 6499B Класс I, биения: 0.005mm)

+ гайку высокой точности (стоимость 25 евро)
все для того, чтоб измерения были более точные и меньше настраивать ваш датчик с помощью часового индикатора..................... НО!!!!!

Извините за мой французкий, на каком г@вне вы свои датчики делаете? Поверхность плоскости вся в вибрациях от фрезы (станок некачественный), фаски на регулировочных отверстиях смещены - абы как, мимо отверстий (смотрите фото), вид вашего изделия не похож на высокоточное изделие...

Купите чтоли, у фрезерюги сковородочку, и за один проход сделайте поверхность зеркальной - без вибраций, а то ваше качество поверхности режет глаз...

Честно сказать, если внешне - такое качество поверхностей и отверстий - то что там внутри? не верится - что там качество отличается, такой же БАРДАК.

Мне бы было стыдно продавать такое изделие (с таким внешним видом). Сразу извиняюсь, может внешний вид для вас - имеет второстепенное значение и измерение, ваш чудо прибор, производит с микронной точностью....

Может я слишком придирчив, не знаю, выкладываю фото, смотрите сами...
Центроискатель новый, еще ни разу не зажимался - не эксплуатировался!

Встречают по одежке, провжаюттпо уму. Может и тут так? И не так все страшно?

Лодочник писал(а):Встречают по одежке, провжаюттпо уму. Может и тут так? И не так все страшно?

Получается, они не могут найти центра своих отверстий для качественной фаски... сапожник без сапог...

Какое может быть качество измерений, если корпус сканера сделан халтурно? Откуда оно "качество" возьмется?

Hugo писал(а):

Лодочник писал(а):Встречают по одежке, провжаюттпо уму. Может и тут так? И не так все страшно?

Получается, они не могут найти центра своих отверстий для качественной фаски... сапожник без сапог...

Какое может быть качество измерений, если корпус сканера сделан халтурно? Откуда оно "качество" возьмется?

Люди внутри плату на клей сажают, о чем тут разговор может быть? Присылали мне замену TSm(верхнюю часть в сборе, без нижней алюминиевой подложки), так она не подошла, так как поменяли что то внутри. На TSm и TS уже поменял по транзистору выходного сигнала, выгорели на двух разных станках разной компоновки. Беспроводной центроискатель живет своей жизнью, то включается, то тухнет посреди измерения (один раз чуть его не упорол, потух посреди программы, теперь меряю только вручную заготовку), то плате WL вдруг стреляет в голову что где то один из датчиков сработал и он постоянно гонит сигнал в станок до полной обесточки приемника....вообщем веселые приборы, единственный плюс это то, что повторяемость хорошая, но насколько я понимаю, схематику такого датчика явно не они придумали, так что это не их заслуга, вообщем то.
Ну и касательно качества - ломкий предохранитель на TS видимо сделан из эпоксидки, причем зажали отвердителя, иначе пояснить как это он пальцем от небольшого усилия не ломается а гнется я не могу. Заменил вставку на винт длинный, смысла тогда было покупать TS вместо TSm я даж хз

При таком качестве сборки "центроискателя" если это можно так назвать, то настраивать его часовым индикатором точно смысла нет..., так вставил в цангу, замерил, точность - попал +- 0,1 -0,2 вот и все... и не надо питать иллюзий, прибор хобби класса... ИМХО