cnc-club.ru

кто нибудь сталкивался с таким глюком отображения? в обоих случаях одинаковое сопряжение (Совпадение по плоскостям), только деталь справа отображается как будто с интерференцией.

sn0wflake писал(а):кто нибудь сталкивался с таким глюком отображения? в обоих случаях одинаковое сопряжение (Совпадение по плоскостям), только деталь справа отображается как будто с интерференцией.

Включить и выключить Live view...
Может поможет

видео карта не поддерживает этот режим, но ты был близок. включил перспективу исчезло это безобразие

sn0wflake писал(а):видео карта не поддерживает этот режим, но ты был близок. включил перспективу исчезло это безобразие

Моя другая видео карта тоже не поддерживала, но в и-нете есть парочка советов, как можно включить.
Когда включал отобразить сопряжения, то все тусклело, а потом не включалось обратно после завершения и закрытия окна. Выключение \ включения режима помогло.
Так понимаю глюк в крякнутой прги.

с перспективой это конечно не лечение, потому что если переключаешь обратно - отображение слетает. попробую real view подрубить.

Ребята , подскажите какой постпроцессор нужно выбрать в HSMWorks для самодельного станка под управлением MACH3?

Кто может подсказать по листовому металу?

Хочу "примерно" прикинуть защиту от стружки, но у меня нижние кромки под разными углами и либо не дает сделать угловое соединение кромок, или же я всё в ручную таскаю... Или же кромка сама себя пересекает. Что я делаю не верно.? Может кто подсказать верную поочередность действий, или на что обращать внимание при создании кромок?
Заметил, что нужно соблюдать скругления, или от куда начинает гнуть лист - с какой точки... А тут уже не разрешает углы подогнать. И как можно сделать, что бы нижняя часть была вровень?
Просто вытянутым вырезом?

Может есть какой-то обучающий урок, а то я что-то не нашел...

xenon-alien писал(а):Или же кромка сама себя пересекает. Что я делаю не верно.?

загибы делать одной операцией, выбирать сразу две кромки.

al_us писал(а):

xenon-alien писал(а):Или же кромка сама себя пересекает. Что я делаю не верно.?

загибы делать одной операцией, выбирать сразу две кромки.

А как их сделать под разным углом одной операцией и одинаковой длинны?
Слева 20 градусов, сзади 45 и справа 70.

сдается мне это проблематично, ручками это всё подрезается.

al_us писал(а):сдается мне это проблематично, ручками это всё подрезается.

Просто ручками уже делал... И не раз.
Теперь опять нужно угол поменять и начинать подгонку с начала...
Как-то не очень удобно и трудоемко всё это дело.
Не верю, что нету нормального решения.
Есть ли кто на сайте, ко в листовом метали шарит? Спросил бы на прямую в ЛС. А то мало ли, не заглядывает сюда.

Я по вашему тут роль скептика выполняю? Уже не один год работаю с листовым материалом, по вашей задаче какая-то сложность именно математическая плюс редкий случай разрабы видимо не стали тратить своё время на изобретение простого способа стыковки торцов, тем более что руками это делается очень просто. Чтобы постоянно не подгонять есть ещё непростой способ с помощью трехмерного эскиза и ещё кучки операций.

al_us писал(а):Я по вашему тут роль скептика выполняю? Уже не один год работаю с листовым материалом, по вашей задаче какая-то сложность именно математическая плюс редкий случай разрабы видимо не стали тратить своё время на изобретение простого способа стыковки торцов, тем более что руками это делается очень просто. Чтобы постоянно не подгонять есть ещё непростой способ с помощью трехмерного эскиза и ещё кучки операций.

А я только пытаюсь с листовым материалом разобраться...
Думал, что я делаю что-то не так.
А так, приходится в 2-х видах работать, что бы подобрать угол и длину изгиба под разным углом. (просто редактирую созданный программой эскиз)
Я только с элементарными функциями знаком в программе.
Благодарю за подсказку, что то программный "глюк-недочет".

Думал-думал, задавать/нет здесь этот вопрос... Решил рискнуть...
В общем, такая задача: есть эмблемка, к-рая будет вырезана в алюминии конусной фрезой: Размер 220x160мм. Эта модель получена от дизайнера, далекого от чего-либо иного кроме полиграфии, поэтому есть некоторые конфликты с технологическими возможностями. Объяснить, что нужно откорректировать модель для совместимости, не удается. Минимальные зазоры в этой модели - доли миллиметра. Сейчас стоит задача внести уклоны/скругления для хотя бы минимального приближения к результату фрезеровки и доказать, что выглядеть это будет уже не так красиво.
Ввиду обилия граней Solidworks не справляется с автоматической расстановкой уклонов. Вручную делать - не вариант. Можно убить неделю и в результате получить ответ "не годится!"
Что делать - конвертировать в другую ("художественную") САПР и там править или в SW таки есть возможность установить некий режим, в к-ром Featureworks справится, пусть даже с ликвидацией каких-то граней?

P.S. Да, я дилетант в SW, пользуюсь от силы 10% возможностей пакета, поэтому товарищей Frezer_PU и maxx2000orel заранее об этом предупреждаю и настоятельно прошу не реагировать

Создайте чертеж по данной модели, сохраните его в векторном каком нибудь формате, типа dxf. Откройте в арткаме и сделайте выдавливание под углом каким надо и увидите насколько всё красиво или некрасиво будет

так в SW тоже есть такая возможность, но уклон при вытяжке не работает все по тем же причинам - Featureworks не справляется. Наверное, SW следит за сохранением граней.
В ArtCAM с этим проще?

Мне кажется да

Argon-11 писал(а):В ArtCAM с этим проще?

Недавно вышло...
Рекомендации по подбору ПК, или ноутбука для SolidWorks + вот примерная производителность того, или иного ПК - ноутбука
https://www.youtube.com/watch?v=EbqKvka7CKo

Argon-11 писал(а):Что делать - конвертировать в другую ("художественную") САПР

да ничего не надо править...в фузион 360 её засунуть и симулировать фрезеровку ..сразу будет видно косяки..

Прошу помощи. Подскажите почему не активны массивы(серые в меню), работает только линейный и круговой . Solidworks 2017.