cnc-club.ru

Так тогда теряется весь смысл параметрического моделирования. Мне наоборот нравится, что во Fusion как и во взрослом Inventor при изменении параметров компонента, все взаимосвязи отслеживаются и обновляются, не нужно ручками везде менять.
Break Link уже нашел и обходным манёвром "порезал" ось в нужных местах.
И почему историю выключить?

Параметрическое нужно, чтоб потом только размерчики менять, не трогая дизайн. Я таким не занимаюсь, поэтому использую только "живое" моделирование без зависимостей и истории. Т.е. по месту пришёл, отпилил/припилил/удлинил.

MX_Master писал(а):Т.е. по месту пришёл, отпилил/припилил/удлинил.

это неправильно, ИМХО. часто рисую (правда пока в солиде), корректирую по несколько раз пазы/отверстия/бобышки/резьбовые отверстия.
это реально неправильно

Подсобите пожалуйста, не могу выполнить простую гравировку по линии.Сидел вчера до полуночи ,но не победил постоянно ругается,мол не та геометрия или ругается на неправильный режим или делает коррекцию на радиус(даже если поставить настройку OFF). Помогите составить траекторию.Цель: проходить прямо по указанной линии (или по центру канавки) гравером 90град. с шагом заглубления допустим 0,3мм за проход. файлы модельки прилагаю.

Taganrog писал(а):Подсобите пожалуйста, не могу выполнить простую гравировку по линии.Сидел вчера до полуночи ,но не победил постоянно ругается,мол не та геометрия или ругается на неправильный режим или делает коррекцию на радиус(даже если поставить настройку OFF). Помогите составить траекторию.Цель:

Скриншот 2017-08-16 11.12.51.png

проходить прямо по указанной линии (или по центру канавки) гравером 90град. с шагом заглубления допустим 0,3мм за проход. файлы модельки прилагаю.

губки.zip

Нарисуй эскиз на нужной поверхности, оставь его видимым. При выборе геометрии укажи не грань, а линию из эскиза.
autodeskи так и рекомендуют.

Именно так и пробовал с самого начала но всегда получается с отступом. А если его выключить то отступ берется вообще по диаметру хвостовика
Вот:

Taganrog писал(а):Именно так и пробовал с самого начала но всегда получается с отступом. А если его выключить то отступ берется вообще по диаметру хвостовика
Вот:

Скриншот 2017-08-16 12.07.21.png

А почему обработка по контуру?
Почему не engraving?
Большие пацаны гравировку только через engraving делают (название стратегии намекает):)

Вот например:
https://www.youtube.com/watch?v=ldURSnWGPFU
Cмотри с середины. В начале он воду льет

Да название намекает, но это фьюсион . По факту он не понимает при граверовки одинарные контуры ,ему только замкнутые подавай. Даже когда явно тыкаешь на них, он ругается : Я уже все стратегии попробовал. Вряд ли таково примитива нет у этого КАМ .Скорее всего где то что-то не учел вот и прошу помощи.

Taganrog писал(а): Я уже все стратегии попробовал. Вряд ли таково примитива нет у этого КАМ .Скорее всего где то что-то не учел вот и прошу помощи.

И правда, закрытый контур хочет
Попробуй не линию, а прямоугольник со стороной 0,001.
Я сейчас проверил - это сработало. Костыль, конечно...

жесткий костыль. особенно когда линия нужна не прямая и их много. То еще художество получается. Да и обработка в этом режиме идет сразу на всю глубину . что сулит сколом гравера . Может кто знает еще варианты ?

Даю точную наводку

1. 2D -> Trace
2. при выборе контура зажать кнопку ALT, чтобы выбрать только одно ребро
3. чтобы по высоте было несколько проходов, надо использовать Axial Offset Passes на предпоследней вкладке Passes

Инфа 100%, ушло на поиск 10 минут

Спасибо, то что надо! не знал про возможность выделять контура через ALT. без этого он постоянно поверхности обводит.

Может я и слоупок, но только сейчас обнаружил, что работать в оффлайн режиме существенно быстрее. И сохраняется быстрее в разы, и обновление связей в сборках идёт явно быстрее и вообще...
Всё-таки, Фьюжн пока ещё на стадии "детского сада", или "начальной школы"... Но забесплатно - очень даже хорошо

cncmybox писал(а):Всё-таки, Фьюжн пока ещё на стадии "детского сада", или "начальной школы"

Сам продукт уже на довольно высоком уровне, он включает в себя очень много незаметных, но важных мелочей. Большинство пользователей предпочитают не читать инструкцию по применению, а сразу рвутся в бой. Отсюда и такие сюрпризы с оффлайн режимом.

Ровно таким же способом можно обнаружить, что есть не только параметрическое моделирование, но и прямое (без истории) И еще много разных примеров..

Вощем, продукт резко инновационный, читайте всегда инструкции и листок "Что нового" после обновлений

MX_Master писал(а):есть не только параметрическое моделирование, но и прямое (без истории)

"Не хотите поговорить об этом?"(с)
В чём преимущество моделирования без истории? Может, и правда, я не врубаюсь в тонкости?

Всем привет.
Кому надо постпроцессор для Кфлопа, берем тут: http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 44&t=16621

Еще интересные фишки
https://www.youtube.com/watch?v=SMoTNwy7TJc

Снова здравствуйте

Чего-то не могу сообразить, какую стратегию выбрать для фрезерования такой рамки ("скос" внутри) таким вот зенкером. Подскажите, пожалуйста.

cncmybox писал(а):Снова здравствуйте

Чего-то не могу сообразить, какую стратегию выбрать для фрезерования такой рамки ("скос" внутри) таким вот зенкером. Подскажите, пожалуйста.

chamfer.JPG

chamfer 1.JPG

2D контур по нижней кромке. Только угол детали будет конусом

Спасибо. А как-таки сделать угол не конусом? У меня есть образец, на котором угол острый.