600х400х120 открытый проект

[frezeryga]

а еще можно докопатся что спереди нет лишней палки профиля и задняя бабка поворотки сжирает возможное рабочее поле а решается все просто повороткой со своей станиной нужной длинны с выносом пб и зб за пределы раб зоны.

[Lafayette]

а еще можно докопатся что спереди нет лишней палки профиля и задняя бабка поворотки сжирает возможное рабочее поле а решается все просто повороткой со своей станиной нужной длинны с выносом пб и зб за пределы раб зоны.

Ни кто не докапываются, всё намного проще, просто делают стол больше чем рабочее поле, только ровным изначально и при сборке отталкиваются от стола, и после сборки стол не фрезеруют.

а решается все просто повороткой со своей станиной нужной длинны

Ага, проще некуда, просто ещё станину делать.

[frezeryga]

и зачем десяткам людей переплачивать за большой целиком фрезерованный стол только раде того что одному из 50ти это реально нужно.

[Lafayette]

и зачем десяткам людей переплачивать за большой целиком фрезерованный стол только раде того что одному из 50ти это реально нужно.

вспомнил тут форумчанина, работал он, работал и раз, есть заказ с перспективой на последующие. да вот не задача, поворотки то нет.
и что тогда делать？ладно там побыстрому купить ее, так тут еще и станок переделывай или станину изобретай.
Ты прекрастно понимаешь о чем речь, не нужно включать дурачка.

[Lafayette]

+ ко всему, у тебя тот же крепеж детали сьедает рабочую зону

[frezeryga]

ты придумываешь проблемы которых нет. под прижимы есть место со всех сторон вне рабочей зоны. про длинную поворотку уже сказал что реальная потребность крайне редкая и не стоит того чтобы удорожать станок.

[nik1]

Поддержу Макса
Если заказчику нужна поворотка, то можно ведь обазначить свою хотелку и сделают как надо
А кому не надо, то зачем переплачивать?
На примере моего станка, есть вариант с выносом под автосмену и без выноса
Если бы было только с выносом, то сразу прибавка к ценнику для всех
А с автосменой не всем надо

[Lafayette]

Если заказчику нужна поворотка, то можно ведь обазначить свою хотелку

согласен, только я уже привел пример, когда она не нужна, а потом нужна, ситуации разные бывают. а пока будешь заморачиваться с доделками, заказ уплыл, да и Макс гдето писал, что не заморачивается с клиентами, которым что то надо переделать.

[frezeryga]

сегодня ему поворотка длинная понадобилась а завтра рабочего поля не хватило это можно перечислять бесконечно и всегда чегото будет не хватать. не реально всем угодить и зделать универсальный станок на все случаи жизни. я делаю станок с определенными характеристиками который хорошо решает определенный достаточно широкий спектр задач и у него как и у любого другого устройства есть предел возможностей. грамотный человек не будет хапать все подряд лишбы хапнуть а будет брать только те заказы которые может выполнить на своем оборудовании и будет заниматся своим делом. это как купиьть легковушку и рассуждать на тему а вдруг мне в лес надо будет поехать а она неможет плохая машина могли бы и по больше колеса поставить. станок имеет заявленное рабочее поле 600х400х120мм, имеет ход с запасом позволяющий именно обработать данный размер с учетом диаметра и длинны инструмента, имеет запас места под крепеж вне рабочей зоны и то что в него нелезет то что в него и не должно лезть это какбы нормально

[frezeryga]

станок изначально 3х осевой и установка 4й оси предусмотрена только в виде доп оснастки которая как и любая другая оснастка занимает часть рабочего поля то абсолютно нормально. а то можно и тиски в стол утапливать чтобы высоту не жрали.

[frezeryga]

перезалил архив. глобально нового ничего нет чисто мелкие косметические доработки. а по самой конструкции идеи кончились.

[VAT]

А вот такой вопрос - есть смысл ставить по Z ШД помощнее, чем по остальным осям?

[max73]

зачем? ИМХО скорее по Х лучше помощнее поставить, все-таки на нем почти вся хрень висит.

[VAT]

да слышал звон, что на них и противовес ставят и пружину - но возможно на каких то больших станках.

[frezeryga]

по Х надо побольше потомучто таскает всю кучу а по Z надо по больше потомучто поднимает вверх массу а по Y надо такойже как на X,Z потомучто нефиг разнобой плодить проще один тип моторов закупать и одинаковые настройки на драйверах ставить.

[Mamont]

есть смысл ставить по Z ШД помощнее, чем по остальным осям?

Мощность = момент*угловую_скорость
Хотим поднять момент или угловую скорость?
Поднять мощность за счет скорости актуально для осей с большими ходами (Х/У), момент - для силового фрезерования (что не попадает под класический шпиндель 24к)

До потребности в противовесе надо еще дорасти

[Samodelkin 88]

Да кстати хороший вопрос, чувствуестя что при одинаковых моторах по всем осям, мотору на зетке тяжко. Собсна режим проверяется последовательным увеличением ускорений в настройках и фиксируестя момент срыва. Так вот по горизонтальным осям по лучше обстановка.

[VAT]

Хотим поднять момент или угловую скорость?

не угадали - хочу движки купить.

[Mamont]

не угадали - хочу движки купить

Проект станка есть? Назначение, обрабатываемые материалы?

[max73]

Да кстати хороший вопрос, чувствуестя что при одинаковых моторах по всем осям, мотору на зетке тяжко

а как именно это чувствуется?