cnc-club.ru

i-vengo писал(а):Или его задача- находить только крайние точки объекта?

Задача центроискателя - при соприкосновении посылать сигнал в ЧПУ. Поэтому его можно использовать для поиска кромок, центров, и сканирования поверхностей.

i-vengo писал(а): т.к. триангуляционные лазеры РИФ стоят от 600 евро.

Триангуляционные хороши тем что не нужно искать поверхность перемещая ось Z.
Контактный датчик сканирует касаясь поверхности, как правило едит снизу вверх. ЧПУ едит датчиком вниз пока тот не коснется поверхности, потом координаты XYZ записываются в файл.
Триангуляционные считывают расстояние от датчика до объекта и выдают в виде цифры. Не нужно ездить вверх/вниз и потому скорость работы таких сканеров выше, да и разрешающая способность выше, так как пятно лазера меньше.

У каждого метода есть свои + и -

Спасибо за ответ. Но ещё один небольшой вопрос.
Если использовать центроискатель LITE++ в качестве сканера, то какой программой оптимально пользоваться?
И есть ли в комплекте LITE++ програмное обеспечение для таких функция как 3d сканирование?
В вышеуказанном мною ролике была какая-то программа Паук.
http://www.x4axis.com/
Например, с такой программой будет LITE++ легко настраиваться?

Сергей Саныч писал(а):Можно рассмотреть возможность использования ионистора.

michael-yurov писал(а):В качестве бреда - так и подзаряжать, как часы с автоподзаводом - включил шпиндель с центроискателем, его там расколбасило и ионистор зарядился на несколько часов работы.

Сделать по бокам корпуса пару обмоток и вращать внутри расположеных вдоль окружности магнитов.
И чтобы ЧПУ знало когда это надо делать сделать ещё один сигнал, который будет активен при разрядке ионистора или потере сигнала датчика.
Для передачи нескольких сигналов по радиоканалу в датчик придётся ставить контролёр,
поэтому может придумать ещё какие сигналы, например передавать состояние "шариков" индивидуально.

verser писал(а):Снова вопрос по-существу, спасибо. Касаться можно не стилусом, а "хабом", в который вкручен стилус.

С другой стороны саму процедуру зарядки можно использовать для включения датчика.
И таки действительно включать его вращением шпинделя.
Тогда отпадёт вопрос как и чего будет касаться датчик.

verser писал(а): Приоткручиваем зажимные винты центроискателя на 2-3 мм, придерживая крышку, чтобы её не вытолкнула пружинка.Готово.

Лично с меня станет зевнуть и отправить крышку в полёт соразмерный пружине датчика.
по этому хорошо бы крышку и фмксатор резинки крепить разными винтами.

И ещё, подключение датчика разъёмом это хорошо, но вот что этот разъём микро USB плохо,
потому как свидетельствует опыт зарядки телефонов, контакты в гнезде быстро слабнут и вообще перестают проводить ток,
даже +5V для зарядки, а провод такой новый стоит от 300 руб...
С другой стороны гнездо, что в сотовых телефонах показывает себя довольно долго живущим.
и скорее раньше оно разработается и кабель из него будет выпадать, поэтому хорошо бы предусмотреть площадку к которой его можно будет привинтить.

UAVpilot писал(а):Всякие монстры типа Renishaw уже давно "вывели формулу" как надо делать датчики (я имел возможность убедиться в правильности их выводов эксперементально), это:
стальные закалённые полированные контакты
заполнение нейтральным маслом объёма, в котором находятся контакты
высокое напряжение для уменьшения погрешности от сопротивления контакта.

А какое там напряжение?

torvn77 писал(а):И ещё, подключение датчика разъёмом это хорошо, но вот что этот разъём микро USB плохо

Когда куплю датчик, хочет автор или нет, но разъём я удалю и внедрю провод напрямую, ибо гемор в дальнейшем мне не нужен это факт, это не претензия автору, просто каждый видит мир по своему )))
Разъем поставлю с другой стороны провода авиационный, и далее и тд... кабель с несгораемым изолятором резина\силикон, мягкий тонкий, подобный кабель 7 лет болтается и нет перегибов и разорванности внутренних электрических жил, это наиболее правильно.

i-vengo писал(а): Если использовать центроискатель LITE++ в качестве сканера, то какой программой оптимально пользоваться?

Будете смеяться, но присоединяюсь к вопросу

i-vengo писал(а):Может ли Ваш центроискатель работать как механический 3d сканер?

К хорошему развернутому ответу aftaeva, добавлю, что для сканирования очень важно, чтобы датчик был в состоянии обеспечить необходимое для Вас "быстродействие". Ведь сетка сканирования может включать сотни точек. Какие в этом плане возможности у Lite:
Lite++ (как и комплект Lite+ & LiteRF) - не более 3 обмера/сек
Lite+ (чисто теоретически ) - до 200 обмеров/сек

torvn77 писал(а):А какое там напряжение?

пост #145

DeNew Lab писал(а):Когда куплю датчик

Очень правильное начало фразы

i-vengo писал(а):Если использовать центроискатель LITE++ в качестве сканера, то какой программой оптимально пользоваться?

У Рифтек(триангуляционный) - есть ПО https://riftek.com/ru/products/~show/eq ... -Shtrikh-2
Так понимаю это ПО должно само управлять станком.

Если использовать Mach3 то в стандартных мастерах есть сканер(оцифровщик). Написан он был еще под Mach2. поэтому может слегка не работать и нужно в скрипте малость поковыряться Можно малость денеХ заплотить и получить мастер оцифровки по круче:
https://www.youtube.com/watch?v=YP0A6_xXatY

Если использовать Lcnc(EMC2) то у него было халявное ПО, какое - нужно спрашивать у гуру

verser писал(а):Очень правильное начало фразы

И пока на этом и остановимся

verser писал(а): torvn77 писал(а):А какое там напряжение?

пост #145

Так я не про вас спрашивал, а про Renishaw

torvn77 писал(а):А какое там напряжение?

Меньше 12в не встречал. У беспроводных с батарейкой внутри 20-25в.

Ну когда же оно родится версер ?

DeNew Lab писал(а):Ну когда же оно родится версер ?

На текущий момент состояние разработки Lite++ следующее:

►Вся электронная часть, включая трансивер, успешно размещена на единую плату.

►Трансивер в тестах показал отличные результаты на дальность и задержки, поэтому были заказаны и уже получены печатные платы и все радиодетали для партии. Приступаю к изготовлению первой партии. В первую очередь будет обслуживаться лист ожидания, спасибо за терпение, по готовности сообщу в л.с.

►Окончательные размеры будут такие: диаметр корпуса 32 мм, длина (без хвостовика и стилуса) 30мм P.S. Напомню, что Lite+ и LiteRF, появившиеся на свет первыми, недавно претерпели масштабную модификацию и с сентября выпускаются уже в обновленном варианте.

Размеры корпуса чипа и его "обвязка" делают бессмысленной затирку его маркировки...

UAVpilot писал(а):Размеры корпуса чипа и его "обвязка" делают бессмысленной затирку его маркировки...

Значит, ты точно оценишь, что на трансивере и его обвязке я не экономил

verser писал(а):P.S. Напомню, что Lite+ и LiteRF, появившиеся на свет первыми

tool setter Lite+ уже в продаже с начала сентября?

AlexNikov писал(а): tool setter Lite+ уже в продаже с начала сентября?

Выпуск Lite+ tool setter отложен на пару недель .

После некоторого времени эксплуатации задался вопросом как сделать на датчике удобную и аккуратную пылезащиту, которую можно быстро и аккуратно как снять/заменить так и установить. Решил попробовать резинки "нажималки" от клавиатуры компьютерной. Раздербанил несколько старых клавиатур и нашел очень мягкие резиночки. На фото процесс так сказать и что получилось:

Из массива вырезаны 3 резинки: Вырезана одна резинка по кругу: Продырявил: Вставил в датчик и собрал: Результат мне очень понравился, ход резинки очень мягкий и встала резиночка как будто там и было

Да и еще сделал кронштейн себе для Tool Setter из латуни (у автора были затруднения с изготовлением комплектного):

Беспроводной центроискатель Lite++ готов!
Размеры корпуса: диаметр 33мм, длина без хвостовика и стилуса 30мм, хвостовик D=6мм, L=23мм. Трансивер, как отмечал ранее, скомпанован на одной плате с шариками и триггером шмитта. Дальность действия, задержки в радиоканале и остальные характкристики соответствуют описанию в шапке.
Вот так выглядит в сравнении с проводным Lite+: Тест Lite++ (теперь только в беспроводном режиме ) повторяемости по Z

Приёмник (то, что подключается к LPT порту компьютера) идущий в комплекте с Lite++ выглядит такгабариты приемника 25х25х15 мм, имеется выключатель OFF<->ON, светодиодная индикация сработки датчика, перемычки (о них ниже) и разьем подключения.

На самОм Lite++ имеется трехпозиционный микровыключатель OFF<->AutoSleep<->ON. При включении в режим AutoSleep задействуются перемычки №0 и №1 на приёмнике - они задают время без действий, необходимое для автоматического ухода в спящий режим.
~8,5 мин - нет перемычек
~17 мин - перемычка №0
~34 мин - перемычка №1
~2 часа - перемычки №0 и №1
При включении Lite++ в обычный режим ON - переход в режим сна, вообщем, не происходит, за исключением случаев, когда утеряна связь с приёмником, например, станок выключили, приемник, соответственно, тоже выключился, а Lite++ выключить забыли, тогда он сам уходит в сон из любого режима. Возвращение из сна - по нажатию на стилус.
Перемычки №2 и №3 задают частоту канала связи (эти частоты максимально удалены от WiFi каналов №№1,6,11)
2425 MHz - нет перемычек
2450 MHz - перемычка №2
2475 MHz - перемычка №3
2480 MHz - перемычки №2 и №3

С появлением Lite++ пора исправить одно общее замечание форумчан к теме, которое можно выразить фразой "Запутался в этих лайтах и плюсах!".
Переименую модели, чтобы названия более четко различались.
Слово Lite оставлю, т.к. оно отражает сущность компромисса цены и сложности, и тем самым предотвращает завышенные ожидания. Обращаю внимание, что "сложность" не тоже самое, что "качество". Под компромиссом в сложности подразумеваются некоторые упрощения: системы юстировки, способа размещения контактов, системы смазки, пластмассовый корпус вместо дюралюминиевого. Что касается точности прибора, то она неумолимо движется к 0.001мм, а в подходе именно к качеству мой принцип - никаких копромиссов!
"Плюсы" убираю из названий.

Lite -просто проводной центроискатель.
Lite WL -беспроводной центроискатель, трансивер встроен внутрь (WL - сокращение от WireLess(беспроводной)), комплектуется приемником.
RFM -внешний модуль-трансивер для проводного центроискателя (RFM - сокращение от Radio Frequency Module(радиочастотный модуль)), комплектуется приемником.

Lite Lite WL RFM