Re: darxton.ru
Добавлено: 14 сен 2016, 07:57
				
				А у darxton'a своего форума нет? Возможно, уже пора (:
			правильная мысльMX_Master писал(а):А у darxton'a своего форума нет? Возможно, уже пора (:
Шутить изволите ))MX_Master писал(а):А у darxton'a своего форума нет? Возможно, уже пора (:
ну какое тут сотрудничество по такому предложению. Даже не касаясь его сути - оттуда за год 400 человек пришло. Многие повторно. Курам насмех. 4000 рублей, если по 10 руб за клик.lkbyysq писал(а):Не скажу, что проблема высосана из пальца. Но и проблемой назвать не могу. Просто действительно не срастается у этих двоих деловое сотрудничество.
Ну а как же такая суперценная вещь, как вес внешних ссылок, ТИЦ, page rank и т.п.lkbyysq писал(а):Юзер обязан уметь пользоваться Яндексами.
а я себе такую цель и не ставлю.lkbyysq писал(а):Сможет ли Даркстон перебить Гравман по фрезам?
Нет, без шуток. Хотя бы ради поддержки текущих покупателей и для всяческого привлечения новых за счет грамотных ответов, предваряющих покупку. Статьи это хорошо, но практически каждый покупатель задает вопросы перед покупкой. Почему бы на ни ни ответить на своем ресурсе?Darxton писал(а):Шутить изволите ))MX_Master писал(а):А у darxton'a своего форума нет? Возможно, уже пора (:
Нам он зачем? Главное преимущество любого форума - люди, которые на нем сидят. Их надо откуда-то перетаскивать. Ну и т.п.
Еще один форум имело бы смысл сделать, если бы на всех руководство было совершенно упоротым, и негде было бы пообщаться. Как минимум cnc-club меня устраивает полностью.
Ответить можно. И мы отвечаем. НоMX_Master писал(а): Хотя бы ради поддержки текущих покупателей и для всяческого привлечения новых за счет грамотных ответов, предваряющих покупку. Статьи это хорошо, но практически каждый покупатель задает вопросы перед покупкой. Почему бы на ни ни ответить на своем ресурсе?
Ну вот вы теперь и поняли товарища со ссылками (:Darxton писал(а):А потом, придется выполнять кучу всякой работы - админить, чистить спамеров, удалять ссылки на конкурентов )))))))MX_Master писал(а): Хотя бы ради поддержки текущих покупателей и для всяческого привлечения новых за счет грамотных ответов, предваряющих покупку. Статьи это хорошо, но практически каждый покупатель задает вопросы перед покупкой. Почему бы на ни ни ответить на своем ресурсе?
Кстати интересный момент: с некоторых пор Яндекс что-то там у себя изменил и, как я понял, стал детектить спампосты на разных форумах и понижать за них рейтинг (или что там у него) для сайтов, которые эти спампосты рекламируют. Теперь нам, как владельцу IP-адресов постоянно приходят требования, чтобы мы удалили те спампосты на сайтах наших клиентов т.к. Яндекс "обижает" их сайты. Как только не обосновывают свои требования, некоторые пытаются соврать, что только что выкупили домен, некоторые даже пытаются угрожать. А мне почему-то их не жалко и я всех посылаю лесом...Darxton писал(а):Ну а как же такая суперценная вещь, как вес внешних ссылок, ТИЦ, page rank и т.п.![]()
Увы и ах... Более интерактивный формат нужен тем, кто только и сидит на форумах и чатах. Тем, кто занят делом интерактива и так хватает.MX_Master писал(а):Я, кстати, тоже считаю, что форумы немного устаревают. Нужен какой-то более интересный и интерактивный формат в рамках ЧПУ тематики.
Это плохо.UAVpilot писал(а): понижать за них рейтинг (или что там у него) для сайтов, которые эти спампосты рекламируют.
Аналогично. А то на переключениях внимания возникает слишком много транзакционных издержек, что ведет к усталости, снижению продуктивности и увеличению кол-ва ошибок. Я уже давно не расстраиваюсь, что у нас телефоны заблокированы флудом. На работу это влияет мало, но зато отсеивает огромное кол-во "мусорных" звонков, и с момента начала флуда снизилось число ошибок в выставленных счетах(менеджер реже отвлекается на звонки во время набивки счета)UAVpilot писал(а):мне E-Mail вполне достаточно - можно ответить тогда, когда будешь готов это сделать,
Но не возможность дозвонится к вам и оперативно задать уточняющий вопрос нередко приводит к потере заказа - когда время не терпит проще пойти к тем кто отвечает, хоть у них и дороже. Вот на прошлой неделе 150 тыр мимо вас прошло...Darxton писал(а):Я уже давно не расстраиваюсь, что у нас телефоны заблокированы флудом.
Это все с алгоритмами яндекса не связано по-большому счету.UAVpilot писал(а):Кстати интересный момент: с некоторых пор Яндекс что-то там у себя изменил и, как я понял, стал детектить спампосты на разных форумах и понижать за них рейтинг (или что там у него) для сайтов, которые эти спампосты рекламируют. Теперь нам, как владельцу IP-адресов постоянно приходят требования, чтобы мы удалили те спампосты на сайтах наших клиентов т.к. Яндекс "обижает" их сайты.
Кто-то из требовальщиков форвардил ответ от Яндекса почему упал рейтинг их сайта...SVP писал(а):Это связано с тем, как работу этих алгоритмов понимает "серая масса".
Жаль конечно, но не судьба. Возможность поддерживать требуемый QoS по телефону - требует немалых затрат.UAVpilot писал(а):Но не возможность дозвонится к вам и оперативно задать уточняющий вопрос нередко приводит к потере заказа - когда время не терпит проще пойти к тем кто отвечает, хоть у них и дороже. Вот на прошлой неделе 150 тыр мимо вас прошло...Darxton писал(а):Я уже давно не расстраиваюсь, что у нас телефоны заблокированы флудом.
Это ж IP-пул. Он хоть 100 звонков одновременно примет. Там скрипты их анализируют и на человека перекидывают по результатам обработки.Да и флуд у вас какой-то странный - телефон свободен, просто трубку не снимают.
Доброго времени суток.
Конечно. Правда, думаю, что там особо людям уже читать нечего.
--
С уважением, Воробьев Алексей,
Вы писали 14 сентября 2016 г., 4:27:56:
Доброго времени суток, Алексей.
Вы опубликовали какую-то сильно урезанную версию нашей переписки.
Не возражаете, если я размещу ее полностью, вырезав только ссылки, что бы не было рекламы.
Даете добро на это?
---
Иван
13.09.2016, 13:46, "Алексей Воробьев":
Доброго времени суток.
Короче, ребята. Я вас знать не знаю, принципиально воздерживаюсь вообще от каких-либо контактов с представителями всех форумов, поскольку знаю что у всех есть свой интерес. За исключением единственного снсклуба, из-за особой аудитории, и чисто по инерции держу платную ветку на еще одном.
Я у вас не не спамил. Никакими вашими ресурсами не пользовался. Вообще про вас думать забыл. Работал себе и работал. Так что, как в одной песне поется - "я тебя не трогаю, и ты меня не трогай, иду своей дорогою - иди своей дорогой". Хотите расширять карательные меры на своем форуме - да пожалуйста. Хоть плату за сообщения берите, это касается только вас и пользователей вашего форума.
А выдержки из переписки я действительно опубликую, раз уж разрешене дали..
--
С уважением, Воробьев Алексей,
13.09.2016, 13:38, "Алексей Воробьев":
Доброго времени суток.
Вы меня извините, но требование "откажитесь от А, а то мы порежем выгодное вам Б" сложно расценить иначе.
--
С уважением, Воробьев Алексей,
Вы писали 13 сентября 2016 г., 13:32:40:
Алексей, знакомые скинули ссылку на вашу тему на форуме cnc-club. Не понятно на чем основан ваш вывод по поводу "шантажа"?
С моей стороны было сделано – "деловое предложение".
Раз уж вы решили запостить на форум информацию, которая предназначалась лично вам, то тогда предлагаю выложить всю нашу переписку, что бы у форумчан могло сложиться свое мнение…
Не переживайте за правила этики, я даю на это полное личное согласие.
---
Иван
12.09.2016, 12:50, "Алексей Воробьев":
Доброго времени суток.
У вас там в списке невыполненимое требование об удалении этих позиций с нашего сайта. Наш ассортимент - он, пардон, именно наш. Что поделать. Не хотелось бы связывать себя никакими обязательствами, касающимися ключевых сторон нашей работы.
А в целом да, не интересует. Я с большим скептицизмом вообще отношусь к обмену ссылками.
--
С уважением, Воробьев Алексей,
Вы писали 12 сентября 2016 г., 12:13:05:
Алексей, я правильно понял, что Вас не интересует мое предложение?
---
С уважением, Иван
12.09.2016, 11:12, "Алексей Воробьев" :
Доброго времени суток.
Я все прекрасно понял. Поступайте как считаете нужным.
Вы писали 12 сентября 2016 г., 6:58:33:
Здравствуйте, Алексей.
Пожалуйста еще раз внимательно прочитайте мое первое письмо.
Я не писал, что кто-то из Вашей организации занимается размещением ссылок!
Написал: "Пользователи нашего форума (в том числе и я), ссылаются на Ваш магазин по поводу приобретения комплектующих для станков с ЧПУ".
Поймите правильно, я не против размещения ссылок, но надо учитывать интересы и своей фирмы тоже.
Поставьте себя на мое место, если бы на Вашем ресурсе были размещены ссылки на конкурирующий сайт, как бы Вы поступили?
Обычно мы не обсуждаем такие вопросы, а просто удаляем ссылки. Но Ваш сайт показался мне интересным и я сам часто рекомендую его своим знакомым. Поэтому и отправил предложение по взаимному обмену ссылками и сохранением ссылок на форуме.
Надеюсь на этот раз Вы поймете меня правильно и пересмотрите данное предложение под другим углом.
---
С уважением, Иван
10.09.2016, 19:29, "Алексей Воробьев" :
Доброго времени суток.
Кстати, ваше письмо - настоящая прелесть. Вы как, не против, если я его обнародую на форуме cnc-club.ru ?
--
С уважением, Воробьев Алексей,
10.09.2016, 19:25, "Алексей Воробьев"
Доброго времени суток.
Мы никогда не занимались размещением ссылок на вашем сайте. Если это шантаж - то сообщаю, что платить за шантаж мы не будем.
--
С уважением,
Компания "Класс точности"
Вы писали 7 сентября 2016 г., 5:19:42:
> Здравствуйте, уважаемый владелец интернет-магазина darxton.ru!
> Меня зовут Иван и я являюсь администратором форума http://mir-cnc.ru
> Пользователи нашего форума (в том числе и я), ссылаются на Ваш
> магазин по поводу приобретения комплектующих для станков с ЧПУ.
> До недавнего времени ссылки на Ваш магазин не противоречили
> правилам нашего форума. Но теперь в Вашем магазине появилось
> предложение по фрезам и граверам, а это противоречит правилам
> форума, а именно " Запрещена реклама и размещение ссылок на ресурсы,
> составляющие конкуренцию продукции поставляемой Компанией GravMan ".
> В связи с этим я вынужден удалить все ссылки с форума на Ваш магазин.
> Если Вы заинтересованы в том, что бы сохранить ссылки и осталась
> возможность размещать новые ссылки, то для этого необходимо убрать
> предложения по фрезам и граверам в Вашем интернет-магазине.
> Если Вы готовы пойти на встречу и убрать эти позиции, то есть
> предложение обменяться встречными ссылками с компанией GravMan http://www.gravman.ru/www.htm
> Жду Вашего решения до 12 сентября.
> При любом решении напишите ответ.
> ---
> С уважением, Иван
Разговоры мне тоже не нужны. Я имел ввиду, чтоб больше наглядности было во взаимообмене опытом. Куча народу даже не знает с чего начать свои проекты и каждый раз им советовать одно и тоже не охота. Давать постоянно одни и те же ссылки утомительно. Если б у darxton'a был какой-нибудь "конструктор" комплектухи вкупе со списком проверенных мест, где заказать раскрой, фрезеровку и сверловку деталей. Причём, в этот список по усмотрению можно было бы добавлять и хоббистов. Вот тогда бы формат взимообмена поменялся в лучшую сторонуUAVpilot писал(а):Увы и ах... Более интерактивный формат нужен тем, кто только и сидит на форумах и чатах. Тем, кто занят делом интерактива и так хватает.MX_Master писал(а):Я, кстати, тоже считаю, что форумы немного устаревают. Нужен какой-то более интересный и интерактивный формат в рамках ЧПУ тематики.
Я например принципиально стараюсь не пользоваться всякими онлайн мессенджерами, мне E-Mail вполне достаточно - можно ответить тогда, когда будешь готов это сделать, а не тогда, когда кому-то приспичило.
есть сайт обработка.нет. Проблема в "проверенности мест". Мир слишком динамичен, чтобы успевать поддерживать актуальные данные. А "конструктор" - мы пробовали наколхозить что-то. И даже какие-то зародыши его на сайте есть(конструкторы "собрать набор"). Но уж больно он "какой-то". Так что в новой версии сайта он будет удален....MX_Master писал(а):со списком проверенных мест, где заказать раскрой, фрезеровку и сверловку деталей. Причём, в этот список по усмотрению можно было бы добавлять и хоббистов
Все понятно и предложение и суть.mir-cnc писал(а): Но раз уж написал, то нужно выкладывать все до конца, а то обрывками как-то однобоко получилось и не понятна суть моего предложения.
WADA тоже не ожидало, что их базу взломаютmir-cnc писал(а):Не ожидал, что Алексей, сперва не выяснив всех деталей, упомянет на общественном форуме о нашей переписке и
Абсолютно понятна.mir-cnc писал(а): а то обрывками как-то однобоко получилось и не понятна суть моего предложения.
ПлюсанулSVP писал(а):Ваше счастье, что никто из ваших пользователей ваших правил не читает, лично я после подобных высеров
даж регистрироваться-бы не стал.
(мы тут будем вам впаривать нашу продукцию, посмеете её не купить, или заикнуться о конкурентах - замочим)
А можно я ваше-же сообщение тут, на вашем-же форуме 1к1 переопубликую ?